NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH L Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Mỹ H

+ Bà Bùi Thị Lan

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị H - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh L Đ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh L Đ tham gia phiên tòa: Ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh L Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 123/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2024/QĐXXST - HS ngày 16/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Xuân H, sinh năm: 1990, tại: Nghệ An; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Xóm 1 (xóm Lũy), xã M Th, huyện Y Th, Tỉnh Ng A; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Trần Xuân V, sinh năm: 1959 và bà: Hoàng Thị H, sinh năm: 1960; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án:

• Tại Bản án số 19/2013/HSST ngày 17/01/2013 của Tòa án nhân dân Quận E, thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt Trần Xuân H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan tổ chức”; chưa được xóa án tích.
• Tại Bản án số 756/2013/HSPT ngày 25/11/2013 của Tòa án nhân dân HCM đã xử phạt Trần Xuân H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chưa được xóa án tích.
• Tại Bản án số 201/2018/HSPT ngày 21/9/2018 của Tòa án nhân dân ĐN đã xử phạt Trần Xuân H 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích.
• Tại Bản án số 126/2019/HSST ngày 30/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện D Ch, tỉnh Ngh A đã xử phạt Trần Xuân H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chấp hành xong bản án ngày 30/5/2022, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 15/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL.

- Người bị hại: Anh Lý Quốc Nh; sinh năm: 1975; địa chỉ: Số 20/7, L Gi, Phường K, thành phố ĐL, tỉnh L Ð.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Cẩm T, sinh năm: 1989; địa chỉ: Số 74B Ph B Ch, Phường B, Thành phố ĐL, Tỉnh L Đ.

(Bị cáo có mặt, người bị hại và người liên quan đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2019, Trần Xuân H bị Tòa án nhân dân huyện D Ch, tỉnh Ngh A xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng là tái phạm. Ngày 30/05/2022, sau khi chấp hành xong án phạt tù tại Trại giam số 5, H về cư trú tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Đến đầu tháng 12/2023, H vào Thành phố Hồ Chí Minh tìm việc làm thì quen biết với người đàn ông tên Tý (hiện không rõ nhân thân, lai lịch). Do không có tiền tiêu xài, Tý rủ H đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài thì H đồng ý. Thực hiện ý định, vào tối ngày 10/12/2023, Tý mang theo 01 vam phá khóa tự chế có thể tháo rời, làm bằng kim loại rồi cùng H đón xe khách đi từ Thành phố Hồ Chí Minh lên thành phố ĐL, khi đi Tý mang theo 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Future, không rõ biển kiểm soát của Tý lên xe khách để làm pH tiện thực hiện hành vi phạm tội. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 11/12/2023, sau khi đến thành phố ĐL, Tý điều khiển xe mô tô Honda Future chở H đi vòng quanh các tuyến đường ở phường 2, thành phố ĐL để tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến trước ngôi nhà tại 287/22/20 Phan Đình Phùng, phường 2, thành phố ĐL, Tý phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh, biển kiểm soát 49B1-891.6 của ông Lý Quốc Nh, sinh năm: 1974; HKTT: 20/7 L Gi, Phường K, thành phố ĐL để phía trước nhà, không có người trông coi, Tý dừng xe lại đi đến kiểm tra rồi quay lại nói với H xe không khóa cổ; Sau đó Tý đứng ngoài cảnh giới, còn H đi đến vị trí chiếc xe của ông Nhân, dùng vam phá ổ khóa rồi khởi động xe máy và điều khiển xe bỏ chạy về hướng đèo Tà Nung, thành phố ĐL, còn Tý điều khiển xe Honda Future chạy theo sau. Khi đến giữa đèo Tà Nung, Tý và H dừng xe lại, tại đây Tý tháo biển kiểm soát 49B1-8916của xe Yamaha Exciter vứt đi, rồi cả hai cùng đi đến căn chòi trong vườn cà phê của Thành là bạn của Tý (hiện không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực xã Tân Hà, huyện Lâm Hà để trốn. Sau đó, Tý có việc nên điều khiển xe Future về Thành phố Hồ Chí Minh trước, đến ngày 14/12/2023, H điều khiển xe trộm cắp được để đi về Thành phố Hồ Chí Minh, khi đến khu vực xã Tân Lâm, huyện Di Linh thì bị Cơ quan Công an bắt giữ cùng tang vật. Tại Cơ quan Công an, Trần Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên (BL 68-74, 111-123).

Tang vật thu giữ: 01 chiếc xe mô mô, nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh, không gắn BKS, số khung: 1010KY183913, số máy: G3D4E952343 (BL 52).

Bị hại: Ông Lý Quốc Nh, sinh năm: 1974, hiện trú tại: 20/7 L Gi, Phường K, thành phố ĐL, tỉnh L Đ bị chiếm đoạt 01 xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát: 49B1-891.6. Tại Bản kết luận định giá số 191/KL-HĐĐG ngày 19/12/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố ĐL xác định chiếc mô tô trên trị giá 23.000.000đ, chiếc xe này ông Nhân mượn của chị Lê Thị Cẩm T để làm pH tiện đi lại (BL 63, 67, 74).

Người liên quan: Chị Lê Thị Cẩm T, sinh năm: 1989; HKTT: 74B Đống Đa, phường 3, thành phố ĐL, tỉnh L Đ là chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát: 49B1-891.6. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL đã trả lại xe mô tô trên cho chị Tú, chị Tú không có yêu cầu gì khác (BL 64-68).

Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKSÐL - LĐ ngày 10/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Trần Xuân H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Xuân H khai nhận, khoảng 08 giờ 30 ngày 11/12/2023, H cùng đối tượng tên Tý (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi đến khu vực phía trước ngôi nhà ở số 287/22/20 Phan Đình Phùng, Phường 2, Thành phố ĐL lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh, biển kiểm soát 49B1-891.6, mục đích mang về thành phố Hồ Chí Minh để bán lấy tiền chai nhau tiêu xài cá nhân như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác, bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Xuân H về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Xuân H từ 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Không đề cập xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh L Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh L Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Xuân H: Vừa chấp hành xong hình phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đầu tháng 12/2023, H từ Nghệ An vào thành phố Hồ Chí Minh tìm việc làm thì quen biết với một người đàn ông tên Tý (hiện không rõ nhân thân, lai lịch). Do không có tiền tiêu xài, vào tối ngày 10/12/2023, Tý mang theo 01 vam phá khóa tự chế có thể tháo rời, làm bằng kim loại rồi rủ H cùng lên thành phố ĐL để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 11/12/2023, sau khi đến thành phố ĐL, Tý điều khiển xe mô tô Honda Future của Tý mang từ thành phố Hồ Chí Minh lên chở H đi vòng quanh các tuyến đường ở phường 2, thành phố ĐL để tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến trước ngôi nhà tại 287/22/20 Phan Đình Phùng, phường 2, thành phố ĐL, Tý phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh, biển kiểm soát 49B1-891.6 đang để phía trước nhà, không có người trông coi, Tý dừng xe lại đi đến kiểm tra rồi quay lại nói với H xe không khóa cổ. Sau đó, Tý đứng ngoài cảnh giới, còn H đi đến vị trí chiếc xe, dùng vam phá ổ khóa rồi khởi động xe máy và điều khiển xe bỏ chạy về hướng đèo Tà Nung, thành phố ĐL, còn Tý điều khiển xe Honda Future chạy theo sau. Khi đến giữa đèo Tà Nung, Tý và H dừng xe lại, tại đây Tý tháo biển kiểm soát 49B1-8916 của xe Yamaha Exciter vứt đi, rồi cả hai cùng đi đến căn chòi trong vườn cà phê của Thành là bạn của Tý (hiện không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực xã Tân Hà, huyện Lâm Hà để trốn. Sau đó, Tý điều khiển xe Future về Thành phố Hồ Chí Minh trước, đến ngày 14/12/2023, H điều khiển xe trộm cắp được để đi về Thành phố Hồ Chí Minh, khi đến khu vực xã Tân Lâm, huyện Di Linh thì bị Cơ quan Công an bắt giữ cùng tang vật. Trần Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện.
3. Tại kết luận định giá tài sản số 191/KL-HĐĐG ngày 19/12/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định chiếc xe máy nêu trên trị giá 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng). Xét thấy, bị cáo Trần Xuân H là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực về trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt tù và có nhiều tiền án về hành vi trộm cắp tài sản nên càng biết rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài của cá nhân. Hành vi của bị cáo H không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa pH. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại; người liên quan trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trần Xuân H phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 136/CT-VKS - ĐL ngày 10/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh L Đ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
4. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiện hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
5. Trong vụ án này, Cơ quan điều tra chưa xác minh được đối tượng tên Tý, là người đã rủ rê và chở Trần Xuân H đi thực hiện hành vi phạm tội và người tên Thành, là người đã cho H ở lại chòi sau khi H thực hiện hành vi phạm tội và bỏ trốn, nên sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
6. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 49B1-891.6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL đã trả lại xe mô tô trên cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Lê Thị Cẩm T. Chị Tú đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập xem xét.
7. Về án phí: Buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Xuân H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Xuân H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 15/12/2023.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Trần Xuân H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người bị hại và người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án./.