TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Bản án số: 105/2024/HS-ST Ngày: 05/8/2024	Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TIỀN GIANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Anh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tạ Công Minh
2. Ông Lê Văn Nghĩa

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Mai Chi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Phạm Chí Thiện - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 89/2024/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2024. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2024/QĐXXST-HS ngày 22/7/2024 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Lê Văn T, giới tính: Nam; Tên gọi khác: Mã Ngưu; Sinh ngày 10 tháng 02 năm 1991 tại: tỉnh Tiền Giang; Nơi thường trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Số thẻ CCCD: [...]; Trình độ học vấn: lớp 06/12 Con ông Lê Văn V và bà Nguyễn Thị S (chết); Vợ là Nguyễn Trần Thanh Thị Trúc L; Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2013; Nhân thân: Ngày 09/7/2009, Lê Văn T bị Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho xử phạt 12 tháng tù về tội cướp giật tài sản. Chấp hành xong ngày 09/7/2010, đã xoá án tích. Ngày 30/3/2017, bị Công an xã T xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị can đã chấp hành xong. Ngày 27/9/2017, bị Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng. Bị cáo đang chấp hành tại cơ sở Cai nghiện tỉnh Tiền Giang thì bị bắt thi hành án phạt tù theo Bản án số 17/2018/HS-ST ngày 08/02/2018 của Toà án nhân dân huyện Châu Thành; Tiền sự: không; Tiền án: Ngày 08/02/2018, Lê Văn T bị Toà án nhân dân huyện Châu Thành xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 17/2018/HS-ST, chấp hành xong 21/12/2018, chưa xoá án tích. Ngày 17/9/2019, Lê Văn T bị Toà án nhân dân huyện Châu Thành xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 87/2019/HS-ST, chấp hành xong ngày 28/9/2020, chưa xoá án tích. Ngày 27/02/2023, Lê Văn T bị Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 20/2023/HS-ST, chấp hành xong ngày 25/7/2023, chưa xoá án tích; Bị tạm giữ từ ngày 22/4/2024, chuyển tạm giam từ ngày 25/4/2024 đến nay. Hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Tiền Giang.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại: Trần Thị Tú T1, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, Tiền Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 17/4/2024, Lê Văn T điều khiển xe mô tô hiệu Blade màu đỏ đen biển số 63C1-466.11 (xe do anh Lê Văn N quản lý, sử dụng) đi từ nhà tại ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang về hướng ngã ba P để tìm tài sản lấy trộm. Đến 07 giờ 44 phút, khi còn cách ngã ba P khoảng 01 km, Lê Văn T phát hiện phía trước tiệm cơm gà của chị Trần Thị Tú T1 toạ lạc tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang có 01 thùng giấy hình chữ nhật, màu trắng xanh, T dùng tay mở thùng giấy thì thấy bên trong có nhiều đùi gà. Lợi dụng không có người trông coi, T để thùng đùi gà lên baga xe và điều khiển xe mô tô chạy về hướng cầu vượt số A. Khi T chạy qua cầu vượt số 10 đến gần lò thiêu thì T đem bán số đùi gà trộm được cho một người phụ nữ, khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) được 150.000 đồng, T tiêu xài cá nhân. Ngày 18/4/2024, chị Trần Thị Tú T1 đến Công an xã T, huyện C trình báo sự việc.

* Vật chứng, đồ vật, dữ liệu điện tử thu giữ:

• - 01 xe mô tô hiệu Blade màu đỏ đen biển số 63C1-466.11, giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Phan Thái D; 01 chìa khoá nhựa màu đen, 01 chìa khoá kim loại gỉ sét.
• - Đĩa DVD có chứa 02 đoạn camera ghi lại hiện trường vụ trộm cắp tài sản do chị Trần Thị Tú T1 giao nộp.
• - Hoá đơn bán hàng và ảnh chụp thùng giấy đựng thịt gà do Mai Thành K giao nộp;
• - 01 áo thun dài tay màu đen, phía sau có chữ màu vàng INS; 01 quần jean dài màu xanh; 01 đôi dép quay ngang bằng nhựa màu đen trắng do Lê Văn T giao nộp.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐĐG ngày 22/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Tiền Giang kết luận: 15 kg thịt gà (góc tư nhỏ đùi bẹ gà), tài sản không thu hồi được, trị giá 660.000 đồng.

* Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKSCT ngày 08/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa,

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điềm i, s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Lê Văn T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun dài tay màu đen, phía sau có chữ màu vàng INS; 01 quần jean dài màu xanh; 01 đôi dép quay ngang bằng nhựa màu đen trắng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T đã khai hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị cáo cho rằng do cần tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại để trộm cắp tài sản. Cụ thể vào khoảng 07 giờ 44 phút, ngày 17/4/2024, tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang bị cáo có hành vi lén lút lấy trộm 01 thùng có trọng lượng 15 kg thịt gà của chị Trần Thị Tú T1.

Lời khai nhận tội trên của bị cáo cơ bản đã phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị hại, người làm chứng và các lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tuy tài sản mà bị cáo chiếm đoạt trị giá là 660.000 đồng, nhưng bị cáo có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xoá án tích nên lần này phải chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy đã đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ sức khoẻ và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, chỉ vì muốn hưởng lợi không bằng sức lao động chính đáng của mình mà bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản.

Xét thấy, hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo gây tư tưởng hoang mang trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định, có nhân thân xấu, bị cáo liên tục bị bị xử phạt hành chính và xử lý hình sự về hành vi trộm cắp tài sản nhưng vẫn không ăn năn hối cải mà thực hiện hành vi phạm tội mới. Điều đó cho thấy bị cáo có ý thức xem thường pháp luật. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, cũng như phòng ngừa chung cho các đối tượng khác.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, Hội đồng xét thấy cần xem đây là tình tiết để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Vật chứng thu giữ:

- 01 xe mô tô hiệu Blade màu đỏ đen biển số 63C1-466.11, giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Phan Thái D; 01 chìa khoá nhựa màu đen, 01 chìa khoá kim loại gỉ sét. Qua xác minh, Phan Thái D, sinh năm: 1982, cư trú ấp P, xã P, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên sở hữu và đã cầm cố xe cho anh Lê Văn N, sinh năm: 1998, cư trú ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang, hiện Phan Thái D không có yêu cầu gì đối với xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Tiền Giang đã trả lại xe mô tô, giấy chứng nhận đăng ký xe; 02 chìa khoá trên cho Lê Văn N xong.

- Đĩa DVD có chứa 02 đoạn camera ghi lại hiện trường vụ trộm cắp tài sản do chị Trần Thị Tú T1 giao nộp; Hoá đơn bán hàng và ảnh chụp thùng giấy đựng thịt gà do Mai Thành K giao nộp. Hiện vật chứng này lưu kèm hồ sơ vụ án.

- 01 áo thun dài tay màu đen, phía sau có chữ màu vàng INS; 01 quần jean dài màu xanh; 01 đôi dép quay ngang bằng nhựa màu đen trắng. Các vật chứng này do bị cáo giao nộp, hiện bị cáo không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình phạt:

- Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử:

Phạt bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/4/2024.

2. Về vật chứng:

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun dài tay màu đen, phía sau có chữ màu vàng INS; 01 quần jean dài màu xanh; 01 đôi dép quay ngang bằng nhựa màu đen trắng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/7/2024)

3. Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo, các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND h. Châu Thành; - Công an h. Châu Thành; - Chi cục THADS h. Châu Thành; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Anh Tuấn