NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Tấn Tám

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái và bà Lê Thị Bích Thuần.

Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Đại, Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92 /2024/HSST ngày 15 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2024/QĐXXST- HS, ngày 22 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Vũ Đức V, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1987, tại huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Bản C, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đức A và bà Nguyễn Thị Q; vợ, con: Chưa có;

Tiền án: Có 03 tiền án.

-Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2009/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2009, Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt Vũ Đức V 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24 tháng 7 năm 2011, chấp hành xong án phí ngày 21 tháng 9 năm 2012 (Chưa được xóa án tích).

-Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2014/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2014, Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 49; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Đức V 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 18 tháng 6 năm 2016; chấp hành xong án phí, (Chưa được xóa án tích).

-Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2017/HS-ST ngày 09 tháng 02 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 250 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Đức V 30 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị cáo Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09 tháng 6 năm 2019; chưa chấp hành xong án phí Hình sự sơ thẩm và khoản tiền bị truy thu, (Chưa được xóa án tích);

Nhân thân: Ngày 26 tháng 7 năm 2006, Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La ra Quyết định số 1871/QĐ – CTUBND đối với Vũ Đức V về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục, trong thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính ngày 28 tháng 6 năm 2008.

Ngày 18 tháng 5 năm 2009, Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 82/QĐ - XP đối Vũ Đức V về hành vi đánh nhau và vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, phạt bị cáo số tiền 650.000 đồng. Đã nộp phạt ngày 26 tháng 5 năm 2009.

Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 4 năm 2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

Bị hại: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1962, “có mặt”.

Địa chỉ: Thôn T, xã Th, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Đức V không có nghề nghiệp cụ thể và bị nghiện ma túy, không có tiền chi tiêu nên Vinh nảy sinh ý định tìm sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản. Khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 28 tháng 3 năm 2024, V đi bộ lang thang đến khu vực xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, khi đi đến nhà anh Nguyễn Văn H, là con ông Nguyễn Văn B. V nhìn thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirius, Biển kiểm soát: 88G1-095.50 của ông Nguyễn Văn B đang dựng trong sân. V đi đến vị trí để chiếc xe mô tô thấy không có chìa khóa ở ổ khóa, lúc này cửa nhà mở, không có người trong nhà nên V đi vào bên trong nhà để lục tìm chìa khóa xe, V nhìn thấy ở bậc cầu thang lên tầng 2 có 01 chìa khóa, nghĩ là chìa khóa xe mô tô đang dựng ở sân nên V lấy chìa khóa rồi đi ra vị trí dựng chiếc xe mô tô, cắm chìa khóa vào ổ khóa điện và mở được khóa xe, sau đó V điều khiển xe đi đến khu vực đường ĐT 310 gần khu Công nghiệp Bá Thiện 2 thì dừng lại, tháo biển số xe 88G1 – 095.50 vứt ở ven đường rồi đi tìm nơi tiêu thụ. Ông Nguyễn Văn B phát hiện bị mất tài sản đã có đơn trình báo Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên đồng thời giao nộp 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn B để phục vụ quá trình điều tra.

Sau khi trộm cắp được xe, do xe không có giấy tờ, biển kiểm soát nên không tiêu thụ được. Đến ngày 18 tháng 4 năm 2024, V nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đến Công an xã Thiện Kế đầu thú về hành vi phạm tội của mình và giao nộp cho 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius để phục vụ điều tra.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius, số máy: 5C63649238, số khung: C630CY649176; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn B.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Bình Xuyên định giá tài sản mà bị cáo đã trộm cắp.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 53/KL- HĐĐGTS ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu sơn đỏ - đen, số máy: 5C63649238, số khung: C630CY649176, đã qua sử dụng, có giá trị là 5.533.000 đồng (Năm triệu, năm trăm ba mươi ba nghìn đồng).

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Bình Xuyên và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức V thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 106/CT-VKSBX ngày 13 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Vũ Đức V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng.; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Vũ Đức V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án, theo quy định của pháp luật.

Bị hại là ông Nguyễn Văn B trình bày: Ngày 28 tháng 3 năm 2024, ông bị Vũ Đức V trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirius, biển kiểm soát: 88G1-095.50, thuộc quyền sở hữu của ông đang dựng trong sân, sau khi trộm cắp xe, bị cáo đã tháo bỏ biển kiểm soát xe của ông, vứt bỏ ven đường, Cơ quan cảnh sát điều tra đã truy tìm xong không thấy, nay ông đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật; đối với chiếc xe mô tô Yamaha, Sirius, ông đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho ông để ông làm phương tiện đi lại; đối với chiếc biển kiểm soát 88G1-095.50 bị mất, không thu hồi được, ông đề nghị Cơ quan Công an cấp lại, nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường chiếc Biển kiểm soát bị mất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Bình Xuyên, của Điều tra viên và của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, bị cáo khai nhận: Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, công việc cụ thể nên khoảng 12 giờ 45 phút, ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại nhà anh Nguyễn Văn H, là con của ông Nguyễn Văn B, ở thôn Thiện Kế, xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, lợi dụng sơ hở của ông B trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirius, biển kiểm soát: 88G1-095.50 của ông Nguyễn Văn B, để che giấu hành vi của mình, bị cáo đã tháo, vứt bỏ chiếc biển kiểm soát của xe; bị cáo đem đi tiêu thụ, xong không tiêu thụ được, nhận thấy hành vi của mình không thể che giấu và bị cáo thấy ân hận về việc làm của mình nên ngày 18 tháng 4 năm 2024 bị cáo đã đến Công an xã Thiện Kế giao nộp phương tiện và đầu thú về hành vi của mình; trị giá tài sản bị cáo trộm cắp, theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Bình Xuyên là 5.533.000 đồng. (Năm triệu năm trăm ba mươi ba nghìn đồng).

[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng đã thu giữ cùng kết luận định giá về tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Bình Xuyên; vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi lợi dụng sơ hở, lén lút trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô Yamaha, Sirius, biển kiểm soát: 88G1-095.50 của ông Nguyễn Văn B có giá trị là 5.533.000 đồng (Năm triệu, năm trăm ba mươi ba nghìn đồng). Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích của bản án hình sự sơ thẩm số 47/2009/HS -ST ngày 31 tháng 12 năm 2009 của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; bản án hình sự sơ thẩm số 71/2014/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2014 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; bản án hình sự sơ thẩm số 60/2017/HS -ST ngày 09 tháng 02 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm, là tình tiết định khung hình phạt, được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng... thì bị phạt...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...

g) Tái phạm nguy hiểm...”.

[4]. Xét tinh chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, làm quần chúng nhân dân hoang mang, lo sợ. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[5]. Xét tính chất, mức độ của tội phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xong trước khi phạm tội này, bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử về các tội phạm khác nhau, đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự; xong bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội; điều đó thể hiện bị cáo không chịu ăn năn, hối cải, không chịu lao động chân chính, tu dưỡng, rèn luyện; do đó, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định tại Trại giam mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản nên cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirius, màu sơn đỏ - đen, đã qua sử dụng và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Văn B. Quá trình điều tra xác định là tài sản này thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Văn B, nên cần trả lại cho ông Nguyễn Văn B tài sản, giấy tờ trên là phù hợp.

Đối với 01 biển kiểm soát xe mô tô số: 88G1-095.50, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được, ông Bình không yêu cầu bị phải bồi thường gì về dân sự do việc bị mất chiếc biển kiểm soát này và ông sẽ đề nghị Cơ quan công an có thẩm quyền cấp lại biển kiểm soát xe trên; do vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Đức V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Vũ Đức V 02 năm tù 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18 tháng 4 năm 2024.

Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho ông Nguyễn Văn B: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirius, màu sơn đỏ - đen, không có biển kiểm soát, đã qua sử dụng (Có số khung C630CY649176, số máy 5C63649238) và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 004963, do Công an huyện Bình Xuyên cấp ngày 10 tháng 7 năm 2012 mang tên Nguyễn Văn B; (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16 tháng 7 năm 2024 giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc Vũ Đức V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.