Khoảng 11 giờ, ngày 18/7/2024, Ngô Đình T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43G1-18148 đến quán cà phê tại phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam gặp một thanh niên (không rõ lai lịch) mua 800.000đồng ma túy về để sử dụng. Sau khi nhận tiền, người bán ma túy chỉ T sang bên kia đường nhặt 01 gói ma túy đựng trong bao thuốc lá vứt trên vỉa hè. T lấy gói nylon có chứa ma túy bỏ vào túi quần rồi vứt vỏ bao thuốc lá. Sau đó, T điều khiển xe về lại nhà. Khi đi đến trước nhà số A P, phường H, quận C, lúc này khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày thì T bị Công an quận C kiểm tra bắt quả tang, thu giữ trên người T 01 gói nylon kích thước (7,5x4,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (T khai là ma túy mua về để sử dụng), 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển kiểm soát 43G1-181148 và 01 điện thoại di động hiệu S. [BL 06-08, 53-56, 57-61, 62-65, 66-67).

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại số E N, phường K, quận C thu giữ được một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 nắp nhựa màu trắng đục 2 lỗ gắn 1 ống hút nhựa màu xanh, 01 ống thủy tinh (nỏ)

Theo Kết luận giám định số: 589 ngày 25/7/2024 của Phòng K2 Công an T2 đã kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu là A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,132gam. H lại 0,762gam ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói mẫu [BL 16,17].

Quá trình điều tra, bị cáo Ngô Đình T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số: 94/CT-VKSCL ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Ngô Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP . thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Ngô Đình T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Đ c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Đình T mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

• Đối với tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu là A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,132gam; hoàn lại 0,762gam ma túy còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số: 589 ngày 25/7/2024 của Phòng K2 Công an T2 và toàn bộ vỏ bao gói và bộ D sử dụng ma túy gồm: 01 nắp nhựa màu trắng đục 2 lỗ gắn 1 ống hút nhựa màu xanh và 01 ống thủy tinh là công cụ phạm tội, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
• Đối với xe môtô Sirius, biển kiểm soát 43G1-181.48 và điện thoại di động hiệu S, gắn sim số 0942.657.667 là của Ngô Đình T không sử dụng vào việc phạm tội, nên đề nghị trả lại cho T;
• Về trách nhiệm của những người có liên quan:
  Đối với người bán ma túy cho Ngô Đình T do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Do đó, Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau là có căn cứ.

Bị cáo không tranh luận với nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Ngô Đình T khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

[2.1.1] Vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 18/7/2024, tại trước nhà số A đường P, thuộc phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, Ngô Đình T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,132 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

[2.1.2] Hành vi trên của bị cáo Ngô Đình T đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng số: 94/CT-VKSCL ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Đình T thì thấy:

[2.2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Đình T là nghiêm trọng, bị cáo là người có tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe, lẽ ra bị cáo phải lo lao động, trở thành một công dân tốt, chăm lo giúp đỡ bố mẹ và cống hiến cho xã hội. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người. Hành vi trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn TP . nói chung và trên địa bàn quận C nói riêng; hành vi phạm tội của bị cáo T là rất nguy hiểm, xem thường pháp luật, bị cáo phạm tội tàng trữ chất ma túy được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo nghiêm minh, xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.

[2.2.2] Xét hành vi phạm tội; vai trò; nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo Ngô Đình T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo T khi lượng hình.

[2.3] Xét về trách nhiệm của những người có liên quan:

Đối với người bán ma túy cho Ngô Đình T do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Do đó, Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau là có căn cứ.

[2.4] Xét về vật chứng:

-Đối với tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu là A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,132gam; hoàn lại 0,762gam ma túy còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số: 589 ngày 25/7/2024 của Phòng K2 Công an T2 được xác định là ma túy loại Methamphetamine, HĐXX thấy cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

-Đối với bộ D sử dụng ma túy gồm: 01 nắp nhựa màu trắng đục 2 lỗ gắn 1 ống hút nhựa màu xanh và 01 ống thủy tinh thu giữ của bị cáo Ngô Đình T được Ngô Đình T sử dụng vào hành vi phạm tội, HĐXX thấy cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với điện thoại di động hiệu S, gắn sim số 0942.657.667 thu giữ của bị cáo Ngô Đình T là tài sản của T do không liên quan đến hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của T, HĐXX thấy cần tuyên trả lại cho bị cáo Ngô Đình T. Tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với xe môtô Sirius màu sơn đen xám, biển kiểm soát 43G1-181.48; số máy 1FC4022939; số khung RLCS1FC40EY022936 đứng tên Ngô Đình T được thu giữ của bị cáo Ngô Đình T do không liên quan đến hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của T, HĐXX thấy cần tuyên trả lại cho bị cáo Ngô Đình T. Tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, TP. đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/10/2024.

[2.5] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

[2.6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Ngô Đình T phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Đình T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 18/7/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu là A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,132gam; hoàn lại 0,762gam ma túy còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số: 589 ngày 25/7/2024 của Phòng K2 Công an T2 được xác định là ma túy thu giữ của bị cáo Ngô Đình T.
• Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với bộ D sử dụng ma túy gồm: 01 nắp nhựa màu trắng đục 2 lỗ gắn 1 ống hút nhựa màu xanh và 01 ống thủy tinh thu giữ của bị cáo Ngô Đình T do Ngô Đình T sử dụng vào hành vi phạm tội.
• Tuyên trả lại điện thoại di động hiệu Samsung, gắn sim số 0942.657.667 thu giữ của bị cáo Ngô Đình T là tài sản của T do không liên quan đến hành vị phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của T. Tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
• Tuyên trả lại xe môtô Sirius màu sơn đen xám, biển kiểm soát 43G1-181.48; số máy 1FC4022939; số khung RLCS1FC40EY022936 đứng tên Ngô Đình T được thu giữ của bị cáo Ngô Đình T do không liên quan đến hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của T. Tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, TP . đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/10/2024.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Đình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo Ngô Đình T biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 26/11/2024.

Nơi nhận: - VKSND quận Cẩm Lệ; - VKSND thành phố Đà Nẵng; - Công an quận Cẩm Lệ; - Chi cục THA quận Cẩm Lệ; - Nhà tạm giữ công an quận Cẩm Lệ; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thanh Nga

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Hội thẩm nhân dân)	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA