TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Đ THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 104 /2024/HS-ST

Ngày: 26/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Đ - THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Đức Quân

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Minh Phương

Bà Nguyễn Thị Cờ

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố H.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, Thành phố H tham gia phiên toà:

Ông Tạ Hà Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 68/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Hồ Văn Đ, sinh năm 2002; Nơi sinh: T; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn T 1, xã L, huyện T, tỉnh T ; Nơi ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Hồ Văn N và bà Lê Thị N; Tiền án, tiền sự: Không;

(Danh chỉ bản số 843 lập ngày 26/12/2023 tại Công an quận Đ); Bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 16/12/2023; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/12/2023, tổ công tác của Công an phường T, quận Đ, thành phố H làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 4 ngõ 67 phố T, phường T, quận Đ, thành phố H phát hiện H (Sinh năm 2002; Trú tại thôn T 1, xã L, huyện T, tỉnh T) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành việc kiểm tra hành chính đối với Đ. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong túi quần con phía trước bên phải Đ đang mặc có 01 túi nilông màu trắng kích thước 01x1,5cm chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Đấu tranh khai thác tại chỗ, Đ khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy dạng “đá”, Đông cất giấu với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật, ngoài ra còn tạm giữ của Đ 01 chiếc điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 8342/KL- KTHS ngày 23/12/2023 của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,181 gam".

Tại Cơ quan điều tra, Hồ Văn Đ khai nhận: Qua mạng xã hội Zalo Đ làm quen với một nữ giới sử dụng nick Zalo tên “T” sinh sống ở khu vực ngõ 67 phố T, phường T, quận Đ, thành phố H. Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 16/12/2023, Đ và “T” nhắn tin hẹn nhau cùng sử dụng ma túy. Sau đó, Đông bắt xe ôm Grab đến khu vực ngõ 122 Đường L, phường T, quận Đ, thành phố H gặp và mua của một đối tượng nam giới không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Đ cất gói ma túy đá mua được vào trong túi quần con phía trước bên phải mình đang mặc, rồi tiếp tục bắt xe Grab đến khu vực “T” ở để cùng sử dụng. Khi Đ đang đi bộ loanh quanh chờ “T” đón thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Hồ Văn Đ những đồ vật, tài sản gồm: 01 túi nilông màu trắng kích thước 01x1,5cm chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 promax màu vàng, đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa: Hồ Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra.

Bản Cáo trạng số 86/CT-VKSĐĐ ngày 29/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố Hồ Văn Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đ sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Hồ Văn Đ từ 14 đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, Thành phố, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/12/2023, tại khu vực trước số 4 ngõ 67 phố T, phường T, quận Đ, thành phố. Tổ công tác của Công an phường T đã bắt quả tang Hồ Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,181 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân quận Đ truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, chẳng những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nên cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Chiếc điện thoại bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, Đ khai không biết tên tuổi, địa chỉ và không nhận dạng được. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với người sử dụng nick Zalo tên “T” nhắn tin với Đ về việc cùng sử dụng ma túy, Đ khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể và chưa từng gặp. Cơ quan điều tra đã đề nghị công ty cổ phần VNG cung cấp thông tin người đăng ký tài khoản Zalo tên “T” nhưng không có kết quả. Do đó, Cơ quan điều tra không đủ tài liệu để điều tra làm rõ.

Về ngày tạm giữ bị cáo: Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hồ Văn Đ bị bắt phạm tội quả tang ngày 16/12/2023 ( Biên bản bắt người phạm tội quả tang) ngày 16/12/2023), đến ngày 17/12/2023 Cơ quan điều tra Công an quận Đ ra Quyết định tạm giữ bị cáo. Vì vậy, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, Hội đồng xét xử xác định bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2023.

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Hồ Văn Đ 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 16/12/2023.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên ngoài có chữ ký của bị cáo và Giám định viên, cán bộ niêm phong, công an phường;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng IMEI1359237630808249, IMEI2 3592376308 ( đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong)

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 158 ngày 10/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đ).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Thành phố H; - Viện kiểm sát nhân dân quận Đ; - Trại tạm giam Công an Thành phố H; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Đ; - Bị cáo; - Lưu VP,HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Quân