TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 104/2024/HSST Ngày 22-8-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Công

2. Bà Vũ Thị Phương Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Nữ Lệ Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 109/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

LÊ THIÊN T, sinh ngày 12 tháng 12 năm 1992, tại tỉnh Thừa Thiên Huế;

Hộ khẩu thường trú (Viết tắt là HKTT) và chỗ ở: Khu phố A, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Lê Văn C, sinh năm: 1963; Mẹ: Lê Thị L, sinh năm: 1972; có vợ là Lý Ngọc H, sinh năm 1993 và 01 con, sinh năm 2023; Tiền án: không, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 20/6/2024, chuyển tạm giam ngày 23/6/2024 (đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố B- có mặt).

Bị hại:

1. Bà Phạm Thị Kim L1, sinh năm: 1968, HKTT: 47 N, khu phố B, phường L, TP ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt);
2. Ông Nguyễn Quốc C1, sinh năm: 1996, HKTT: Ấp C, xã L, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn S- sinh năm 1967; Trú tại: B Khu phố C, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 17/6/2024, Lê Thiên T điều khiển xe ô tô biển số 72A-67.644 từ khu phố L, thị trấn L đến thành phố B. Khi đến cửa hàng T1, địa chỉ: số D N, phường L, thành phố B, T vào mua thẻ nạp tiền điện thoại và bánh thì phát hiện 01 điện thoại di động (Viết tắt là ĐTDĐ) nhãn hiệu Poco, imel 1: 862598052309903 của bà Phạm Thị Kim L1, sinh năm: 1968, HKTT: 47 N, khu phố B, phường L, TP ., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt, trong lúc bà L1 không để ý, T cầm chiếc điện thoại và lên xe ô tô rời đi, sau đó T mở lại chiếc điện thoại nhãn hiệu Poco nhưng không được nên T đến cửa hàng điện thoại AWARD, địa chỉ: số F C, phường L, thành phố B để mở lại điện thoại nhãn hiệu Poco của bà Phạm Thị Kim L1. Tại đây, ông Nguyễn Quốc C1, sinh năm: 1996, HKTT: Ấp C, xã L, huyện Đ là chủ cửa hàng nói với T cần để lại điện thoại cài đặt. Lúc này, T nhìn thấy trên tủ kính cửa hàng có một điện thoại nhãn hiệu Iphone 13, số imei: 356815604813502 không có người trông coi nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt và cầm điện thoại bỏ vào túi quần. Sau khi lấy điện thoại iphone 13, T nhìn vào camera của cửa hàng rồi nói với ông C1: “anh ơi, điện thoại cài lâu thì để lại cài, em ghé lấy sau” và rời đi. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T nhận được tin nhắn của vợ và người nhà nhắn tin về việc T đã bị phát hiện việc lấy trộm điện thoại iphone 13 nên T trả lại chiếc điện thoại iphone 13 cho ông C1 thông qua người giao hàng (không rõ nhân thân, lai lịch).

Tại Cơ quan điều tra, Lê Thiên T đầu thú thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 100/KL-HĐĐGTS ngày 23/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 đã qua sử dụng trị giá 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm nghìn đồng); 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu POCO đã qua sử dụng trị giá 1.466.000 đồng (Một triệu bốn trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).

Thu giữ, tạm giữ đồ vật: Ngày 18/6/2024, ông Nguyễn Quốc C1 giao nộp 01 ĐTDĐ iphone 13, số imei: 356815604813502; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Poco, số imei: 862598052309903; 01 USB ký hiệu Cruzer glide 3.0 16GB.

Xử lý vật chứng: Ngày 24/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Viết tắt là CSĐT) Công an thành phố B ra Quyết định xử lý vật chứng số 846/QĐ-ĐTTH trả 01 ĐTDĐ iphone 13 cho ông Nguyễn Quốc C1; Quyết định xử lý vật chứng số 847/QĐ-ĐTTH trả 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Poco cho bà Phạm Thị Kim L1, chuyển theo hồ sơ vụ án 01 USB ký hiệu Cruzer glide 3.0 16GB.

Về trách nhiệm dân sự: Ông C1 và bà L1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 113/CT-VKSBR ngày 30-7-2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Lê Thiên T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện viện kiểm sát thành phố Bà Rịa giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thiên T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Lê Thiên T từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án.

Bị cáo nói lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ để bị cáo có cơ hội sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thiên T đã khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, trùng khớp, phù hợp kết luận giám định cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 17/6/2024, tại cửa hàng T1, địa chỉ: số D N, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Lê Thiên T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Poco của bà Phạm Thị Kim L1, trị giá 1.466.000 đồng. Đến khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, tại cửa hàng Đ, địa chỉ: số F C, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Lê Thiên T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 ĐTDĐ iphone 13 của ông Nguyễn Quốc C1, trị giá 8.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 9.966.000 đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Thiên T như nêu trên đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo chẳng những xâm hại tài sản của công dân, mà còn ảnh hưởng trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

- Về tình tiết định khung hình phạt: Không có.

- Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Thiên T chưa có tiền án, tiền sự, tự nguyện đầu thú, trả lại tài sản chiếm đoạt cho bị hại trước khi khởi tố vụ án, khắc phục xong hậu quả, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, áp dụng điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên vận dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, có thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4]. Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo làm công việc lao động phổ thông (Lái xe), thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn,. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng, xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

[6]. Về vấn đề dân sự trong vụ án hình sự: Đã giải quyết xong.

[7].Về vấn đề khác: Đối với xe ô tô biển số 72A-67.644 do ông Nguyễn Văn S, sinh năm: 1967, HKTT: 234 đường C phường R, Tp., tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đứng tên chủ sở hữu, ông S cho T mượn và không biết T sử dụng chiếc xe trên để phạm tội nên không có cơ sở xử lý đối với ông S.

[8]. Về án phí: Bị cáo Lê Thiên T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thiên T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Lê Thiên T 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án (22/8/2024).

Giao bị cáo Lê Thiên T cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Thiên T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22-8-2024), bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND TP. Bà Rịa, tỉnh BR-VT; - Công an TP. Bà Rịa, tỉnh BR-VT; - Sở tư pháp tỉnh BR-VT - Thi hành án DS TP. Bà Rịa, tỉnh BR-VT; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Minh Sơn

Các thành viên Hội đồng xét xử