TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 104/2024/HS-ST

Ngày: 29/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Võ Văn Cường

Ông Huỳnh Văn Minh

Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trần Khắc Huy - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Lưu Văn Em - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T, sinh ngày 19 tháng 10 năm 1978 tại Tiền Giang. Căn cước công dân số: [...], cấp ngày 27 tháng 10 năm 2022. Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Nơi cư trú: tổ G, ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án 01 lần: ngày 30 tháng 9 năm 2023 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 tháng 24 ngày tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, chấp hành xong bản án vào ngày 26 tháng 02 năm 2024; tiền sự: không; về nhân thân: từ nhỏ sống chung với gia đình tại ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang, học hết lớp 7 nghỉ học phụ giúp gia đình cho đến ngày phạm tội. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20 tháng 8 năm 2024 đến nay. (Bị cáo có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm: 1969. Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Hữu Phong B, sinh năm: 1999. Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt).
3. Bà Võ Thị T2, sinh năm: 1966. Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Nguyễn Minh T có tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 19 giờ 45 phút, ngày 27 tháng 3 năm 2024 bị cáo T cùng ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1969, thường trú ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang và anh Nguyễn Hữu Phong B, sinh năm 1999, thường trú ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang đến quán nước của bà Võ Thị T2, sinh năm 1966, ở ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang để uống nước. Tại đây, cả 03 người cùng thống nhất chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền. Bị cáo lấy bộ cờ cá ngựa có sẵn tại góc bàn trong quán gồm 14 quân cờ có 04 màu khác nhau, màu xanh lá có 04 quân cờ, màu vàng có 4 quân cờ, màu xanh dương có 04 quân cờ, màu đỏ có 02 quân cờ (do màu đỏ mất 02 quân cờ) nên bị cáo chọn 04 quân cờ màu xanh dương, ông T1 chọn 04 quân cờ màu vàng, anh Bình C 04 quân cờ màu xanh lá cây, 01 bàn cờ cho các quân cờ di chuyển và 02 viên xí ngầu để cả nhóm chơi. Cách thức chơi cờ cá ngựa như sau: Lần lượt từng người thay phiên nhau đổ 02 viên xí ngầu, người nào đổ xí ngầu có tổng điểm cao nhất sẽ là người tung trước để ra quân cờ, đổ 02 con xí ngầu có mặt trên cùng của cả 02 con xí ngầu có số nút giống nhau hoặc một con nhất (tức 01 nút) và 01 con lục (tức 06 nút) thì mới được ra quân cờ đầu tiên và rung tiếp để di chuyển quân cờ, đi theo hướng ngược chiều kim đồng hồ; người tiếp theo sẽ là người ngồi kế bên tay phải của người vừa được rung. Quá trình chơi cờ, người nào đá quân cờ của người khác thì được 5.000 đồng/01 quân cờ bị đá; người nào có quân cờ về chuồng từ ô số 01 lên thẳng vị trí số 06 đầu tiên thì những người chơi còn lại mỗi người thua 10.000 đồng. Người nào điều khiển quân cờ cuối cùng của mình vào chuồng đầu tiên (tức người thắng) sẽ kết thúc ván cờ. Khi đó, những người còn lại chung tiền cho người thắng như sau: chung 10.000 đồng/ 01 quân cờ cá ngựa của mình chưa lên bàn cờ, người nào có cả 04 quân cờ cá ngựa đều chưa lên chuồng thì chung mỗi quân cờ là 10.000 đồng. Bằng cách chơi nêu trên, từ 19 giờ 50 phút đến 21 giờ cùng ngày, bị cáo T, ông Nguyễn Minh T3 và anh Nguyễn Hữu Phong B đã cùng chơi và kết thúc ván thứ nhất, kết quả bị cáo T thắng được số tiền 45.000 đồng, ông T3 thua số tiền 45.000 đồng, còn anh B không thắng, không thua. Đến 21 giờ 40 phút, ngày 27 tháng 3 năm 2024, trong lúc bị cáo T, ông T3 và anh B đang chơi cờ cá ngựa ván thứ hai chưa có kết quả thắng thua thì bị Công an xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang kiểm tra phát hiện, lập biên bản sự việc, tạm giữ các vật chứng có liên quan đến việc đánh bạc. Như vậy, trong ngày 27 tháng 3 năm 2024, bị cáo T, ông Nguyễn Thanh T1 và anh Nguyễn Hữu Phong B đã trực tiếp đánh bạc cụ thể như sau:

- Bị cáo T đem theo số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. Bị cáo tham gia đặt cược 01 ván, kết quả thắng được số tiền 45.000 đồng nên số tiền bị cáo đánh bạc là 145.000 đồng.

- Ông Nguyễn Thanh T1 đem theo số tiền 90.000 đồng để đánh bạc. Ông T1 tham gia đặt cược 01 ván, kết quả thua được số tiền 45.000 đồng nên số tiền ông T1 đánh bạc là 90.000 đồng.

- Anh Nguyễn Hữu P B đem theo số tiền 50.000 đồng để đánh bạc. Anh B tham gia đặt cược 01 ván, kết quả không thắng, không thua nên số tiền anh B đánh bạc là 50.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Minh T đánh bạc số tiền là 145.000 đồng, tuy nhiên do bị cáo đã có tiền án về hành vi đánh bạc, chưa được xóa án tích nên phải bị truy cứu trách nhiệm hình về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

• Trên chiếu bạc: tiền Việt Nam 90.000 đồng; 01 bàn cờ cá ngựa; 14 con cờ cá ngựa; 01 viên xí ngầu đã qua sử dụng.
• Kiểm tra khu vực xung quanh hiện trường tạm giữ 03 xe mô tô: 01 xe mô tô hiệu Future Neo biển số 63X7-0426, 01 xe mô tô hiệu GSX-R150 biển số 63AN-149.76, 01 xe mô tô hiệu Honda Dream biển số 63K9-6505.
• Quá trình điều tra bị cáo và những người liên quan tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính, tiền đem theo trong người ngày 27 tháng 3 năm 2024 và các phương tiện dùng vào việc đánh bạc, cụ thể:
  • + Bị cáo Nguyễn Minh T nộp 2.005.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, trong đó 100.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc, còn số tiền 1.905.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh là tài sản cá nhân của bị cáo.
  • + Anh Nguyễn Hữu Phong B nộp 1.250.000 đồng, trong đó 50.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc, còn số tiền 1.200.000 đồng tài sản cá nhân của anh B.
  • + Ông Nguyễn Thanh T1 nộp 875.000 đồng, trong đó 90.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc, còn số tiền 785.000 đồng là tài sản cá nhân của ông T1.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu và tịch thu tang vật vi phạm hành chính các tài sản nêu trên. Hiện còn tạm giữ: 01 bàn cờ cá ngựa; 14 quân cờ cá ngựa; 01 viên xí ngầu; tiền Việt Nam 90.000 đồng trên chiếu bạc; số tiền 2.005.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, trong đó 100.000 đồng là số tiền đánh bạc, còn lại số tiền 1.905.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh là tài sản cá nhân của bị cáo T; số tiền 50.000 đồng là tiền đánh bạc của anh Nguyễn Hữu Phong B.

Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKSCB ngày 24 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo T từ 09 đến 12 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng.

Lời nói sau cùng của bị cáo T: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về lo cho mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Minh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc vào ngày 30 tháng 9 năm 2023, chưa được xóa án tích nhưng đến ngày 27 tháng 3 năm 2024, tại quán nước của bà Võ Thị T2, sinh năm: 1966 ở ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang bị cáo tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền, trong đó bị cáo đánh bạc với số tiền là 145.000 đồng (một trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).

[3] Lời thừa nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa; phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường; phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo T đã cấu thành tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó đã xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được nhà nước bảo hộ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính sẽ bị pháp luật nghiêm cấm và có thể dẫn đến những loại tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo. Bị cáo đã bị xét xử về tội đánh bạc, lẽ ra sau khi chấp hành xong bản án bị cáo phải biết tu sửa bản thân để trở thành công dân tốt nhưng bị cáo không thực hiện mà tiếp tục cùng ông Nguyễn Thanh T1 và anh Nguyễn Hữu Phong B rủ nhau đánh bạc. Do đó, cần phải có một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho những ai đang có tư tưởng phạm tội như bị cáo.

[5] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo do bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải và nhận tội. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Đối với ông Nguyễn Thanh T1 và anh Nguyễn Hữu Phong B chưa có tiền án, tiền sự và tham gia đánh bạc số tiền dưới 5.000.000 đồng. Công an huyện C, tỉnh Tiền Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông T1 và anh B là phù hợp.

[7] Đối với bà Võ Thị T2 có hành vi cho bị cáo T chơi cờ cá ngựa tại quán bán nước. Tuy nhiên, việc bị cáo T chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền bà T2 không biết nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự bà T2 là đúng quy định.

[8] Về vật chứng của vụ án hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đang tạm giữ gồm:

• 01 bàn cờ cá ngựa, 14 con cờ cá ngựa, 01 viên xí ngầu đã qua sử dụng. Xét thấy, đây là vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
• 01 phong bì niêm phong ký hiệu “GÓI SỐ 01 - THÁI” có chữ ký của Nguyễn Minh T, bên ngoài phong bì có đóng dấu tròn của Công an xã H, huyện C, bên trong chứa 90.000 đồng là tiền trên chiếu bạc. Xét thấy, đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• 01 phong bì niêm phong ký hiệu “GÓI SỐ 02 - THÁI” có chữ ký của Nguyễn Minh T, bên ngoài phong bì có đóng dấu tròn của Công an xã H, huyện C, bên trong chứa 2.005.000 đồng, trong đó 100.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc, 1.905.000 đồng là tiền cá nhân của Nguễn Minh T4 giao nộp. Xét thấy, số tiền 100.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước còn số tiền 1.905.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo T4 nên trả lại cho bị cáo.
• 01 phong bì niêm phong ký hiệu “GÓI SỐ 03 - BÌNH” có chữ ký của Nguyễn Hữu Phong B, bên ngoài phong bì có đóng dấu tròn của Công an xã H, huyện C, bên trong chứa 50.000 đồng. Xét thấy, đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• 01 phong bì niêm phong ký hiệu “GÓI SỐ 4” có chữ ký của Nguyễn Minh T, bên ngoài phong bì có đóng dấu tròn của Công an xã H, huyện C, bên trong chứa 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh do T giao nộp. Xét thấy, đây là tài riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở một phần nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
   1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bàn cờ cá ngựa, 14 (mười bốn) con cờ cá ngựa, 01 (một) viên xí ngầu đã qua sử dụng.
   2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
      • 90.000 đồng nằm trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu “GÓI SỐ 01 - THÁI” có chữ ký của Nguyễn Minh T, bên ngoài phong bì có đóng dấu tròn của Công an xã H, huyện C, bên trong chứa 90.000 đồng.
      • 100.000 đồng nằm trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu “GÓI SỐ 02 - THÁI” có chữ ký của Nguyễn Minh T, bên ngoài phong bì có đóng dấu tròn của Công an xã H, huyện C, bên trong chứa 2.005.000 đồng.
      • 50.000 đồng nằm trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu “GÓI SỐ 03 - BÌNH” có chữ ký của Nguyễn Hữu Phong B, bên ngoài phong bì có đóng dấu tròn của Công an xã H, huyện C, bên trong chứa 50.000 đồng.
   3. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T:
      • 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh nằm trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu “GÓI SỐ 4” có chữ ký của Nguyễn Minh T, bên ngoài phong bì có đóng dấu tròn của Công an xã H, huyện C.
      • 1.905.000 đồng (một triệu chín trăm lẻ năm nghìn đồng) nằm trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu “GÓI SỐ 02 - THÁI” có chữ ký của Nguyễn Minh T, bên ngoài phong bì có đóng dấu tròn của Công an xã H, huyện C, bên trong chứa 2.005.000 đồng.

   Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đang tạm giữ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01 tháng 11 năm 2024.

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Minh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo Nguyễn Minh Thái; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - VKS nhân dân huyện Cái Bè; - VKS nhân dân tỉnh Tiền Giang; - Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Bè; - Đội HTTP và THAHS huyện Cái Bè; - Nhà tạm giữ Công an huyện Cái Bè; - Chi cục THA dân sự huyện Cái Bè; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Vũ