TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 104/2025/HS-ST Ngày: 27-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Nghiêm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Đăng Vạn
2. Ông Võ Văn Lợi

Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hằng Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Đ – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2025/HS-ST ngày 06 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Thạch Cuôn; Sinh ngày 01/01/1993, tại Hậu Giang; Giới tính: Nam; Đăng ký Hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, Thị xã L, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Thạch V, sinh năm 1966 và bà Đặng Ngọc D, sinh năm 1962; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2024.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 15/05/2024, Tổ tuần tra 363, Công an thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến trước nhà số: 33 Đường N, khu phố A, phường T, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện Thạch C điều khiển xe máy hiệu Wave biển số: 65F4-8302 có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong rổ đựng đồ gắn ở cổ xe bên trái có 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có: 01 gói nylong có 02 ngăn, một ngăn chứa tinh thể không màu, 01 ngăn chứa 01 gói nylong có 02 ngăn, 01 ngăn chứa tinh thể không màu, 01 ngăn chứa 05 gói nylong chứa tinh thể không màu và 01 gói nylong chứa tinh thể không màu trong ốp lưng điện thoại của C. Cuôn khai là ma túy đá mua ở ngã tư G, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, lúc 11 giờ 30 phút ngày 15/5/2024. Tổ tuần tra bàn giao C và vật chứng cho Công an phường T để lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Thạch C khai nhận: Đầu năm 2024, C đi nhậu cùng T, Q (không rõ nhân thân, lai lịch) làm ở Chợ Đ1 và 02 người bạn bè ngoài xã hội (không rõ nhân thân, lại lịch) sau khi nhậu say thì thấy 01 người lấy ma túy đá cất giấu trong túi quần ra sử dụng. Thấy vậy C xin hút thử và thấy tinh thần thoải mái. T bảo C, muốn sử dụng thì đi ra ngã tư G, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh mua. T cho C số điện thoại 0327.305.xxx của người bán ma túy. Sau lần gặp đó khoảng 04 ngày, C cùng với T, Q rủ nhau hùn tiền để mua ma túy về sử dụng. T, Q bảo C ứng tiền ra mua ma túy trước rồi T, Q trả lại (T, Q mỗi người trả 300.000 đồng, C trả 400.000 đồng). C gọi điện cho người bán ma túy và đi đến ngã tư G gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi. C bảo người này bán cho 01 triệu đồng ma túy đá, chia nhỏ ra làm nhiều gói để tiện cho việc chia cho T, Q và sử dụng. Cuôn trả tiền mặt cho anh này. Sau khi mua được ma túy, C chủ động chia ra làm ba phần đưa cho Q, T, của ai người đó giữ và sử dụng. Từ đó cho đến nay, C mua được 02 lần và ngày 15/5/2024 là lần thứ 3.

Khoảng 19 giờ ngày 14/5/2024, T bảo C đã hết ma túy rồi. Khoảng 11 giờ ngày 15/5/2024, C gọi điện cho người bán ma túy và điều khiển xe máy biển số: 65F4 – 8302 đi từ nhà đến ngã tư G thì gặp người bán ma túy đang đứng ở đây. Cuôn mua 1.000.000 đồng ma túy đá, chia ra làm 08 gói nhỏ. Người thanh niên cầm ma túy trên tay trái đưa cho C. Cuôn kiểm tra thì thấy có 01 gói nylong có 02 ngăn, một ngăn chứa ma túy đá, ngăn còn lại chứa 01 gói nylong có 02 ngăn, 01 ngăn chứa ma túy đá, ngăn còn lại chứa 05 gói nylong chứa ma túy đá. Cuôn lấy 01 gói ma túy đá cất vào ốp lưng điện thoại, phần ma túy còn lại C cho vào vỏ gói thuốc lá hiệu Jet cất giấu trong rổ sắt gắn ở cổ xe bên trái. Cuôn chạy xe máy về đến gần cầu vượt B thì nhận được điện thoại của một người tên N (không rõ lai lịch) là bạn làm chung vựa chuối, hỏi có đi mua ma túy không thì cho N chung tiền mua, N trả lại tiền sau, tiện thể Cuôn mua dùm Nhí thẻ điện thoại 100.000 đồng, khi nào có lương Nhí trả tiền. Sau đó, C chạy xe máy về đến trước số: 33 Đường N, khu phố A, phường T thì bị Công an tuần tra phát hiện bắt giữ.

Xét nghiệm ma túy đối với Thạch C: Dương tính với MET.

Kết luận giám định số 6034/KL-KTHS ngày 24/5/2024 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận:

• Tinh thể không màu trong 07 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Thạch C đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,9516 gam loại methamphetamine. Khối lượng còn lại sau giám định là 3,7204 gam.
• Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Thạch C là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1232 gam loại Methamphetamine. Khối lượng còn lại sau giảm định là 0,0699 gam.

* Vật chứng vụ án:

• 02 gói chứa ma túy còn lại sau giám định có chữ ký của giám định viên và Cán bộ điều tra.
• 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
• 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đã qua sử dụng.
• 01 xe mô tô hiệu FIMEX Wave biển số 65F4-8302. Xác minh biển số xe 65F4-8302 chủ sở hữu xe là anh Nguyễn Thanh C1, tuy nhiên xe mô tô của anh C1 có số khung, số máy khác với xe của C, hiện anh C1 đã chết. C khai nhận xe mô tô C dùng để đi mua ma túy, C mua lại của một người trong chợ (không rõ lai lịch) để làm phương tiện đi làm.

Cáo trạng số 99/CT-VKSTPTĐ ngày 31/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố Thạch C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ quyền công tố luận tội đối với bị cáo: Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, tác hại của ma túy và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung của bản Cáo trạng; Đề nghị xử phạt bị cáo Thạch C từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù;
• Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố, có thái độ ăn năn hối hận và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp Kết luận giám định số: 6034/KL-KTHS ngày 24/5/2024 của Phòng K Công an Thành phố H; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường T lập ngày 15/5/2024; cùng các tang vật chứng thu giữ được; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Thạch C là người không được phép tàng trữ chất ma túy nhưng bị cáo đã cất giữ trái phép 4,0748 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng là bị cáo Thạch C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” trong trường hợp quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017.

[3] Bị cáo Thạch C là thanh niên còn trẻ, nhưng không chịu tu dưỡng mà lại đua đòi ăn chơi và để thỏa mãn các nhu cầu thấp kém của bản thân nên đã đi sâu vào con đường lạm dụng các chất ma túy bằng cách cố ý thực hiện hành vi cất giữ trái phép 4,0748 ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Thạch C thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy, bài trừ tệ nạn sử dụng lậu chất ma túy, mà còn là một trong những nguyên nhân làm lây lan những căn bệnh nan y chưa có thuốc chữa, làm phát sinh các tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Tuy nhiên cũng xét, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối lỗi. Do đó, khi quyết định hình phạt, căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017 cần áp dụng điểm điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017 quy định khung hình phạt áp dụng, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017 quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa cho xã hội.

[4] Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là có phần phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp thuận một phần.

[5] Đối với Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Tịch thu tiêu hủy: 02 gói được niêm phong ghi số vụ 1839/24 có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo (đã qua sử dụng) bị cáo đã sử dụng để liên lạc với đối tượng bán ma túy.
• + Đối với 01 xe mô tô hiệu FIMEX Wave biển số 65F4-8302. Xác minh biển số xe 65F4-8302 chủ sở hữu xe là anh Nguyễn Thanh C1, tuy nhiên xe mô tô của anh C1 có số khung, số máy khác với xe của C, hiện anh C1 đã chết. C khai nhận xe mô tô C dùng để đi mua ma túy. Nghĩ nên giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức thông báo tìm chủ sở hữu trong thời gian 04 tháng, hết thời gian thông báo nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với người bán ma túy cho C, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh số điện thoại, rà soát đối tượng tuy nhiên chưa phát hiện được các đối tượng trên. Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục điều tra truy xét khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với các đối tượng tên N1, T, Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành đưa C đi rà soát tại khu vực chợ đầu mối tuy nhiên không xác định được các đối tượng trên. Do đó, không có cơ sở để xác định việc C góp tiền với T, Q và mua ma túy giúp N1 để làm căn cứ xử lý Cuôn về các hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Thạch C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt Thạch C 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2024.
2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

• + Tịch thu tiêu hủy: 02 gói được niêm phong ghi số vụ 1839/24 có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo (đã qua sử dụng).
• + Giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức thông báo tìm chủ sở hữu trong thời gian 04 tháng đối với 01 xe mô tô hiệu FIMEX Wave biển số 65F4-8302, hết thời gian thông báo nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

(Tài sản tịch thu tiêu hủy, tịch thu nộp ngân sách nhà nước và giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức được ghi trong Biên bản giao nhận tang tài vật số: 180C ngày 06/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).

3. Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Thạch C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án. Những người vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TPHCM; - Viện KSND TPHCM; - Viện KSND thành phố Thủ Đức; - Công an thành phố Thủ Đức; - Chi cục THADS thành phố Thủ Đức; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Viết Nghiêm

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án. Những người vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA

Bùi Viết N2