NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Yến Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Trường An

Ông Bùi Xuân Minh

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Trúc Linh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 46/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Hồ Văn P – sinh năm 1987 (Xin xét xử vắng mặt).
• Địa chỉ: Khóm H, thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau.
• - Bị đơn: Bà Trịnh Trúc P1, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
• Địa chỉ: Ấp R, xã L, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Hồ Văn P trình bày:

• Về hôn nhân: Vào tháng 6 năm 2013 ông và bà Trịnh Trúc P1 kết hôn với nhau, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc, nhưng được một thời gian vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2013 đến nay không có liên lạc với nhau. Nay ông xét thấy vợ chồng không thể hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với bà P1.
• Về con chung: Không có con chung.
• Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn bà Trịnh Trúc P1, quá trình giải quyết vụ án đã được Toà án tống đạt Thông báo thụ lý, triệu tập hợp lệ nhiều lần tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hoà giải và xét xử nhưng bà P1 vắng mặt và cũng không có văn bản phản hồi ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Hồ Văn P khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn bà Trịnh Trúc P1 hiện đang cư trú tại xã L, huyện T, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

   Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn là bà Trịnh Trúc P1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt, ông Hồ Văn P yêu cầu xét xử vắng mặt do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

2. [2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa ông P và bà P1 được xác lập vào năm 2013 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau nên hôn nhân của ông P và bà P1 là hợp pháp. Xét về mâu thuẫn dẫn đến ly hôn thì ông P xác định do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay không có liên lạc với nhau, ông xét thấy không thể nào hàn gắn tình cảm vợ chồng nên yêu cầu Toà án giải quyết cho ông ly hôn với bà Trịnh Trúc P1. Trong khi đó, bà Trịnh Trúc P1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hoà giải và xét xử nhưng vắng mặt và cũng không có văn bản ý kiến phản hồi, điều đó cho thấy bà P1 không có thiện chí để hàn gắn quan hệ vợ chồng với ông P.

   Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân của ông P và bà P1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của ông Hồ Văn P, cho ông P ly hôn với bà Trịnh Trúc P1 là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

3. [3] Về con chung: Quá trình chung sống, ông Hồ Văn P và bà Trịnh Trúc P1 không có con chung.
4. [4] Về tài sản chung, nợ chung: Ông P xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà Trịnh Trúc P1 thì vắng mặt và không có ý kiến gì về phần tài sản và nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu về phần tài sản, nợ chung thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
5. [5] Về án phí: Nguyên đơn ông Hồ Văn P phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Các điều 147, 227, 228, 235 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 53, Điều 56 và 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Văn P, cho ông Hồ Văn P ly hôn với bà Trịnh Trúc P1.
2. Về con chung: Ông Hồ Văn P và bà Trịnh Trúc P1 không có con chung.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông Hồ Văn P phải chịu 300.000 đồng, đã qua ông P có dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005192 ngày 11/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

3