NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Công Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trịnh Văn Thái

2. Ông Nguyễn Thanh Hoàng

Thư ký phiên toà: Bà Lê Như Quỳnh - Thư ký Toà án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Văn T, Sinh năm: 1999, Nơi sinh: Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật; Con ông: Phan Văn T1 và bà Phạm Thị L; Vợ, con: Không; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân:

Ngày 25/5/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận xử phạt 27 tháng tù về tội: “Cướp giật tài sản” (Bản án số 30/2017/HS-ST). Phan Văn T chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 20/12/2018 theo Giấy chứng nhận số 905/GCN của Giám thị trại giam S.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/6/2024, bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã L. (Bị cáo có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 45 phút ngày 19/6/2024, Phan Văn T điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển số 86B6 - 097.70 đi từ nhà xuống khu V thuộc phường B, thị xã L để mua ma túy sử dụng. Khi tới nơi, T gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) 01 tép ma tuý Heroin với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T điều khiển xe về đến đầu hẻm B đường N thuộc thôn B, xã T, thị xã L thì bị lực lượng Công an xã T yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Sợ bị phát hiện nên T bỏ chạy về nhà, lực lượng Công an truy đuổi và bắt được T tại khu vực rửa chén phía sau nhà. Lúc này, T thả từ trên tay trái xuống nền gạch sát chân trái của T 01 đoạn ống nhựa màu vàng, được hàn kín 02 đầu có kích thước (2,2x0,9)cm bên trong có chứa chất dạng rắn thì bị công an phát hiện, bắt giữ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 699/KL-KTHS ngày 26/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,2301 gam, là H, có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định danh mục các chất ma tuý và tiền chất.

Về vật chứng vụ án:

- Đối với 01 đoạn ống nhựa màu vàng và 0,2144 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 699 của Phòng K Công an tỉnh B, đã được Cơ quan điều tra chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi quản lý.

- Đối với xe mô tô biển số 86B6 - 097.70 thu giữ của Phan Văn T, đây là xe của bà Phạm Thị L (mẹ ruột) nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà L vào ngày 10/7/2024.

Tại bản cáo trạng số: 106/CT-VKSLG-HS ngày 12/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo Phan Văn T, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phan Văn T, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Phan Văn T, mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên: Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) phong bì được niêm phong số 699 của Phòng K - Công an tỉnh B.

- Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn T khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận cáo trạng của VKSND thị xã La Gi truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

- Bị cáo không có ý kiến cũng như tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện VKSND thị xã La Gi.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập, phản ánh trong hồ sơ vụ án và thông qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 19/6/2024, tại hẻm B đường N thuộc thôn B, xã T, thị xã L, khi bị lực lượng Công an xã T yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính thì Phan Văn T đã bỏ chạy về nhà, lực lượng Công an truy đuổi và bắt được T tại khu vực rửa chén phía sau nhà. Lúc này, T thả từ trên tay trái xuống nền gạch sát chân trái của T 0,2301 gam Heroin có đặc điểm là 01 đoạn ống nhựa màu vàng, được hàn kín 02 đầu có kích thước (2,2x0,9)cm bên trong có chứa chất dạng rắn thì bị công an phát hiện, bắt giữ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Với hành vi tàng trữ 0,2301 gam Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo Phan Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà bị cáo đã thực hiện.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Chỉ vì thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đã bất chấp tác hại của ma túy, cũng như sự trừng trị của pháp luật, bị cáo cất dấu ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội: “Cướp giật tài sản”. Do đó, để đảm bảo yêu cầu phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương, cũng như lập lại trật tự công cộng, cần thiết phải xử lý nghiêm. Xét thấy, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) phong bì được niêm phong số 699 của Phòng K - Công an tỉnh B. Xét, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với vật chứng khác, đã được xử lý nên HĐXX không xét.

[7] Đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, hiện không rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan CSĐT Công an thị xã L tiếp tục điều tra, làm rõ nên HĐXX không xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[2] Xử phạt: Bị cáo Phan Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/6/2024.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) phong bì được niêm phong số 699 của Phòng K - Công an tỉnh B. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi, có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/8/2024, giữa Cơ quan CSĐT công an thị xã L và Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi.

[4] Về án phí: Bị cáo Phan Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.