TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 104/2024/HS-ST
Ngày: 28-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Tuyến;

Bà Phan Thị Gái.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lành - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ tên: Hồ Văn V, tên gọi khác: không có; sinh ngày 17 tháng 01 năm 2006 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Bru-Vân Kiều; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn P (đã chết) và bà Hồ Thị L, sinh năm 1980; vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2024 đến nay; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Diệu H - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q; địa chỉ: Số D T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hồ Thị L, sinh năm 1980; địa chỉ: khóm K, thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị; có mặt.

- Người phiên dịch: Ông Hồ Văn L1; địa chỉ: Khóm A, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 4/2024, Hồ Văn V1 gặp Hồ Văn V và rủ đi chở khách xuất cảnh trái phép sang Lào, tiền công chở một người là 400.000 Kíp Lào, chia đều nhau. V đồng ý.

Khoảng 07 giờ ngày 22/4/2024, V1 điều khiển xe mô tô đến nhà V rủ đi chở khách, V biết là đi chở những người khách xuất cảnh trái phép sang Lào như đã trao đổi từ trước nên đồng ý. Khoảng 02 phút sau, có Hồ Văn T và Hồ Văn H1 đi trên hai xe mô tô đến nhà V. Lúc này, V1 điều khiển xe mô tô đi trước rồi ra hiệu cho V (điều khiển xe mô tô BKS 74H1-341.21 của bà Hồ Thị L), T và H1 mỗi người điều khiển một xe mô tô đi theo sau; cả nhóm đi đến khu vực phía trước quán H2 thuộc khóm T, thị trấn L để đón những người xuất cảnh trái phép. Vui vẫy tay ra hiệu cho 04 người đàn ông Trung Quốc đang ngồi đợi ở phía trong quán đi ra; sau đó, V1 Hướng dẫn 01 người lên xe của V, 01 người lên xe của H1, 02 người lên xe của T. V1 điều khiển xe đi trước dò đường, V, T và H1 chở người theo sau. Khi đi đến điểm giao nhau giữa đường K với đường đất vào khu vực Mốc 606 qua biên giới thì cả nhóm dừng xe. Tại đây có 02 người Lào chờ sẵn, V1 bảo V, T, H1 cho khách xuống xe để 02 người này đưa sang Lào. 04 người khách Trung Quốc đi theo hướng xuống bờ sông S nơi 02 người Lào đang đứng. Ngay khi đó, tổ công tác của Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế L2 đến kiểm tra thì V, V1, T, H1 cùng những người Trung Quốc bỏ chạy. Hồ Văn V cùng với 01 người Trung Quốc bị Tổ công tác khống chế bắt giữ. 3 người Trung Quốc còn lại sau đó cũng bị phát hiện, bắt giữ.Cáo trạng số 96/CT-VKSQT-P1 ngày 10/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hồ Văn V, về tội: “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo khoản 1 Điều 348 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng khoản 1 Điều 348, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, khoản 3 Điều 57, Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Hồ Văn V từ 24 đến 30 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.
• Về xử lý vật chứng:

  Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Trả lại cho bà Hồ Thị L 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu SUZUKI và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Hồ Thị Liêu .

• Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất tội danh bị cáo bị truy tố, đồng ý quan điểm áp dụng pháp luật của kiểm sát viên tại phiên toà, đề nghị HĐXX xem xét thêm các tình tiết: bị cáo có vai trò thứ yếu trong vụ án, thực hành theo yêu cầu của Hồ Văn V1 và chưa nhận được tiền công; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, tuổi đời còn trẻ, học vấn thấp, nhận thức pháp luật hạn chế; xử phạt bị cáo 01 năm tù.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, xã hội.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đề nghị HĐXX trả lại chiếc xe mô tô Suzuki và giấy chứng nhận đăng ký xe cho bà Hồ Thị Liêu .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
   1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đều hợp pháp.
   2. Xét lời khai nhận hành vi của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

      Ngày 22/4/2024, Hồ Văn V có hành vi tổ chức cho 04 người xuất cảnh trái phép sang Lào để nhận tiền công. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo, về tội: “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo khoản 1 Điều 348 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

   3. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo:

      Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính của nhà nước trong lĩnh vực xuất nhập cảnh mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa chung.

      Bị cáo thực hiện hành vi tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép, tuy nhiên khi bị cáo vừa đưa người đến đoạn giao nhau giữa đường K và đường đất

vào khu vực Mốc 606, chưa vượt qua biên giới nước Lào thì bị phát hiện nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt” quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần áp dụng khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự về quyết định hình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   • Tình tiết tăng nặng: không.
   • Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
5. Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy:

   Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ nghèo, bố đã chết, anh trai bị liệt; bị cáo phạm tội lần đầu khi tuổi đời còn trẻ và chưa thu lợi từ hành vi phạm tội. Do đó, xử phạt bị cáo hình phạt tù ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răng đe, giáo dục bị cáo.

6. Về những đối tượng có liên quan:
   • Đối với những đối tượng mà V khai tên V1, T, H1, quá trình điều tra xác định là Hồ Văn V1, sinh ngày 01/01/2001; Hồ Văn T, sinh ngày 01/01/1994; Hồ Văn H1, sinh ngày 20/5/2005 (cùng trú tại: Tổ D, khóm K, thị trấn L, huyện H). Hiện các đối tượng này không có mặt tại địa phương, ngoài lời khai của Hồ Văn V không có các tài liệu khác để chứng minh nên chưa đủ căn cứ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
   • Đối với những đối tượng tổ chức cho 4 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam và 02 người đàn ông Lào đưa những người này xuất cảnh trái phép, Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
   • Đối với hành vi xuất cảnh trái phép của 4 người Trung Quốc ngày 26/4/2024: đã bị Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Q quyết định xử phạt hành chính về hành vi qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh.
7. Về xử lý vật chứng, đồ vật thu giữ:
   • 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu SUZUKI là tài sản của bà Hồ Thị L, bà L không biết Hồ Văn V sử dụng xe của mình để chở người xuất cảnh trái phép nên cần trả lại cho bà L chiếc xe mô tô và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe.

8. Đối với 01 USB nhãn hiệu Kingston lưu giữ hình ảnh 04 đối tượng người Trung Quốc tại quán H2 nên lưu theo hồ sơ vụ án.
9. Về biện pháp ngăn chặn: Ra quyết định tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
10. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn V, phạm tội: “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 348; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, khoản 3 Điều 57, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Văn V: 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/4/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • * Trả lại cho bà Hồ Thị L:
   • - 01 (một) xe mô tô hai bánh nhãn hiệu SUZUKI, số loại SATRIA F150, màu sơn: đen hồng, xe không gắn biển kiểm soát, số khung: MH8DL11AZNJ242519, số máy: CGA1ID242530, dung tích xi lanh: 147cm³ (theo phiếu trả lời xác minh xe của Đội đăng ký xe Phòng CSGT – Công an tỉnh Q), phanh tay bên trái bị gãy, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong xe.
   • - 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 74 000356, biển số đăng ký: 74H1-341.21, tên chủ xe: Hồ Thị Liêu .
   • (Các vật chứng trên hiện có tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 11 năm 2024 giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Q và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hồ Văn V phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND CC tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - Cục THADS tỉnh Quảng Trị; - CA tỉnh Quảng Trị; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị; - Bị cáo; - NTGTT khác; - Phòng KTNV&THA; - Lưu: HSVA, TỔ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hồng Quang