TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ***************	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ***************
Bản án số: 104/2024/HS-ST Ngày 08 – 5 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Đặng Hoàng Phương
Các Hội thẩm nhân dân:	Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
	Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:	Ông Ngô Hoàng Hà
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Bích Thảo	- Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 87/2024/HSST ngày 10/4/2024 đối với:

Bị cáo Nguyễn Bá N; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 9/10; Sinh năm: 1963 tại: Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; HKTT: 224 L, phường V, quận H, Hà Nội; nơi ở: P.1408, tòa 15-T2, chung cư S phố M, phường M, quận H, Hà Nội; Con ông: Nguyễn Bá T (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị B – sinh năm 1928; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Nguyễn Thị Bích L – sinh năm 1965; 01 con sinh năm 1989. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 09/5/2003, Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 15 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 04 năm tù tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 19 năm tù (Đã xóa án tích).
• - Năm 1986, Công an thành phố H bắt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Đã hết thời hiệu).

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/12/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H (Có mặt tại phiên toà).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Bích L – sinh năm 1965 (Có mặt tại phiên tòa); HKTT: 224 L, phường V, quận H, Hà Nội; nơi ở: P.1408, tòa 15-T2, chung cư S phố M, phường M, quận H, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 26/12/2023, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố H làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư T - T, phường L, quận H, Hà Nội phát hiện Nguyễn Bá N có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, N dùng tay trái lấy 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các cục bột màu trắng từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra ném xuống đường gần vị trí Nhất đang đứng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản và đưa N cùng tang vật về trụ sở để đấu tranh, xử lý. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của Nhất 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, 02 găng tay len, số tiền 600.000 đồng, 01 ví da đã qua sử dụng, 01 xe máy Honda Vision màu xanh BKS 29D2 – 70144 đã qua sử dụng. Xét nghiệm ma túy đối Nguyễn Bá N, kết quả: Dương tính.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Bá N tại phòng 1408 chung cư A T phố M, phường M, quận H, Hà Nội. Kết quả thu giữ các đồ vật, tài liệu gồm: 01 vỏ túi nilong màu trắng dính chất bột màu trắng; 01 cân điện tử màu trắng – đen đã qua sử dụng, 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin và 01 túi nilong màu trắng đã qua sử dụng, 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số tang vật thu giữ của Nguyễn Bá N. Tại bản Kết luận giám định số 23/KL-KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng K - C kết luận:

• * Tang vật thu giữ quả tang gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng khối lượng 18,804 gam là ma tuý loại Heroine.
• * Tang vật thu giữ khi khám xét gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,071 gam; 01 túi nilon màu trắng và 01 cân điện tử màu trắng - đen đều có dính ma tuý loại Heroine”.

Quá trình điều tra, Nguyễn Bá N khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 20h00 ngày 25/12/2023, N đã sử dụng điện thoại di động gọi đến số điện thoại 0963.990.xxx của bạn xã hội tên “Cò” để hỏi mua 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tiền ma túy Heroine mục đích để sử dụng, Cò thống nhất sẽ bán cho N số lượng khoảng 04 chỉ Heroine và hẹn N đến khu vực đầu ngõ chợ K1, Đ, Hà Nội để giao ma túy. Khoảng 05h30 ngày 26/12/2023, N đi đến khu vực đầu ngõ chợ K1 mua của “Cò” 01 túi ma túy Heroine với giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Nhất cất số ma túy mua được trong túi áo khoác bên trái, điều khiển xe máy đi đến khu vực ngã tư T - T, phường L, quận H, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an yêu cầu kiểm tra hành chính. Do lo sợ nên N đã lấy ma túy trong túi áo ném xuống đất thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Ngoài ra, 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ tại sàn nhà phòng ngủ gần chân giường khi khám xét là ma tuý Heroine, Nhất mua của một người nam giới không quen biết với giá 300.000 đồng tại khu vực đê N, H, Hà Nội vào ngày 24/12/2023 (Hiện chỉ còn vỏ túi nilong màu trắng dính chất bột màu trắng cất trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng). Chiếc cân điện tử Nhất sử dụng vào mục đích cân lại số ma tuý đã mua và chia nhỏ thành từng túi nilong nhỏ để sử dụng dần. Toàn bộ số ma túy bị Cơ quan Công an thu giữ là của Nhất tàng trữ để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác. Đối với số tiền 600.000 đồng và 03 điện thoại di động thu giữ của N xác định là tài sản riêng của N, trong đó có chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (bên trong có sim số 0393895193) Nhất đã dùng vào việc liên lạc với đối tượng tên “Cò” để mua bán ma túy.

Đối với người đàn ông tên “Cò” bán ma túy cho N vào ngày 26/12/2023 và người đàn ông bán ma túy cho N vào ngày 24/12/2023, N khai không biết rõ nhân thân, lai lịch. Kết quả dẫn giải, N xác định địa điểm mua ma túy ở khu vực đầu ngõ C, phường T, quận Đ, Hà Nội và khu vực đê N, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được những đối tượng này, đã tiến hành thu giữ điện tín đối với số điện thoại 0963.990.xxx do người đàn ông tên “Cò” sử dụng, tuy nhiên không xác định được chủ sở hữu đang sử dụng số điện thoại trên nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe máy Honda Vision màu xanh BKS 29D2 – 70144 (có số khung: 052183, số máy: 5389156) bị thu giữ là bà Nguyễn Thị Bích L (SN: 1965; trú tại: P chung cư A T, số C M, phường M, quận H, Hà Nội). Bà L là vợ của bị cáo, giao xe máy cho bị cáo để làm phương tiện đi lại, không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy. Qua tra cứu, giám định xe có số khung số máy nguyên thủy, không phải là tang vật trong các vụ án khác. Quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà L chiếc xe máy trên. Bà L là chủ sở hữu đã nhận lại tài sản, không yêu cầu về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 59/CT-VKS-HS ngày 29/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Nguyễn Bá N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Bá N và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá N với mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2023. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng, có Imeil: 355956048405389; Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 găng tay len; 01 ví da đã qua sử dụng; 01 vỏ túi nilong màu trắng dính chất bột màu trắng; 01 bì niêm phong bên trong có 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Bá N và giám định viên; 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 cân điện tử, 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin và 01 túi nilong màu trắng đã qua sử dụng, bên ngoài có chữ ký của N và giám định viên. Trả lại cho bị cáo: 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng và số tiền 600.000 đồng, do không liên quan tới hành vi phạm tội, nhưng cho tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Bá N được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận H, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá N không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Bá N tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 26/12/2023, tại khu vực ngã tư T - T, phường L, quận H, Hà Nội khi Nguyễn Bá N tàng trữ trái phép 18,804 gam ma tuý loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ. Ngoài ra, tại nơi ở của Nguyễn Bá N, phòng 1408 chung cư A số C M, phường M, quận H, Hà Nội, Nguyễn Bá N có hành vi tàng trữ 0,071 gam ma tuý loại Heroine với mục đích để sử dụng. Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Bá N tàng trữ trái phép là 18,875 gam ma túy Heroine.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Bá N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Bá N nhân thân có 01 tiền án, 01 tiền sự. Điều này cho thấy bị cáo là người có nhân thân không tốt, đã được giáo dục pháp luật nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng đạo đức mà vẫn tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toà thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông tên “Cò” bán ma túy cho N vào ngày 26/12/2023 và người đàn ông bán ma túy cho N vào ngày 24/12/2023, N khai không biết rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng: Sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng, có Imei: 355956048405389; do bị can dùng vào việc liên lạc với đối tượng tên “Cò” để mua bán ma túy.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo bao gồm: 01 (Một) bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có 01 (Một) túi túi nilong màu trắng, bên trong chứa cục bột màu trắng khối lượng: 18,804 gam ma túy loại Heroine, 01 (Một) bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có 01 (Một) gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng khối lượng: 0.071 gam là ma túy loại Heroine, 01 (Một) cân điện tử màu trắng – đen và 01 (Một) túi ni long màu trắng có dính ma túy loại Heroine, 02 găng tay len màu xám, đen đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen đã qua sử dụng; trả lại cho bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1203 màu xanh đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, có số Imei: 350618541802794, 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, có số I: 356317055206815 và số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng chẵn), do không liên quan tới hành vi phạm tội. Tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Bá N được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự,
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá N 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2023. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, có số Imei: 355956048405389 không kiểm tra dữ liệu trong điện thoại;
   • - Tịch thu tiêu hủy:
     • + 01 (Một) bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có 01 (Một) túi túi nilong màu trắng, bên trong chứa cục bột màu trắng khối lượng: 18,804 gam ma túy loại Heroine;
     • +01 (Một) bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có 01 (Một) gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng khối lượng: 0,071 gam là ma túy loại Heroine, 01 (Một) cân điện tử màu trắng – đen và 01 (Một) túi ni long màu trắng có dính ma túy loại Heroine;
     • + 02 găng tay len màu xám, đen đã qua sử dụng;
     • + 01 ví da màu đen đã qua sử dụng;
   • - Trả lại cho bị cáo:
     • + 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1203 màu xanh đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, có số Imei: 350618541802794 không kiểm tra dữ liệu trong điện thoại;
     • + 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, có số Imei: 356317055206815 không kiểm tra dữ liệu trong điện thoại;
     • + Số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng chẵn) theo Giấy nộp tiền vào kho bạc ngày 07/5/2024. Tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

   Theo Biên bản giao, nhận tang vật, vật chứng ngày 07/5/2024 (Số tang vật: 166/24) giữa Công an quận H với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Bá N được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Hai Bà Trưng; - Công an quận Hai Bà Trưng; - Bị cáo; - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Hoàng Phương