TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 104/2024/HS-ST Ngày 11-7-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Liên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Sơn

Bà Nguyễn Thị Bạch Gương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Tiên - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 105/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Hữu C, sinh ngày 10 tháng 12 năm 1974 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi cư trú: Khu phố T, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng B và bà Trần Thị D (đã chết); có vợ là Mai Thị T và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Bị hại: Huỳnh Văn H (đã chết)

Đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Lê Thị T1, sinh năm 1983 (là vợ của bị hại), địa chỉ: Thôn Đ, xã C, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; ông Huỳnh Văn N, sinh năm 1945 (là cha của bị hại). Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt - có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Ngô Thanh B1, sinh năm 2000. Địa chỉ: D H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt - có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Hữu C có giấy phép lái xe hạng E do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 31/7/2020. Vào khoảng 17 giờ 50 phút ngày 17/11/2023, tại đoạn đường B thuộc tổ A, khu phố A, phường H, thị xã P, tỉnh BR-VT, C điều khiểm xe máy cày nhãn hiệu FORD 6600 lưu thông hướng từ huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đi vòng xoay phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Khi C điều khiển xe đi đến đoạn đường trên C quan sát phía trước có 01 chiếc xe ô tô tải BKS: 72C-138.81 đang đỗ sát bên lề đường bên phải. Lúc này C bật đèn xi nhan trái và đi hết phần đường của mình để cho xe vượt qua chiếc xe ô tô tải. Do C không chú ý quan sát phía trước đang có xe chạy hướng ngược chiều đi tới nên khi C điều khiển xe máy cày lấn sang làn đường ngược chiều và vượt qua chiếc xe tải thì xảy ra tai nạn với xe mô tô BKS: 72K1-698.33 do ông Huỳnh Văn H đang điều khiển theo hướng ngược lại; khi ông Huỳnh Văn H điều khiển xe mô tô tham gia giao thông trong máu có cồn Ethanol- Nồng độ 1,4g/l vượt mức quy định, khi tham gia giao thông không đi bên phải theo chiều đi của mình, không đi đúng phần đường quy định. Hậu quả: ông Huỳnh Văn H va vào dàn cào phía sau máy cày của C tử vong tại hiện trường.

Hiện trường của đoạn đường xảy ra tai nạn: Vụ tai nạn xảy ra tại đoạn đường thẳng, mặt đường trải nhựa bằng phẳng rộng 7,1m, có vạch sơn vàng nét rời ở giữa chia thành 2 hướng lưu thông ngược chiều, đèn đường hoạt động.

Lấy mép đường bên phải hướng đi vòng xoay H làm lề chuẩn. Lấy trụ điện HT 24 và biển báo nơi đường bộ giao nhau làm mốc cố định.

Xe máy cày sau tai nạn dừng sát lề chuẩn, đầu xe hướng ra vòng xoay H, bánh xe phía trước bên phải nằm ngoài mặt đường cách lề chuẩn 0.2m, cách biển báo nơi đường giao nhau 4.5m về hướng huyện C, bánh xe phía sau bên phải nằm ngoài mặt đường, cách lề chuẩn 0.5m

Nạn nhân nam giới tử vong tại hiện trường tư thế nằm úp trên mặt đường, đầu hướng về huyện C, cách lề chuẩn 4,1m. Cách lốc máy xe mô tô 72K1-698.38 4,7m về hướng vòng xoay H.

Dấu vết cày do xe mô tô 72K1-698.38 để lại trên mặt đường không liền mạch, điểm đầu vết cày cách lốc máy xe mô tô 3,0m về hướng vòng xoay H.

Xe mô tô 72K1-698.38 ngã sang trái nằm trên mặt đường. Đầu xe chếch về hướng huyện C. Trục bánh trước cách lề chuẩn 4.3m, trục bánh sau cách lề chuẩn 5.5m. Lốc máy cách bánh sau bên trái xe máy cày 34.3m về hướng huyện C. Cách trụ điện HT 24 9.5m về hướng vòng xoay H.

Phần mô não nạn nhân nằm trên mặt đường cách đầu nạn nhân 2,4m về hướng huyện C, cách lề chuẩn 2,9m.

Xe ô tô tải 72C-123.81 đỗ tại khu vực hiện trường, đè lên lề chuẩn 0.9m. Mép trái thùng xe cách tâm mặt đường 2.7m, ngang vị trí xe mô tô. Đầu xe hướng ra vòng xoay H.

Khu vực va chạm nằm trên phần đường hướng từ vòng xoay H đi huyện C. Cách lốc máy xe mô tô 10,3m về hướng vòng xoay H cách lề chuẩn 4.3m.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do lỗi hỗn hợp: Lỗi của Đặng Hữu C là điều khiển xe máy cày vượt xe không chú ý quan sát phía đường ngược lại có xe đang đi tới, không đảm bảo an toàn nên đã va chạm với xe mô tô BKS: 72K1- 698.33 do ông Huỳnh Văn H điều khiển theo chiều ngược lại vi phạm vào khoản 2 Điều 14, Luật giao thông đường bộ. Lỗi của ông Huỳnh Văn H điều khiển xe mô tô tham gia giao thông trong máu có cồn Ethanol- Nồng độ 1,4g/l vượt mức quy định, khi tham gia giao thông không đi bên phải theo chiều đi của mình, không đi đúng phần đường quy định nên đã tông vào vào dàn cào phía sau máy cày của C đang điều vượt xe phía ngược lại vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1, Điều 9 Luật giao thông đường bộ.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi ngày 432/KLGĐ-PC09-PY ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Phòng K, Công an tỉnh B-VT kết luận: Ông Huỳnh Văn H chết do đa chấn thương.

Kết luận khác: Trong máu tử thi Huỳnh Văn H tìm thấy E- Nồng độ 1.4g/l; không tìm thấy ma túy.

Vật tác động gây chấn thương đầu là do vật tày, có góc cạnh gây nên, tác động trực tiếp vào vùng đầu cơ thể nạn nhân hướng từ trước ra sau.

Vật tác động gây chấn thương ngực là do vật tày gây nên, tác động trực tiếp vào vùng ngực cơ thể nạn nhân hướng từ trước ra sau.

Về bồi thường thiệt hại: Sau khi tai nạn xảy ra Đặng Hữu C đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại số tiền là 150.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hãi đã nhận đủ tiền, không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin bãi nại cho bị cáo.

Về vật chứng:

• Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave RSX, BKS: 72K1 - 698.33 là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Huỳnh Văn H. Cơ quan CSĐT Công an thị xã P đã trả lại chiếc xe nêu trên cho bà Lê Thị T1 là vợ của ông Huỳnh Văn H theo Quyết định xử lý vật chứng số 517A/QĐ ngày 08/4/2024.
• Đối với 01 xe máy cày hiệu FORD 6600 là tài sản hợp pháp của Đặng Hữu C. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã trả lại xe máy cày và Giấy phép lái xe hạng E, số [...] cấp ngày 31/7/2020 cho Cương theo Quyết định xử lý vật chứng số 01/QĐ -VKS ngày 22/4/2023

Cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 10/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố Đặng Hữu C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

* Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên.

Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Đặng Hữu C từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng.

* Lời khai của bị cáo tại phiên tòa:

Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thị xã P, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Xét lời khai của bị cáo Đặng Hữu C tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ đó, đã xác định được: Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 17/11/2023, tại đường B, thuộc tổ A, khu phố A, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe máy cày nhãn hiệu FORD 6600 do Đặng Hữu C điều khiển, do C điều khiển xe máy cày vượt xe không chú ý quan sát phía đường ngược lại có xe đang đi tới, không đảm bảo an toàn với xe mô tô BKS: 72K1-698.33 do ông Huỳnh Văn H điều khiển theo chiều ngược lại; ông H điều khiển xe tham gia giao thông trong máu có cồn Ethanol- Nồng độ 1,4g/l vượt mức quy định, khi tham gia giao thông không đi bên phải theo chiều đi của mình, không đi đúng phần đường quy định. Hậu quả: ông Huỳnh Văn H va vào dàn cào phía sau máy cày của C tử vong tại hiện trường.

Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đặng Hữu C đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng mà còn trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Trong vụ án này đã xác định được nguyên nhân để xảy ra vụ tai nạn giao thông là do lỗi hỗn hợp, trong đó bị hại cũng có lỗi điều khiển xe mô tô trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia, có nồng độ cồn vượt quá mức quy định (1,4g/l), không đi về bên phải theo chiều đi của mình, không đi đúng phần đường quy định, đã vi phạm Khoản 8 Điều 8 và Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt tương xứng với mức độ của hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra để nhằm mục đích răn đe, giáo dục. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, lần đầu phạm tội do lỗi vô ý. Do đó, căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là cũng đủ tác dụng để răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã đến thăm hỏi, bồi thường toàn bộ các chi phí cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên không giải quyết.

[7] Xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 260; điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Đặng Hữu C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án 11-7-2024.

Giao Đặng Hữu C cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường H giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật Hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Đặng Hữu C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND thị xã Phú Mỹ; - Công an thị xã Phú Mỹ; - CCTHADS thị xã Phú Mỹ; - Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND tỉnh BR-VT; - PV06 Công an tỉnh BR-VT; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thị Liên