TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 104/2024/HS-ST Ngày: 01-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ BẢO LỘC - TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Khắc Phong

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Khắc Quế

Bà Nguyễn Thị Hạnh

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bắc - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Ka Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 65/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 và Thông báo mở lại phiên tòa số 05/TB-TA ngày 23 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Nguyễn Quỳnh G, sinh năm: 2000 tại Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú và cư trú: Số A T, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang H, sinh năm 1970 và con bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1974, cả hai hiện trú tại số A T, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; gia đình: Có 02 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2003; vợ: Nguyễn Thị Kim D, sinh năm: 2000, hiện trú tại xã L, thành phố B B, tỉnh Lâm Đồng (đang làm thủ tục ly hôn); con: Có 01 con tên Lê Nguyễn Minh Q, sinh năm 2023, hiện đang ở cùng với bị cáo tại số A T, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 20/12/2023, bị Công an thành phố B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 500.000đ về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Đã thực hiện xong việc đóng phạt vào ngày 26/12/2023.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/01/2024 cho đến nay. Có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Đức C, sinh năm: 1993; nơi cư trú: Khu T, phường N, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

Người làm chứng: Chị Nguyễn Bùi Minh H1, sinh năm: 1998; nơi cư trú: Số A L, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 04/10/2023 Nguyễn Đức C cùng với Bùi Văn H2 thuê homestay của bà Nguyễn Thị Bích L1 tại địa chỉ hẻm D T, phường L, thành phố B để ở. Đến ngày 30/10/2023, anh H2 về Hà Nội chỉ còn mình C ở lại homestay này.

Khoảng 22 giờ ngày 02/11/2023, C cùng với Dương Văn T, sinh năm 1990, NKTT: xã Y, huyện M, tỉnh Vĩnh Phúc; Tống Thị Như U, sinh năm 1992, NKTT: số A L, phường L, thành phố B; Nguyễn Bùi Minh H1 (tên gọi khác là M), sinh năm 1998, NKTT: số B B, phường A, thành phố B và một thanh niên tên S (chưa rõ lai lịch) ăn nhậu tại homestay do C thuê của bà L1. Trong quá trình ăn nhậu, giữa C và H1 có nhiều hành động thân mật với nhau. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Lê Nguyễn Quỳnh G (là người yêu của H1 đến đón H1), điều khiển xe mô tô Honda AirBlade không rõ biển số đến H mà nhóm C đang nhậu để chở H1 về nhưng U nói G đứng ở đầu hẻm D T đợi. Đến khoảng 23 giờ 55 phút cùng ngày, U, T và S đi về bằng xe ô tô của Uyển về trước, còn H1 cũng gọi taxi đến đón về. Trong lúc chờ taxi đến thì C đóng cửa phòng khách lại rồi ôm hôn H1, được H1 đồng ý nên C dẫn H1 vào phòng ngủ, cởi quần áo của H1 ra để quan hệ tình dục. Cùng lúc này, G thấy mọi người đã đi về mà chưa thấy H1 về nên G điều khiển xe mô tô quay lại homestay để đón H1 thì thấy cửa chính đóng, bên trong có tiếng của H1 nên G trèo qua cửa sổ bên hông để vào bên trong nhà. Khi đến phòng ngủ Giao thấy H1 và C đang ở chung phòng, không mặc quần áo. Lúc này do ghen tuông, G chạy xuống dưới bếp của căn homestay lấy 01 con dao dài khoảng 40cm, lưỡi kim loại dài 25cm, cán bằng gỗ chạy vào phòng C và H1 đang ở. Thấy G vào phòng thì H1 lấy chăn trùm kín lại rồi nằm im trên giường còn Giao đi đến đứng đối diện với C, cầm dao bằng tay phải chém theo hướng từ trên xuống dưới vào người của C. Bị chém C đưa tay trái lên đỡ thì bị G chém trúng 01 nhát vào mu bàn tay, C đẩy Giao ra thì bị Giao đâm trúng 02 nhát vào vùng đùi trái. Sau đó, hai bên giằng co với nhau thì C bị G cầm dao đâm sượt qua ngực gây thương tích. Lúc này, C giằng được con dao nên G bỏ chạy ra ngoài rồi điều khiển xe bỏ đi. C chạy ra ngoài thì gặp xe taxi của anh Trần Nguyễn Chí T1, sinh năm: 2000, trú tại: Số nhà B đường C, phường B, thành phố B đến đón H1 nên lên xe và đi cấp cứu. Còn G sau khi bỏ đi đến chiều ngày 04/11/2023, đã tự nguyện đến Công an thành phố B để đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận giám định số: 631 ngày 11/12/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Đức C tại thời điểm giám định là 38% theo nguyên tắc cộng tại Thông tư; tổn thương do vật sắc gây nên. (Bao gồm các thương tích: Sẹo cổ bàn tay trái hình zíc zắc, đứt gân duỗi ngón II, III, IV, V tay trái; Sẹo mổ gan bàn tay trái; Gãy xương đậu tay trái hạn chế vận động cổ tay và các ngón II, III, IV, V tay trái; Sẹo đùi trái; Sẹo mông trái; Sẹo ngực trái).

Về vật chứng: Đối với 01 con dao có chiều dài khoảng 40cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 25cm, một mặt được mài sắc, mũi dao sắc nhọn, cán dao hình trụ tròn bằng gỗ dài khoảng 15cm mà bị cáo G dùng để gây thương tích cho anh C sau đó bị anh C giằng được rồi vứt lại hiện trường. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy nên không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Lê Nguyễn Quỳnh G đã tự nguyện bồi thường cho bị hại là anh Nguyễn Đức C số tiền 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng). Sau khi nhận số tiền trên anh C không yêu cầu đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số 68/CT-VKSBL ngày 04/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc truy tố Lê Nguyễn Quỳnh G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, kết luận giám định và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thống nhất với lời tranh luận của người bào chữa, không tranh luận bổ sung. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn Quỳnh G phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 năm tù.

Về dân sự: Bị cáo Lê Nguyễn Quỳnh G đã tự nguyện bồi thường cho bị hại là anh Nguyễn Đức C số tiền 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng). Hiện nay bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xem xét đến.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Nguyễn Quỳnh G tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với Kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định:

Do đang trong thời gian sống ly thân và làm thủ tục ly hôn vợ (Nguyễn Thị Kim D) nên Lê Nguyễn Quỳnh G có quan hệ yêu đương với chị Nguyễn Bùi Minh H1. Tối ngày 02/11/2023, sau khi biết được chị H1 đang nhậu với anh Nguyễn Đức C và một số người khác tại homestay do anh C thuê ở địa chỉ hẻm D T, phường L, thành phố B nên G đã điều khiển xe mô tô Honda AirBlade đến đây đón chị H1 về. Giao đứng đợi chị H1 ở đầu hẻm D T từ khoảng 23 giờ đến 23 giờ 55 phút vẫn không thấy chị H1, trong khi mọi người nhậu cùng đã ra về hết. Vì vậy, G điều khiển xe mô tô đi vào homestay để đón H1 thì thấy cửa chính đóng, bên trong nhà có tiếng của H1 nên G trèo qua cửa sổ bên hông để vào bên trong nhà. Khi đến phòng ngủ Giao thấy H1 và C đang ở chung phòng, không mặc quần áo. Do ghen tuông nên G chạy xuống dưới bếp của căn homestay lấy 01 con dao dài khoảng 40cm, lưỡi kim loại dài 25cm, cán bằng gỗ chạy vào phòng C và H1 đang ở. Khi vào trong phòng G đi đến đứng đối diện với anh C, cầm dao bằng tay phải chém theo hướng từ trên xuống dưới vào người của C. Bị chém C đưa tay trái lên đỡ thì bị G chém trúng 01 nhát vào mu bàn tay, C đẩy Giao ra thì bị Giao đâm trúng 02 nhát vào vùng đùi trái. Sau đó, hai bên giằng co với nhau thì C bị G cầm dao đâm sượt qua ngực. Hậu quả anh C bị thương tích với tỷ lệ 38% (Ba mươi tám phần trăm).

Trong khi, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình sẽ xâm hại đến sức khỏe của người khác nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Vì vậy, hành vi nêu trên của Lê Nguyễn Quỳnh G đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại (200.000.00₫); bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt; sau khi phạm tội đã đầu thú. Vì vậy, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ con dao dài khoảng 40cm, lưỡi kim loại dài 25cm, cán bằng gỗ này là hung khí nguy hiểm có thể gây thương tích cho người khác nhưng vẫn dùng để đâm, chém bị hại. Vì vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi dẫn đến khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có phần bị kích động về tinh thần, sau khi phạm tội đã đầu thú nên cũng cần phải xem xét, đánh giá khi lượng hình đối với bị cáo.

Bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; trong khi bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Lê Nguyễn Quỳnh G đã tự nguyện bồi thường cho bị hại là anh Nguyễn Đức C số tiền 200.000.000₫ (hai trăm triệu đồng). Sau khi nhận số tiền trên anh C không yêu cầu đề nghị gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

[6] Về vật chứng: Đối với 01 con dao có chiều dài khoảng 40cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 25cm, một mặt được mài sắc, mũi dao sắc nhọn, cán dao hình trụ tròn bằng gỗ dài khoảng 15cm mà bị cáo G dùng để gây thương tích cho anh C, sau đó bị anh C giằng được rồi vứt lại hiện trường. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy nên không thu hồi được nên không xét đến.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với hành vi quan hệ tình dục với chị Nguyễn Bùi Minh H1 của bị hại anh Nguyễn Đức C, quá trình điều tra xác định chị H1 hoàn toàn tự nguyện, không bị đe dọa hay ép buộc nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự với anh C về hành vi này là có căn cứ.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Ý kiến, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn Quỳnh G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
   Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
   Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Quỳnh G 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Nguyễn Quỳnh G phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND TP. Bảo Lộc; - Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng; - Công an TP. Bảo Lộc; - Chi cục THADS TP. Bảo Lộc; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ninh Khắc Phong