TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 104/2024/HS-PT Ngày: 21-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Ông Bùi Trọng Danh
Các Thẩm phán:	Ông Nguyễn Thị Cảnh Ông Trần Hữu Vinh

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thiên Hà – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2024/TLPT-HS ngày 26/4/2024 đối với bị cáo Đặng Ngọc A do có kháng cáo của bị cáo và bị hại Y Tr đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 23/3/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo có kháng cáo: ĐẶNG NGỌC A, sinh ngày 08 tháng 10 năm 2003 tại tỉnh Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT: Thôn U, xã C, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: Số x Đào Doãn Dịch, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn T và bà Đặng Thị H (đều còn sống); Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/8/2023. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Chị Y Tr, sinh năm 2003; Nơi ĐKNKTT: Thôn 3, xã Đ, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kontum; Trú tại: Phòng 3xy, nhà x, ký túc xá sinh viên trường Đại học Sư phạm Đà Nẵng, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Có đơn xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Đặng Ngọc A đã 02 lần thực hiện hành vi cướp giật tài sản để bán lấy tiền, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 20 giờ 50 phút ngày 05/8/2023, Đặng Ngọc A điều khiển xe mô tô HondaVision màu trắng BKS 92G1-254.xx đi đến khu vực gần Bệnh viện ung bướu thành phố Đà Nẵng để tìm người sơ hở, khi đến khu vực ngã ba Trần Triệu Luật – Hòa Phú, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu thì phát hiện chị Lê Thị H đang đi bộ tập thể dục, trên tay cầm điện thoại di động Iphone 11promax trị giá 7.500.000 đồng nên A điều khiển xe mô tô vượt lên từ phía sau, áp sát và dùng tay giật điện thoại trên tay chị Hiền rồi tăng tốc bỏ trốn. Sau đó A bán điện thoại với giá 2.300.000 đồng tại cửa hàng điện thoại Thuận Store (5xx Trần Cao Vân, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng) và tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ hai: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 30/8/2023, Đặng Ngọc A tiếp tục điều khiển xe mô tô đi trên khu vực Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu thì phát hiện chị Y Tr đang điều khiển xe mô tô chạy phía trước, đang để điện thoại di động hiệu Iphone XSmax màu vàng trị giá 4.000.000 đồng ở túi áo trước ngực nên A điều khiển xe chạy theo. Khi đến khu vực kiệt 87 Hoàng Văn Thái, quan sát thấy khu vực vắng người nên A điều khiển xe áp sát xe chị Tr rồi dùng tay giật điện thoại của chị Tr rồi bỏ chạy. Sau đó A bán điện thoại trên với giá 1.200.000 đồng tại cửa hàng điện thoại Hoàng Sỹ Apple (7y Tôn Đản, phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng) và tiêu xài cá nhân hêt.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 11.500.000 đồng

Ngoài ra, khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/8/2023, Đặng Ngọc A điều khiển xe mô tô đi ngang qua số nhà 132 Tô Hiệu, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng thì phát hiện xe mô tô Honda Vision của chị Cao Thị Hồng Ng đang dựng phía trước nhà, hộc đầu xe có 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A50 trị giá 1.700.000 đồng không có người trong coi nên đã trộm cắp chiếc điện thoại này, Anh đem bán tại cửa hàng Kỷ Nguyên Mobile với giá 1.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 23/3/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Xử phạt: Đặng Ngọc A 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 31/8/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo bản án.

Ngày 04/4/2024, bị cáo Đặng Ngọc A và bị hại Y Tr có đơn kháng cáo với cùng nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Ngọc A và bị hại Y Tr theo đúng trình tự thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ.

Về nội dung: Bản án hình sự sơ thẩm số: 53/2024/HS-ST ngày 23/3/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng và xử phạt bị cáo 04 năm tù giam là phù hợp, không nặng. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Bị cáo Đặng Ngọc A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã kết luận, bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho.

- Bị hại Y Tr có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đặng Ngọc A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đặng Ngọc A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Trong khoảng thời gian từ 03/8 – 30/8/2023, trên địa bàn quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Đặng Ngọc A đã 02 lần sử dụng xe mô tô Honda Vision màu trắng BKS 92 G1 – 254.xx để thực hiện 02 vụ cướp giật điện thoại di động Iphone 11promax màu trắng chị Lê Thị H và điện thoại Iphone XSmax màu vàng chị Y Tr, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 11.500.000 đồng. Ngoài ra bị cáo Đặng Ngọc A còn trộm cắp 01 điện thoại hiệu Samsung GalaxyA50 màu xanh trị giá 1.700.000 đồng của chị Cao Thị Hồng Ng.

Do đó Bản án sơ thẩm số 53/2024/HS-ST ngày 23/3/2024 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Ngọc A và bị hại Y Tr, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại mà còn có thể gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của họ và của những người khác tham gia giao thông trên đường, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm và phạm tội nhiều lần. Vì vậy đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đồng thời răn đe, làm gương cho người khác. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, xử phạt bị cáo 04 năm tù là thỏa đáng, không nặng. Do đó HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của người bị hại - giữ nguyên án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa

[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Ngọc A, giữ nguyên bản án sơ thẩm;

   Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

   Xử phạt: Đặng Ngọc A 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 31/8/2023.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án:

   Bị cáo Đặng Ngọc A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND thành phố Đà Nẵng; - Vụ GĐKT I – TANDTC; - Phòng HSNV – CATP Đà Nẵng; - TAND quận Liên Chiểu; - VKSND quận Liên Chiểu; - Cơ quan CSĐT CAQ Liên Chiểu; - Chi cục THADS quận Liên Chiểu; - Người tham gia tố tụng; - Bị cáo; - Lưu: HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Trọng Danh