TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 104/2024/HNGĐ-ST

Ngày 04- 12 - 2024

“V/v ly hôn, nuôi con chung giữa

chị Lan và anh Mạnh”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên

Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Gia Khải;

2.Ông Đinh Thế Cần.

Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Minh Thành – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình

tham gia phiên toà: Bà Vũ Quỳnh Lam - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 177/2024/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024, về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung", theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Trần Hoàng L, sinh năm 2001
• Nơi cư trú: Thôn V, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
• - Bị đơn: Anh Vũ Đình M, sinh năm 2003
• Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
• (Tại phiên tòa có mặt chị L, anh M có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên toà nguyên đơn chị Trần Hoàng L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Đình M tự do, tự nguyện tìm hiểu dẫn đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A vào ngày 15/02/2024. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình anh M. Ngay sau khi kết hôn thì vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, không thương yêu thông cảm cho nhau. Mâu thuẫn căng thẳng vào tháng 5/2024 thì vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh M không còn, chị xin ly hôn anh M.

Về con chung: Chị và anh Vũ Đình M có 01 con chung là Vũ Trần Gia B sinh ngày 12/7/2024, hiện đang ở với chị. Ly hôn, chị nhận trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chị không yêu cầu anh M cấp dưỡng cho con. Hiện tại, chị không có thai nghén gì.

Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, đơn xin xử án vắng mặt, bị đơn anh Vũ Đình M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn nguyên nhân mâu thuẫn như chị Trần Hoàng L đã trình bày là đúng. Theo anh quá trình chung sống đến tháng 5/2024 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn cũng thời gian đó vợ chồng ly thân. Nay chị L có đơn xin ly hôn, anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị L không còn, anh nhất trí ly hôn chị L.

Về con chung: Anh xác định vợ chồng có 01 con chung như chị Trần Hoàng L đã trình bày là đúng. Ly hôn, anh có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh không yêu cầu chị L cấp dưỡng cho con nếu chị L trực tiếp nuôi dưỡng chung thì việc cấp dưỡng cho con giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về tài sản: Anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

Kết quả xác minh với cơ sở thôn V, xã A và thôn A, xã A thấy: Chị Trần Hoàng L và anh Vũ Đình M là vợ chồng, quá trình chung sống và nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng thì cơ sở thôn không biết, hiện tại chị L đã về thôn V, xã A sinh sống. Nay chị L có đơn xin ly hôn anh M, cơ sở thôn đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Chị L và anh M có 01 con chung là Vũ Trần Gia B sinh ngày 12/7/2024, hiện đang ở với chị L. Nếu Toà án giải quyết cho chị L, anh M ly hôn về nuôi con và cấp dưỡng cho con đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản cơ sở thôn không nắm rõ.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình về giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đều tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng nên Viện kiểm sát không đưa ra quan điểm chấp hành pháp luật của bị đơn tại phiên tòa.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình: Xử cho chị Trần Hoàng L được ly hôn anh Vũ Đình M; Xử giao con chung Vũ Trần Gia B sinh ngày 12/7/2024 cho chị Trần Hoàng L trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không yêu cầu anh M cấp dưỡng cho con. Anh M có quyền đi lại trông nom và giáo dục con chung; Về tài sản: không đặt ra giải quyết; Chị L phải chịu cả tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, kiểm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về tố tụng: Chị Trần Hoàng L khởi kiện ly hôn và nuôi con chung với anh Vũ Đình M. Do anh M là bị đơn cư trú thôn A, xã A, huyện Q nên Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh M có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Hoàng L và anh Vũ Đình M là vợ chồng, được Ủy ban nhân dân xã A cấp giấy chứng nhận kết hôn số 09 ngày 15/02/2024 là hôn nhân hợp pháp. Ngay sau khi kết hôn thì vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, không thương yêu thông cảm cho nhau. Mâu thuẫn căng thẳng tháng 5/2024, thì chị L đã về nhà bố mẹ đẻ ở xã A sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị L xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh M không còn, chị xin ly hôn anh M. Tòa án đã ấn định thời gian hòa giải nhưng anh M không có mặt, anh M không có thiện chí hòa giải. Mặt khác vợ chồng vẫn ly thân, không ai quan tâm đến ai, điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa chị L và anh M đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân của anh chị thực tế chỉ còn tồn tại về mặt hình thức, vì vậy cần xử cho chị L được ly hôn anh M là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Trần Hoàng L và anh Vũ Đình M có 01 con chung là Vũ Trần Gia B sinh ngày 12/7/2024, hiện đang ở với chị L. Ly hôn, chị L có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chị không yêu cầu anh M cấp dưỡng cho con, anh M cũng có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh không yêu cầu chị L cấp dưỡng cho con nếu chị L trực tiếp nuôi dưỡng con chung thì việc cấp dưỡng cho con giải quyết theo quy định của pháp luật. Xét nguyện vọng nuôi con của chị L, anh M là chính đáng. Con chung dưới 12 tháng tuổi đang do chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Chị L có đủ điều kiện để nuôi con nên cần giao con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không yêu cầu anh M cấp dưỡng cho con là phù hợp với Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình.

[4] Về tài sản: Chị Trần Hoàng L và anh Vũ Đình M đều không yêu cầu Toà án giải quyết nên về tài sản Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí: Chị Trần Hoàng L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Về quyền kháng cáo: Chị Trần Hoàng L và anh Vũ Đình M có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Hoàng L được ly hôn anh Vũ Đình M.
2. Về nuôi con chung: Xử giao con chung là Vũ Trần Gia B sinh ngày 12/7/2024 cho chị Trần Hoàng L trực tiếp nuôi dưỡng. Chị L không yêu cầu anh Vũ Đình M cấp dưỡng cho con. Anh M có quyền đi lại thăm nom và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị L, anh M có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
3. Về tài sản: Hội đồng xét xử không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Hoàng L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng chị L đã nộp theo biên lai thu số 0004829 ngày 07 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ được chuyển thành tiền án phí
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn Chị Trần Hoàng L có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Vũ Đình M vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Quỳnh Phụ; - Chi cục thi hành án dân sự h.Quỳnh Phụ; - Nơi ĐKKH: UBND xã An Dục; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa