NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hồng.

Các Thẩm phán: 1. Bà Trần Thị Thu Nam;

2. Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Đức - Thư ký Toà án nhân dân thành phố HN.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố HN xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 30/2021/TLPT-DS ngày 14 tháng 01 năm 2021, về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản”.

Do bản án sơ thẩm số 127/2020/DS-ST ngày 13/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện H Đ, thành phố HN, bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 39/2021/QĐ-PT ngày 26/10/2020; Quyết định hoãn phiên toà dân sự phúc thẩm số 87/2021/QĐHPT-PT ngày 26 tháng 02 năm 2021, của Tòa án nhân dân thành phố HN, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà N T T, sinh năm 1941; trú tại: Xóm 2, thôn T L, xã T Y, huyện H Đ, thành phố HN; Người đại diện theo ủy quyền: Chị T T T, sinh năm 1991; địa chỉ: Phòng A905, chung cư T V, xã Đ T, huyện H Đ, thành phố HN.
2. Bị đơn: Bà N T B, sinh năm 1946; trú tại: thôn T L, xã T Y, huyện H Đ, thành phố HN. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà N T B: Luật sư P G L - Văn phòng luật sư H T T T.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
   • 3.1. Uỷ ban nhân dân huyện H Đ, thành phố HN.
   • 3.2. Chị N T H, sinh năm 1974.
   • 3.3. Chị N T T, sinh năm 1977.
4. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập: Bà N T T, Ông N V H, Anh N V H, Anh N V H, Anh N V H, Anh N V H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau: Nguyên đơn bà N T T yêu cầu chia thừa kế đối với di sản của cụ N T T (chết năm 1989) và cụ N B T (chết năm 2011) để lại là thửa đất số 467, tờ bản đồ 05, diện tích 174 m2 tại xóm 4, thôn T L, xã T Y, huyện H Đ, thành phố HN. Bà T yêu cầu được hưởng kỷ phần thừa kế bằng hiện vật.

Bị đơn bà N T B không đồng ý chia thừa kế vì cho rằng sinh thời bố mẹ đã cho bà toàn bộ thửa đất trên, tuy nhiên việc tặng cho chỉ bằng miệng, không lập thành văn bản. Năm 2011, bà B đã được cấp Giấy chứng nhận QSD đất đối với thửa đất này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện H Đ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Kháng cáo của bà N T B và chị N T T là hợp lệ.

[2] Về nội dung: Thửa đất số 467 là di sản của cụ N T T và cụ N B T. Các cụ chết không để lại di chúc. Thời hiệu yêu cầu chia thừa kế vẫn còn. Việc bà B cho rằng các cụ đã cho bà đất nhưng không có tài liệu chứng cứ chứng minh nên không có căn cứ chấp nhận. Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ.

[3] Tuy nhiên, cần xác định lại công sức tôn tạo di sản của bà B. Hội đồng xét xử xác định công sức của bà B tương đương 1/3 giá trị thửa đất (58m2). Diện tích còn lại (116m2) chia đều cho 4 kỷ phần thừa kế, mỗi kỷ phần là 29m2.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các quy định của Bộ luật Dân sự và Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bà N T B và chị N T T; sửa quyết định của Bản án sơ thẩm số 127/2020/DS-ST.
2. Xác định di sản của cụ N B T và cụ N T T là thửa đất số 467, diện tích 174m2 có giá trị 3.132.000.000 VNĐ.
3. Giao cho bà N T B được quyền sở hữu, sử dụng 116m2 đất (bao gồm công sức và kỷ phần thừa kế).
4. Giao cho bà N T T và ông N V H (đại diện hàng thừa kế của bà B) được quyền sử dụng chung 58m2 đất.
5. Bà N T B có trách nhiệm thanh toán giá trị chênh lệch kỷ phần thừa kế cho bà N T T số tiền 522.000.000 VNĐ.