TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HOÁ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 103/2023/HSST Ngày 30/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Quân

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quách Hà Vính

2. Ông Lưu Đình Tâm

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thắm - Thư ký Toà án, Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 102/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/02/1986, tại thị trấn N, huyện N, Ninh Bình; Nơi cư trú: Số nhà B phố T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Bố: Nguyễn Quang T – Đã chết; Mẹ: Quách Thị K – Sinh năm 1956; Con: Nguyễn Thị Hà L – Sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 11/10/2004, bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản án sau đó bị hủy và xét xử lại xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 26/8/2009, bị UBND huyện N, tỉnh Ninh Bình quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc; Ngày 08/5/2015, bị Tòa án huyện N, tỉnh Ninh Bình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng; Ngày 24/8/2023, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Hiện bị cáo đang chấp hành án theo Bản án số 146/2023/HSST ngày 24/08/2023 của TAND Quận Thanh Xuân, Tp Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Liên quan đến vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 23/4/2022 Công an huyện T phát hiện bắt quả tang đối tượng Bùi Văn T1 (SN 1999 trú tại Thôn Đ, xã T, huyện T) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Quá trình điều tra T1 khai nhận đã cùng với Trương Duy T2 (SN 1991, trú tại Thôn Đ, xã T, huyện T) đi đến Thị Trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình để mua ma tuý về sử dụng. Khi đến huyện N, tỉnh Ninh Bình thì chỉ có Trương Duy T2 là người trực tiếp trao đổi mua ma tuý, còn T1 đi tìm mua xi lanh và nước cất. T2 khai người bán ma túy cho T2 tên là “H”. Thông qua nhận dạng T2 xác định người bán ma túy cho T2 là Nguyễn Quang H (SN 1986, trú tại số nhà B phố T, Thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình). Việc mua bán chất ma tuý thì chỉ có T2 và H biết. Ngày 29/8/2022, Vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành xét xử đối với Bùi Văn T1, Trương Duy T2 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra, truy nguồn ma túy theo lời khai của T2. Ngày 12/05/2022 Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Quang H. Kết quả khám xét đã thu giữ 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (05x08)cm bên trong bám dính chất bột màu trắng và 07 (bảy) gói giấy dạng giấy lịch, kích thước (01x02)cm có chứa các cục vụn màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 1694/KL-KTHS ngày 16/05/2022 của Phòng K2 Công an tỉnh T đã kết luận chất bột màu trắng bám dính trong túi nilon màu trắng kích thước (05x08)cm là ma túy, loại Heroine và chất bột đựng trong 07 (bảy) gói giấy dạng giấy lịch, kích thước (01x02)cm là ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng là 2,048g (hai phẩy không bốn tám gam), loại: Heroine.

Cơ quan CSĐT đã nhiều lần triệu tập, xác minh đối với Nguyễn Quang H nhưng H đã đi khỏi nơi cư trú, tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả. Đến ngày 15/5/2023 H bị bắt vì liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại Hà Nội.

Quá trình điều tra xác định, toàn bộ số ma túy mà Cơ quan CSĐT Công an huyện T, tỉnh Thanh Hóa thu giữ trong quá trình khám xét tại số nhà B, phố T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình là của H mục đích để sử dụng cho bản thân. Về nguồn gốc ma túy H khai do bản thân là người nghiện, có nhu cầu sử dụng ma túy nên trước đó vào khoảng đầu tháng 05/2022 (H không nhớ rõ chính xác ngày nào) H đến khu vực ngã ba huyện M, tỉnh Hòa Bình gặp người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 1.400.000 đồng tiền ma túy loại Heroine thì được người này đồng ý đồng thời đưa cho H 07 gói ma túy có kích thước (01x02)cm, loại Heroine. Mua được ma túy, H về nhà cất vào túi vải màu nâu có dây buộc rút một đầu rồi treo lên móc quần áo phía sau cửa ở phòng ngủ tại tầng 1 của ngôi nhà mục đích sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên, sau đó H đi Hà Nội quên không mang theo số ma túy này. Đến ngày 12/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã khám xét và thu giữ toàn bộ 07 gói ma túy trên. H khai không quen biết ai tên là Trương Duy T2 ở xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan điều tra đã tiến hành nhận dạng, đối chất giữa H và T2 nhưng không có kết quả.

Đối với lời khai của Trương Duy T2 về việc T2 mua ma túy của H. Tuy nhiên, H không thừa nhận việc có quen biết và bán ma túy cho T2. Ngoài lời khai của T2 không còn tài liệu nào khác chứng minh T2 mua ma túy của H. Do đó, không đủ cơ sở để xác định số ma túy thu giữ tại số nhà B, phố T, thị trấn N, huyện N là của H nhằm mục đích bán mà chỉ xác định số ma túy thu giữ là của H cất giấu mục đích sử dụng cho bản thân.

Về người đàn ông đã bán ma túy cho H, do H khai không quen biết, không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, thông qua khám xét, Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 túi vải màu nâu có dây buộc rút một đầu, bên trong túi có chứa 07 gói giấy (có đặc điểm, kích thước như trong biên bản khám xét, kết quả giám định là Heroine). Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định bao gồm toàn bộ bao gói mở niêm phong của phong bì kí hiệu M1 M2 và 1,920 gam chất bột màu trắng của phong bì kí hiệu M2. Tất cả được đựng trong một phong do phòng K2 Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Lê Minh T3, Lưu Văn K1 và các hình dấu của phòng K2 Công an tỉnh T.

Bản cáo trạng số 94/CT-VKSTT ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa truy tố Nguyễn Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Quang H từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là tang vật của vụ án theo quy định của pháp luật.

Kết quả xác minh về tài sản thu nhập, xác định hiện tại bị cáo không có tài sản, không có thu nhập nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Quang H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra Công an huyện T và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Quang H đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với diễn biến, thời gian, địa điểm và đặc điểm số ma túy; biên bản khám xét, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy; cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Nguyễn Quang H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cơ quan của VKSND huyện Thạch Thành truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

[3] Đây là vụ án hình sự Tàng trữ trái phép chất ma túy nghiêm trọng, do Nguyễn Quang H thực hiện. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức, lối sống con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội mà còn tiềm ẩn các tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử nhiều lần về tội phạm liên quan đến ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Hiện bị cáo đang chấp hành án theo Bản án số 146/2023/HSST ngày 24/08/2023 của TAND Quận Thanh Xuân, Tp Hà Nội với hình phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vì vậy căn cứ Điều 56 BLHS cần tổng hợp hình phạt của bản án này đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng và có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xác minh về điều kiện tài sản xác định bị cáo hiện không có tài sản và thu nhập đáng kể gì. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về người đàn ông đã bán ma túy cho H, do H khai không quen biết, không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 túi vải màu nâu có dây buộc rút một đầu, bên trong túi có chứa 07 gói giấy (có đặc điểm, kích thước như trong biên bản khám xét, kết quả giám định là H1) thu tại nhà bị cáo. Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định bao gồm toàn bộ bao gói mở niêm phong của phong bì kí hiệu M1 M2 và 1,920 gam chất bột màu trắng của phong bì kí hiệu M2. Tất cả được đựng trong một phong do phòng K2 Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Lê Minh T3, Lưu Văn K1 và các hình dấu của phòng K2 Công an tỉnh T là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 38 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù tại Bản án số 146/2023/HSST ngày 24/08/2023 của TAND Quận Thanh Xuân, Tp Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 06 (Sáu) năm 06 (S) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 15/05/2023.

Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ bao gói mở niêm phong của phong bì kí hiệu M1 M2 và 1,920 gam chất bột màu trắng của phong bì kí hiệu M2. Tất cả được đựng trong một phong do phòng K2 Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Lê Minh T3, Lưu Văn K1 và các hình dấu của phòng K2 Công an tỉnh T (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành ngày 11/10/2023).

Án phí: Bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Công an huyện Thạch Thành; - VKSND huyện Thạch Thành; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Chi cục THADS huyện Thạch Thành; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Văn Quân