NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Đặng Phú Lâm

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Dũng

Bà Bùi Thị Thu Hằng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Vân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo.

Trần Danh T, sinh ngày 02 tháng 4 năm 1976 tại Vĩnh Phúc; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: TDP V, phường Ng, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Danh H (đã chết) và bà Lục Thị G (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

• + Tại Quyết định số 3487/QĐ-UBND ngày 08/10/2013 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Vĩnh Yên áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Trần Danh T thời hạn 24 tháng tại Trung tâm Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Vĩnh Phúc. Ngày 06/6/2016, T chấp hành xong.
• + Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 53/QĐ-XPHC ngày 29/6/2018 của Công an phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, xử phạt Trần Danh T 750.000₫ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. T chưa thi hành khoản phạt trên, tuy nhiên đến nay đã hết thời hiệu thi hành.
• + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 120/2018/HSST ngày 09/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Trần Danh T 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 120.000₫ đã thu giữ của T, án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ. Ngày 30/01/2021, T chấp hành xong án phạt tù, tháng 11/2018 T thi hành xong khoản án phí. Đến nay đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/5/2023 (có mặt).

- Người chứng kiến: Anh Trần Kiên Quyết, sinh năm 1992; trú tại: TDP Trần Quốc Tuấn, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/5/2023, Trần Danh T đang đi chơi một mình tại khu vực vườn hoa 19 tháng 2 thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên thì nảy sinh ý định đi mua ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân, T một mình đi bộ đến khu vực phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực gần Trường Tiểu học Kim Ngọc thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, T có gặp một người nam giới (T không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới này) đang đứng trên vỉa hè. Qua nói chuyện, T hỏi và mua được của người này 01 gói ma túy Heroine với giá 250.000đ. Sau khi mua được ma túy, T cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng, còn người nam giới bán ma túy cho T đi đâu không rõ. Khi T đi được một đoạn thì bị Tổ công tác Công an phường Đống Đa kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện và thu giữa tại lòng bàn tay trái của T có một gói giấy bạc, mở kiểm tra bên trong có chứa chất cục, bột màu trắng, T tự khai nhận đây là gói ma túy Heroine do T vừa mua được để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Tổ Công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, niêm phong gói giấy bạc vào phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật ký hiệu A1 rồi đưa T cùng vật chứng của vụ án về trụ sở làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 1248/KLGĐ ngày 07/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2129g (Không phảy hai một hai chín gam, không kể bao bì) loại Heroine”. Hoàn trả đối tượng còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu giám định gồm: A1 = 0,1471 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Tại Cáo trạng số: 101/CT-VKSTPVY ngày 31/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Trần Danh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Trần Danh T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Danh T từ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng đến 02 (Hai) năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
2. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Trần Danh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, vật chứng đã thu giữ được, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 04/5/2023, tại đường Trần Quốc Tuấn thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên (gần khu vực Trường tiểu học Kim Ngọc), Tổ công tác Công an phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên làm nhiệm vụ phát hiện Trần Danh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,2129g chất cục bột màu trắng, qua giám định xác định là ma túy, loại Heroine.
3. Hành vi nêu trên của Trần Danh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nội dung điều luật quy định:

   “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

   c) Heroine, .....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ...”.

4. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
5. Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngoài ra 01 lần bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Vĩnh Phúc thời hạn 24 tháng; 01 lần bị xử phạt 750.000₫ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi phạm tội của bị cáo là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm, do đó cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

5. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
6. Về vật chứng. Đối với 0,1471 gam ma túy, loại Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” còn lại sau giám định, là vật Nhà nước cấm lưu thông và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
7. Về vấn đề khác: Đối với người nam giới đã bán ma túy cho T, bản thân T khai không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của nam giới này. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an phường Đống Đa theo nội dung T khai báo, nhưng không xác định được đối tượng nào nghi vấn bán ma túy có đặc điểm như trên. Ngoài lời khai của T không có căn cứ nào khác để xác định nhân thân, lai lịch của người đã bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ xử lý sau.
8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Danh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Trần Danh T 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 04 tháng 5 năm 2023).

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu huỷ 0,1471 gam ma túy, loại Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” còn lại sau giám định (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 25 tháng 8 năm 2023 giữa Công an thành phố Vĩnh Yên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Danh T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.