TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 103/2023/HSST Ngày: 22/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cô Hồng Mười

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Hồ Ngọc Lệ

2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Phượng

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thụy Thùy Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2023/HSST ngày 21/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Tăng Đức C, sinh ngày 04 tháng 12 năm 1967 tại Hà Giang; giới tính: Nam; Nơi cư trú: 218F/22 Lầu 1, T, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 7/12; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tăng Chiêu P, sinh năm: 1935 (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Í, sinh năm 1945; Vợ: Ngô Hồng L, sinh năm 1982 (đã chết); Con: có 01 người con sinh năm 2008.

Tiền án, Tiền sự: Không có.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Q (có mặt)

Bị hại: Đào Quốc Đ, sinh năm 1987 (vắng mặt)

Địa chỉ: B L, Phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ ngày 14/8/2023, Tăng Đức C từ nhà đi đến khu vực bãi giữ xe chung cư Á, địa chỉ số B T, Phường A, Quận E để xin thuốc lá. Khi đi đến khu vực gần nhà vệ sinh của bãi để xe, C nhìn thấy anh Đào Quốc Đ đang nằm ngủ, bên cạnh anh Đ có 01 điện thoại di động hiệu Samsung A54 nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. C quan sát xung quanh không thấy ai nên đi đến ngồi cạnh anh Đ, dùng tay phải lấy trộm chiếc điện thoại di động trên, bỏ vào túi quần bên phải rồi đi về nhà ngủ. Sau khi trộm cắp được điện thoại của anh Đ, C đi đến khu vực công viên Đại T, Quận E để gặp L1 (không rõ lai lịch) để nói chuyện về số tiền 5.000.000 đồng C nợ L1 trước đó. Do L1 không đồng ý cho C khất nợ nên đã lấy điện thoại di động của C vừa trộm cắp được để cấn trừ nợ. Bản thân C đồng ý việc L1 lấy điện thoại để trừ nợ nên không phản ứng gì và ra về. Anh Đ phát hiện bị mất điện thoại di động nên đi kiểm tra camera an ninh. Qua kiểm tra, anh Đ phát hiện Tăng Đức C là người đã lấy trộm điện thoại di động của mình nên trình báo sự việc đến Phường A, Quận E.

Vật chứng thu giữ:

• 01 điện thoại di động Samsung A54, màu vàng, số I: 350320360770810. (Hiện không thu hồi được).

Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự Quận E có Kết luận định giá tài sản số 72/KL-HĐĐGTS ngày 18/8/2023 kết luận: chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY A54, đã qua sử dụng, có tỷ lệ mới 90%, trị giá 4.600.000 đồng.

• 01 USB có chứa dữ liệu vụ việc Tăng Đức C trộm cắp điện thoại.
• 01 áo thun màu nâu, 01 quần lửng màu đen, 01 đôi dép màu trắng. Là trang phục C mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Đào Quốc Đ, đồng thời anh Đ có đơn xin bãi nại cho bị cáo C và không có yêu cầu gì thêm.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Tăng Đức C đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp điện thoại di dộng của mình như trên. Lời khai của C phù hợp lời khai bị hại, dữ liệu camera ghi nhận sự việc, kết luận định giá và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bản Cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 20/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 đã truy tố bị cáo Tăng Đức C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, xác định:

Vào 05 giờ ngày 14/8/2023 tại bãi giữ xe chung cư Á, địa chỉ số B T, Phường A, Quận E, bị cáo Tăng Đức C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu S A54, giá trị 4.600.000 đồng của anh Đào Quốc Đ sau đó bị phát hiện và bắt giữ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, do đó cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Trong quá trình điều tra, Tăng Đức C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 38; khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Tăng Đức C với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Đào Quốc Đ đã nhận tiền bồi thường, không có yêu cầu gì thêm, nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng của vụ án:

• - Đề nghị tiếp tục lưu hồ sơ 01 USB có chứa dữ liệu vụ việc Tăng Đức C trộm cắp điện thoại.
• - Đề nghị tịch thu tiêu huỷ: 01 áo thun màu nâu, 01 quần lửng màu đen, 01 đôi dép màu trắng đen của bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, nhưng do hiện không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Tăng Đức C không có ý kiến tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Tăng Đức C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, vào 05 giờ ngày 14/8/2023 tại bãi giữ xe chung cư Á, địa chỉ số B T, Phường A, Quận E, bị cáo C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu S A54, giá trị 4.600.000 đồng của anh Đào Quốc Đ sau đó bị phát hiện và bắt giữ. Hành vi của bị cáo Tăng Đức C đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét bị cáo là người có đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình, biết hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, vì lòng tham mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, do đó cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tăng Đức C phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại cho bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; hơn nữa bị hại đã có đơn bãi nại (xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo). Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với một thời gian nhất định để có thể cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Tăng Đức C là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Đào Quốc Đ đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng:

• - Tiếp tục lưu hồ sơ 01 USB có chứa dữ liệu vụ việc Tăng Đức C trộm cắp điện thoại.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun màu nâu, 01 quần lửng màu đen, 01 đôi dép màu trắng đen của bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, nhưng do hiện không còn giá trị sử dụng.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Tăng Đức C 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2023.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tiếp tục lưu hồ sơ 01 USB có chứa dữ liệu vụ việc Tăng Đức C trộm cắp điện thoại.
• - Tịch thu tiêu huỷ: 01 áo thun màu nâu, 01 quần lửng màu đen, 01 đôi dép màu trắng đen của bị cáo không còn giá trị sử dụng.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 24/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Q và Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 5).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Tăng Đức C chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

4

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 5; - Cơ quan CSĐT Công an Quận 5; - Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5; - Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 5; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cô Hồng Mười

5