TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 103/2023/HS-ST Ngày: 22/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 84/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2023/QĐXX-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc Kh; Sinh ngày 12/10/1985 tại huyện N, tỉnh Quảng Nam; Nơi đăng ký HKTT + Chỗ ở hiện nay: Thôn D, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lái xe Trình độ học vấn phổ thông: 12/12.

Con bà Trần Thị Như L, sinh năm 1942, trú tại: Thôn D, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam; Vợ tên Nguyễn Thị Luyến, sinh năm 1986 và hai con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2019.

Tiền án: Ngày 25/4/2019, bị Tòa án nhân dân TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Tiền sự: Không

Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Trần Minh D, sinh năm: 1991; trú tại: Thôn D, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
• + Ông Trần Văn Th, sinh năm: 1996; trú tại: Thôn D, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
• + Ông Trần Đình L, sinh năm: 1974; trú tại: Thôn D, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
• + Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1989; nơi đăng ký HKTT: thôn 1, xã K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; hiện đang trú tại: Thôn D, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Võ Tấn A, sinh năm: 1993; trú tại: Thôn B, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 15 giờ ngày 16/4/2023, Công an huyện Núi Thành và Công an xã Tam Tiến kiểm tra, phát hiện Nguyễn Ngọc Kh cùng nhiều đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bài binh 9 lá ăn thua bằng tiền tại quán cà phê Bảo Lộc do ông Trần Minh D làm chủ. Công an lập biên bản đối với Kh và Trần Văn Th, tạm giữ một bộ bài tây và trên người của Kh 13.900.000 đồng, trong đó có 3.800.000 đồng là tiền đánh bạc thu giữ trong túi quần, 10.100.000 đồng thu giữ trong ví không liên quan đến việc đánh bạc. Sau khi vụ việc xảy ra thì Trần Đình L và Nguyễn Văn Đ là những người bỏ chạy nói trên đến Công an trình diện.

Quá trình điều tra xác định: Kh đem theo 11.100.000 đồng, lấy ra 1.000.000 đồng để trên bàn đánh bạc, thắng được 200.000 đồng. Đông đem theo 600.000 đồng để đánh bạc. L đem theo 1.000.000 đồng để đánh bạc, thua 300.000 đồng bỏ chạy và bỏ lại số tiền 700.000 đồng trên bàn. Còn một người tên Đ (chưa rõ lai lịch) chưa tiến hành làm việc được nên chưa lấy lời khai về số tiền sử dụng để đánh bạc. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các đối tượng còn lại và số tiền thu giữ được thì số tiền Đ lấy ra để trên bàn sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.200.000 đồng và Đthắng được 100.000 đồng. Khi nhìn thấy lực lượng Công an, Đ bỏ chạy và bỏ lại số tiền 1.300.000 đồng trên bàn. Tổng số tiền đánh bạc đã chứng minh được của các đối tượng là 3.800.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng: Thu giữ 13.900.000 đồng, trong đó số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.800.000 đồng; một bộ bài tây đã qua sử dụng.

Cáo trạng số 86/CT-VKS-NT ngày 28/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Kh về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Kh; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Kh từ 6 tháng đến 9 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xem xét xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa và lời nói sau cùng bị cáo Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tổ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy theo định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi phạm tội và tội danh: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản sự việc, tang vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 16/4/2023, tại quán cà phê Bảo Lộc thuộc Thôn D, xã T, huyện N, Công an huyện Núi Thành và Công an xã Tam Tiến phát hiện, lập biên bản đối với bị cáo Kh và những người tên Nguyễn Văn Đ, Trần Đình L, Trần Văn Th, Đông (chưa rõ lai lịch) có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép với hình thức bài binh 9 lá. Tổng số tiền bị cáo Kh và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.800.000 đồng. Do trước đó, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ xử phạt 30.000.000 đồng về tội đánh bạc. Cho nên với hành vi đánh bạc ngày 16/4/2023, bị cáo Kh, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
3. Xét tính chất của vụ án, nhân thân của bị cáo và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đánh bạc trái phép là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm, vi phạm pháp luật hình sự, gây ảnh hưởng xấu trực tiếp đến gia đình của người tham gia đánh bạc, gây tác hại cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là lao động chính trong gia đình, nuôi dưỡng mẹ già nằm một chỗ, nuôi hai con nhỏ, đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, khi định tội đã sử dụng tình tiết “đã bị kết án” theo điểm b khoản 1 Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng điều 65 Bộ luật Hình sự, Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
4. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung đối với bị cáo 20.000.000 đồng.
5. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 3.800.000 đồng là số tiền bị cáo cùng các đối tượng liên quan dùng để đánh bạc; Trả lại 10.100.000 đồng cho bị cáo vì không liên quan đến việc đánh bạc nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
6. Các vấn đề khác: Hành vi “Đánh bạc trái phép” của các đối tượng Trần Đình L, Trần Văn Th, Nguyễn Văn Đ và hành vi “Dùng nhà của mình để chứa chấp việc đánh bạc” của Nguyễn Minh Dưỡng là vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Núi Thành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên là đúng quy định của pháp luật. Đối với đối tượng tên Đông chưa điều tra, xác minh được lai lịch, Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành đã tách ra, khi nào xác minh làm rõ xử lý sau.
7. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Kh phạm tội: “Đánh bạc”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Kh 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/12/2023).

   Giao bị cáo Nguyễn Ngọc Kh cho Ủy ban nhân dân xã Tam Tiến, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo điều 92 Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình hình phạt tù của bản án đã được cho hưởng án treo theo quy định tại điều 93 Luật thi hành án hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới và tổng hợp hình phạt tù của bản án trước theo quy định tại Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự.

   Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây đã qua sử; Tịch thu sung công quỹ số tiền 3.800.000 đồng; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Kh số tiền 10.100.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

   (Vật chứng được chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 21/11/2023).

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc Kh phải chịu là: 200.000 đồng.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Quảng Nam; - VKSND, THADS huyện Núi Thành; - UBND xã Tam Tiến; - Công an huyện Núi Thành; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Công Thắng