Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT

TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 103/2025/HS - ST

Ngày 03 – 4 – 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Cảm và ông Trần Văn Châu.

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Kiều Hồng Nhung – Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2025/TLST-HS, ngày 14 tháng 3 năm 2025.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2025/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN CAO M; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 08 tháng 8 năm 1994, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn B, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn T, sinh năm: 1958 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1958; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

Ngày 05/01/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo Bản án số 02/2022/HS – ST. Ngày 20/12/2022 chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2025 cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại Phân trại Tạm giam khu vực thành phố B; có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Thanh L; địa chỉ: Tổ dân phố D, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Cao M là người sử dụng trái phép ma túy, loại Methamphetamine (hay còn gọi là ma túy đá) từ năm 2019 đến nay. Vào khoảng 20 giờ ngày 16/01/2025, M sử dụng điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu đen, đăng nhập tài khoản mạng xã hội T1 mang tên “Mỹ” nhắn tin với tài khoản mạng xã hội Telegram tên “Chị bé” để hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá thì tài khoản mạng xã hội T1 “Chị bé” đồng ý bán và yêu cầu M chuyển số tiền 1.000.000 đồng qua tài khoản ngân hàng S số [...] mang tên “BUI THANH LAM". Sau đó, M sử dụng điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu đen trên đăng nhập vào tài khoản ngân hàng T5 số 71708081994 của Mỹ để chuyển số tiền 1.000.000 đồng cho tài khoản mạng xã hội T1 “Chị bé” qua tài khoản ngân hàng S số [...] mang tên "BUI THANH LAM". Khi chuyển tiền xong, tài khoản mạng xã hội T1 “Chị bé” nhắn tin cho M vị trí cất giấu ma túy đá là bên cạnh cây cột điện tại trước số nhà H L, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, M bắt xe ôm (chưa xác định nhân thân, lai lịch người điều khiển xe và đặc điểm xe) đi từ nhà tại xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk đến khu vực số H L, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Tại vị trí cột điện thì M lấy được 01 (một) vỏ bao thuốc Jet bên trong có chứa 01 (một) gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, Mỹ nhận thức được đây là ma túy đá mà M mua từ tài khoản mạng xã hội T1 “Chị bé” nên cất giấu vào trong người rồi đi bộ ra ngoài tìm nơi để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường E phát hiện, bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tạm giữ, niêm phong vật chứng vụ án.

Xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Cao M, kết quả dương tính với A và M1.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ:

- 01 (một) vỏ gói thuốc JET bên trong chứa 01 (một) gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì có chữ ký và ghi họ tên của Nguyễn Cao M, Nguyễn Văn Ú, Thi Văn T2, Nguyễn Đức T3 và đóng dấu tròn màu đỏ của Công an phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone, số IMEI: 35609609382023, màu đen, đã qua sử dụng là tài sản của bị can Nguyễn Cao M sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

Tại Kết luận giám định số 245 ngày 23/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Chất rắn dạng tinh thể trong 01 (một) gói nylon trong 01 (một) vỏ bao thuốc JET được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2946 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 99/CT – VKS – BMT ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố Nguyễn Cao M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận hành vi phạm tội đúng như diễn biến của cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cao M phạm tội Tàng trữ phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS

Xử phạt: Bị cáo Lê Anh T4 từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,2946 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định trong phong bì niêm phong số 245/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh Đ là vật chứng của vụ án và không có giá trị sử dụng, nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone, số IMEI: 35609609382023, màu đen, đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn Cao M sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, nên đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đối đáp gì, chỉ đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 16/01/2025, tại số H L, phường E, Tp ., tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Cao M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2946 gam chất ma tuý loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, A, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên bị cáo nhận thức được rõ hành vi mua, cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, do ý thức coi thường pháp luật, do lối sống buông thả, thiếu tu dưỡng, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng đối với bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm chung trong xã hội.

[2.2] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, cần được áp dụng đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[2.3] Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng nữ giới, sử dụng tài khoản Telegram “Chị bé" và tài khoản ngân hàng số [...] thuộc Ngân hàng S, là người bán ma túy cho Nguyễn Cao M vào ngày 16/01/2025. Quá trình điều tra xác định, Tài khoản ngân hàng số [...] thuộc Ngân hàng S do anh Bùi Thanh L, sinh năm 1997, trú tại Tổ dân phố D, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, đăng ký chủ sở hữu. Anh L làm dịch vụ chuyển tiền, rút tiền mặt cho khách hàng có thu phí. Ngày 16/01/2025, có khách yêu cầu chuyển khoản nên anh L thực hiện và không biết mục đích là để giao dịch mua ma túy. Do đó, Cơ quan CSĐT chưa xác định được nhân thân, lai lịch của tài khoản mạng xã hội T1 “Chị bé” nên tách hành vi của đối tượng nữ giới, sử dụng tài khoản Telegram “Chị bé" ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác mình làm rõ, xử lý sau và không đề cập xử lý đối với anh Bùi Thanh L là phù hợp.

Đối với hành vi mua ma túy để sử dụng và đã sử dụng hết của Nguyễn Cao M vào đầu tháng 01/2025. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không đủ căn cứ để xử lý đối với bị cáo về hành vi này là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý Nguyễn Cao M Công an T đã lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là phù hợp.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với 0,2946 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định trong phong bì niêm phong số 245/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh Đ là vật chứng của vụ án và không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone, số IMEI: 35609609382023, màu đen, đã qua sử dụng là tài sản Nguyễn Cao M sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cao M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao M 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam, ngày 16/01/2025

[2]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy đối với 0,2946 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định trong phong bì niêm phong số 245/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh Đ

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone, số IMEI: 35609609382023, màu đen, đã qua sử dụng

(Các vật chứng có đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/3/2025).

[3]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Cao M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

  • - Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Đắk Lắk;
  • - VKSND tỉnh Đắk Lắk;
  • - VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
  • - Thi hành án phạt tù (để thi hành);
  • - Chi cục THADS Tp. Buôn Ma Thuột;
  • - Công an tỉnh Đắk Lắk (LLTP);
  • - Bị cáo, các đương sự;
  • - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Lê Thị Hương Giang

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 103/2025/HS - ST ngày 03/04/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về tàng trữ trái phép chất ma túy (vụ án hình sự)

  • Số bản án: 103/2025/HS - ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy (Vụ án hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 03/04/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Cao M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger