Bản án số: 103/2024/HSST

Ngày: 09/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quang.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đỗ Quang Huy.

Ông Vũ Minh Đoan.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lê Mai - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Hoàng Đức Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội và Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, tiến hành xét xử sơ thẩm trực tuyến, vụ án hình sự thụ lý số: 93/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2024/HSST-QĐ ngày 27/11/2024 đối với bị cáo:

Bế Văn D, sinh năm 1986; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Thôn Kh, xã H, huyện g Kh, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Con ông: Bế Tuấn Tú và bà Biện Thị Lanh; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân :

• + Bản án số 03/HSST ngày 27/3/2003 của TAND huyện Trà Lĩnh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” (Đã được xóa án tích).
• + Bản án số 40/2009/HSST ngày 25/6/2009 của TAND tỉnh Cao Bằng xử phạt 03 năm tù về tội “Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/7/2011 (Đã được xóa án tích).
• + Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 164/QĐ-XLHC ngày 08/11/2021 của Công an huyện Trùng Khánh, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản (Đã chấp hành ngày 08/11/2021).

(Theo danh chỉ bản số 301 lập ngày 10/10/2024 tại Công an huyện Phú Xuyên). Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Phú Xuyên từ ngày 27/9/2024 đến nay (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo là ông Nghiêm Đức Huy – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 27/9/2024, Du đi bộ ra khu vực cổng Bệnh viện Bỏng Lê Hữu Trác thuộc phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội gặp một người đàn ông không quen biết hỏi chỗ mua ma túy, Du nói có 200.000 đồng thì người này bảo Du đi cùng. Sau đó, người đàn ông điều khiển xe máy chở Du đi đến địa phận xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội thì bảo Du xuống xe đợi để người này đi lấy ma túy. Vài phút sau người đàn ông quay lại và đưa cho Du 01 vỏ bao thuốc lá bên trong chứa ma túy, Du cầm ma túy ở tay trái rồi lên xe máy cùng người này đi về. Khi đi đến cây xăng Phúc Lộc thuộc thôn Phúc Lâm, xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội thì người đàn ông bảo Du xuống xe để vào đổ xăng, khi Du đang đứng đợi thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, còn người đàn ông điều khiển xe máy đã bỏ đi đâu không rõ.

Qua kiểm tra, phát hiện tại tay trái của Du có 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng in chữ “THĂNG LONG” bên trong chứa 01 (một) túi nilong màu xám có kích thước khoảng (3x3)cm bên trong chứa 03 (ba) gói giấy màu trắng kẻ sọc có cùng kích thước khoảng (1x2)cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Đấu tranh tại chỗ Du khai nhận chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy là ma túy loại Heroine D vừa mua được để sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong tang vật rồi đưa Du về trụ sở để làm việc

Tại kết luận giám định số 7059/KL-KTHS ngày 06 tháng 10 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng kẻ sọc (để trong 01 túi nilông màu xám) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng là 0,26 gam”.

Tại Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 07/11/2024, VKSND huyện Phú Xuyên truy tố Bế Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên toà: Phần xét hỏi, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với kết luận điều tra và nội dung cáo trạng. Bị cáo thừa nhận bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép ma túy” là đúng, không oan sai và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát huyện Phú Xuyên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt Bế Văn Du từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo. Tịch thu và tiêu hủy vật chứng của vụ án ; miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số.

Tranh luận tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo xác định bị cáo bị truy tố ra trước toà về tội danh, điều luật theo Cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân là không oan sai. Song đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo sau khi phạm tội khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình có hoàn cảnh khó khăn mà giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức thấp nhất, đề nghị miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số.

Bị cáo nhất trí với lời tranh luận của người bào chữa, không đề nghị được tranh luận, đối đáp với Đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Tòa khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để cải tạo tốt, sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, tài sản, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/9/2024, tại thôn Phúc Lâm, xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội, Bế Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,26 gam ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Phú Xuyên phát hiện, thu giữ toàn bộ vật chứng. Vì vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. HĐXX nhận thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giúp đỡ bị cáo khắc phục sai phạm và phục vụ công tác đấu tranh răn đe phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, xét bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 BLHS giảm nhẹ hình phạt.

Xét bị cáo phạm tội không nhằm mục địch thu lợi bất chính, không có nghề nghiệp thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

Đối với người đàn ông chở bị cáo đi mua ma tuý, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác điều tra, xác minh nhưng không xác định được đối tượng này là ai, ở đâu, nên không đề cập xử lý trong vụ án này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

3. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 chiếc phong bì bên trong có chứa 03 gói giấy là ma tuý loại Hêrôin,tổng khối lượng là 0,260 gam theo Kết luận giám định số 7059/KL-KTHS ngày 06/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên.
4. Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số..
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố Bị cáoBế Văn Du phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Bế Văn D 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày, bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (27/9/2024).

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS: Tịch thu và tiêu hủy 01 chiếc phong bì niêm phong được dán kín các mép, bên trên các mép có chữ ký của Bế Văn D và giám định viên Lê Khắc Nam. Mặt trước phong bì có hình dấu vuông ghi Công an TP Hà Nội, tên đối tượng Bế Văn Du, sinh năm 1986; HKTT: Thôn Sộc Khâm, xã Đức Hồng, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, ngày niêm phong 27/9/2024(Theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 27/9/2024 và Kết luận giám định số 7059/KL-KTHS ngày 06/10/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội bên trong phong bì có chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy là ma tuý Hêrôin, tổng khối lượng 0,260 gam)

   (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/11/2024)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.