NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Xuân Trường

Ông Nguyễn Tiến Thảo

- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2024/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2024, đối với:

* Bị cáo: Kim Văn H, sinh năm 1990 tại huyện Phúc Th, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Thôn 4, xã Hát M, huyện Phúc Th, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim Văn H1 và bà Đinh Thị V; có vợ và có 03 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án: Ngày 25/6/2013, bị Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11/6/2015 bị Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 29/11/2016 bị Toà án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội xử phạt 27 thàng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; danh bản, chỉ bản số 315 của Công an huyện Đan Phượng lập ngày 28/9/2024; bị bắt tạm giữ ngày 21/9/2024, tạm giam ngày 27/9/2024 đến nay; có mặt.

* Người làm chứng: Anh Tạ Kim T, sinh năm 1995; địa chỉ: Cụm 5, xã Đan Ph, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21/9/2024, tại khu vực đường 417 thuộc địa phận thôn Địch Trung, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Công an thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội phát hiện Kim Văn H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của H 01 gói giấy trắng có in chữ màu đen kích thước khoảng 01x1,5 cm bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai nhận chất bột màu trắng bên trong gói giấy là ma túy Heroine.

Quá trình điều tra xác định: Do cần ma túy để sử dụng cho bản thân, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 21/9/2024, Kim Văn H thuê xe ôm đi từ nhà đến khu vực Ủy ban nhân dân xã Phương Đình, sau khi xuống xe H đi bộ đến khu vực ngã ba đường 417 Địch Trung, xã Phương Đình tìm mua ma túy thì thấy một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,7m, dáng người gầy, da ngăm đen, giọng nói miền Bắc, đầu đội mũ, đeo khẩu trang, H hỏi người đàn ông “Có hê không để em hai trăm”, người đàn ông trả lời “Có”, H đưa cho người đàn ông 200.000 đồng và nhận 01 gói giấy màu trắng, có in chữ, kích thước khoảng 01x1,5cm bên trong là ma túy Heroine, H cất gói ma túy vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng bắt quả tang và thu giữ vật chứng là 01 gói giấy nhỏ màu trắng, có in chữ kích thước khoảng 01x1,5cm bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 6840/KL-KTHS, ngày 30/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,179 gam.

Bản Cáo trạng số 96/CT-VKS-ĐP ngày 04 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Kim Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Kim Văn H khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng nêu trên. Bị cáo nghe bạn nghiện kể lại nên lần đầu tiên đến khu vực xã Phương Đình mua ma túy để sử dụng. Đây là lần tiên bị cáo mua ma túy của người nam giới nêu trên tại khu vực địa bàn xã Phương Đình nên không cung cấp được nhân thân, lai lịch của người này. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Kim Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Kim Văn H từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã niêm phong sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Kim Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 21/9/2024, tại khu vực ngã ba đường 417 thuộc địa phận thôn Địch Trung, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, thành phô Hà Nội, Kim Văn H có hành vi cất giấu 0,179 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phát hiện, bắt giữ và thu toàn bộ vật chứng.

Tại thời điểm phạm tội Kim Văn H có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo H đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

[3.1] Xét về tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Bởi lẽ, ma túy có tác hại rất lớn đối với sức khỏe của người sử dụng, nó còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc phát sinh tội phạm hình sự và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị 03 lần bị Tòa án xét xử về các hành vi trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng không lấy đó để sửa chữa bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 25/6/2013, bị cáo H bị Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng đến thời điểm phạm tội chưa bồi thường dân sự cho các bị hại nên chưa được xóa án tích. Do vậy, lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy bị cáo H là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho Kim Văn H tại khu vực ngã ba đường N417 thuộc xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Cơ quan điều tra đã điều tra rà soát nhưng không phát hiện được đối tượng bán ma túy như mô tả của H, ngoài lời khai của H không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ xử lý.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

   Xử phạt:

   Bị cáo Kim Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2024.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói chứa ma tuý, sau khi giám định đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội niêm phong.

   (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2024 với Công an huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.).

4. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Kim Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Kim Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.