TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 103/2024/DS-ST

Ngày: 27/11/2024

V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/Ông Huỳnh Khắc Hiếu
• 2/Bà Phan Thị Oanh

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Đức Vũ Tài-Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

Trong ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 182/2024/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2024 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2024/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đăng N, sinh năm 1968; Trú tại: khu phố N, phường I, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt
2. Bị đơn: Vợ chồng ông Lê Văn M, sinh năm 1953 bà Phan Thị M1, sinh năm 1963; Trú tại: Tổ C khu phố L, phường D, thành phố T, Phú Yên.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Lê Văn M: Bà Phan Thị M1 (Theo giấy ủy quyền lập ngày 26/11/2024 được chứng thực của Ủy ban nhân dân phường D, thành phố T). Bà Phan Thị M1 có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14/8/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Trần Đăng N1 trình bày: Ngày 01/9/2022, ông Lê Văn M có vay của tôi 30.000.000 đồng; thời gian vay 01 năm; lãi suất các bên thỏa thuận mỗi tháng trả lãi 900.000 đồng (tức 3%/tháng); mục đích vay để làm kinh tế gia đình. Việc vay các bên lập thành văn bản có tiêu đề giấy mượn tiền đề ngày 01/9/2022. Thực hiện hợp đồng vay, tôi đã giao 30.000.000 đồng cho ông Lê Văn M và ông Lê Văn M đã trả lãi cho tôi từ ngày vay 01/9/2022 đến hết tháng 12/2023. Đến ngày 01/9/2023, tôi có yêu cầu vợ chồng ông Lê Văn M trả tiền vay nhưng ông M liên tục hẹn, khất nợ. Đến ngày 01/02/2024, ông M không đóng tiền lãi và cũng không trả tiền gốc cho tôi. Nay tôi yêu cầu Tòa án buộc vợ chồng ông Lê Văn M bà Phan Thị M1 thực hiện nghĩa vụ trả tiền vay 30.000.000 đồng và tiền lãi 20%/năm từ ngày 01/01/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm.

Bị đơn bà Phan Thị M1 trình bày: Tôi (Phan Thị M1) xác định ngày 01/9/2022 vợ chồng tôi có vay của ông Nguyễn Đăng N số tiền 30.000.000 đồng; thời gian vay 01 năm; mục đích vay làm kinh tế gia đình; lãi suất các bên thỏa thuận cứ một tháng trả lãi cho ông N là 900.000 đồng. Việc vay này các bên có lập giấy mượn tiền đề ngày 01/9/2022. Ông N đã giao cho vợ chồng tôi 30.000.000 đồng và vợ chồng tôi đã trả lãi đến tháng 12/2023. Tôi xác định đến nay vợ chồng tôi còn nợ ông Nguyễn Đăng N số tiền gốc là 30.000.000 đồng phát sinh từ giao dịch vay tài sản là đúng và đồng ý trả số tiền gốc này cho ông Nguyễn Đăng N. Tuy nhiên vì điều kiện kinh tế khó khăn, đau bệnh liên tục, tôi đề nghị được trả số tiền 30.000.000 đồng thành nhiều đợt; cứ 03 tháng trả 1.000.000 đồng hoặc khi nào có thì trả dần cho đến khi nào hết 30.000.000 đồng. Tôi xác định không thể nào trả đủ một lần số tiền 30.000.000 đồng hoặc không xác định được khi nào thì trả dứt điểm số tiền vay gốc 30.000.000 đồng. Riêng tiền lãi thì tôi thống nhất nhưng xin khoản tiền lãi này vì không có tiền trả gốc thì lấy tiền đâu trả lãi.

Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn ông N rút một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu vợ chồng bị đơn trả đủ một lần số tiền 30.000.000 đồng. Bị đơn bà M1 công nhận hiện còn nợ ông N 30.000.000 đông tiền gốc là đúng, đồng ý trả số tiền này nhưng đề nghị được trả thành nhiều đợt, cứ 03 tháng trả 1.000.000 đồng hoặc khi nào có thì trả dần cho đến khi nào hết nợ 30.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định

1. Tại phiên tòa, nguyên đơn ông N rút một phần yêu cầu khởi kiện về khoản tiền lãi từ ngày 01/01/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm. Xét thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông N là tự nguyện nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
2. Các bên đều thống nhất hợp đồng vay 30.000.000 đồng ngày 01/9/2022 có kỳ hạn một (01) năm. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông M bà M1 có nghĩa vụ liên đới trả đủ một lần 30.000.000 đồng. Bị đơn bà M1 công nhận còn nợ ông N 30.000.000 đồng là đúng và đồng ý trả nhưng xin được trả dần thành nhiều đợt cứ 03 tháng trả 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Xét, hợp đồng vay tài sản ngày 01/9/2022 là hợp đồng vay có kỳ hạn một năm. Việc bị đơn không đồng ý trả tiền vay 30.000.000 đồng khi đến hạn là đã vi phạm hợp đồng vay tài sản ngày 01/9/2022 và đã vi phạm Điều 463, khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân sự. Do đó nguyên đơn yêu cầu trả đủ một lần 30.000.000 đồng tiền gốc là có căn cứ chấp nhận.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2026 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị đơn ông M bà M1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5% x 30.000.000 đồng = 1.500.000 đồng. Hoàn trả lại cho nguyên đơn ông N 885.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002761 ngày 24/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, 35, 147, 244, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ các Điều 463, 466 và 468 Bộ luật Dân sự.

Xử:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Đăng N về khoản tiền lãi phát sinh từ ngày 01/01/2024 đến ngày 27/11/2024. Hậu quả của việc đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Đăng N về việc yêu cầu bị đơn vợ chồng ông Lê Văn M bà Phan Thị M1 thực hiện nghĩa vụ trả tiền vay phát sinh từ giấy vay ngày 01/9/2022.
3. Buộc bị đơn vợ chồng ông Lê Văn M bà Phan Thị M1 liên đới có nghĩa vụ trả đủ một lần số tiền 30.000.000 đồng cho nguyên đơn ông Nguyễn Đăng N phát sinh từ giấy vay ngày 01/9/2022.

   Trường hợp bản án có hiệu lực pháp luật, người có quyền có đơn yêu cầu thi hành án mà người có nghĩa vụ không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ của mình thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn vợ chồng ông Lê Văn M bà Phan Thị M1 liên đới phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5% x 30.000.000 đồng = 1.500.000 đồng. Hoàn trả lại cho nguyên đơn ông Nguyễn Đăng N tiền tạm ứng án phí 885.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002761ngày 24/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND Tp. Tuy Hòa; - Chi cục THADS Tp. Tuy Hòa; - TAND tỉnh Phú Yên; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Minh Tâm