NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Long Nhiên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thành.

Ông Phan Á.

- Thư ký phiên tòa:

+ Tại điểm cầu trung tâm: Bà Phạm Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.

+ Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn N - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa:

+ Tại điểm cầu trung tâm: Ông Nguyễn Thành T - Kiểm sát viên.

+ Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Chánh T1 - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 87/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn và điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thị xã H; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Đỗ Phú H, sinh ngày 20 tháng 02 năm 2000 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố L, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Phú T2, sinh năm 1978 và bà Đỗ Thị T3, sinh năm 1978; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/8/2024, bị Công an thị xã H xử phạt hành chính với hình thức “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 09/7/2024, có mặt tại điểm cầu thành phần.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đỗ Phú T2, sinh năm 1978 và bà Đỗ Thị T3, sinh năm 1978 (có mặt).
2. Ông Đỗ Phú V, sinh năm 1952 (có mặt).

Đồng trú tại: Khu phố L, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 08/7/2024, Đỗ Phú H nảy sinh ý định sử dụng ma túy đá nên liên lạc với đối tượng có tên facebook “Vô Hình” hỏi mua 800.000 đồng và xin thêm 01 nỏ thủy tinh thì người này đồng ý, hẹn địa điểm giao nhận tại cầu Đ thuộc huyện H, tỉnh Bình Định. Sau đó, H điều khiển xe mô tô 77X2-2238 đến điểm hẹn gặp một thanh niên mang khẩu trang, đưa tiền và nhận 01 gói ma túy, 01 nỏ thủy tinh rồi đem về nhà cha mẹ ruột ở khu phố L, phường H, thị xã H. H vào phòng ngủ của mình, phân chia gói ma túy vừa mua được thành 03 gói nhỏ hơn để sử dụng nhưng do nỏ thủy tinh bị hỏng nên H bỏ ma túy vào trong hộp giấy rồi giấu trên đầu tủ đựng quần áo. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 09/7/2024, Công an phường H, thị xã H tiến hành kiểm tra cư trú, phát hiện Đỗ Phú H cất giấu ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tiến hành xét nghiệm nước tiểu thì Đỗ Phú H dương tính với ma túy loại Methamphetamine, do đã sử dụng tại Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 05/7/2024.

Theo Kết luận giám định số 323/KL-KTHS ngày 11/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh B: Các hạt tinh thể đựng trong 03 gói nylon thu giữ của Đỗ Phú H là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,3204 gam.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã tạm giữ số ma túy còn lại sau giám định, 01 nỏ thuỷ tinh và 01 điện thoại di động của Đỗ Phú H (đặc điểm như mô tả trong biên bản tạm giữ có tại hồ sơ vụ án).

Bản Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 07 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Đỗ Phú H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên bổ sung Cáo trạng truy tố bị cáo Đỗ Phú H về nhân thân: Ngày 26/8/2024, bị Công an thị xã H xử phạt hành chính với hình thức “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Phú H khai nhận: Để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, chiều ngày 08/7/2024, bị cáo liên hệ với đối tượng có facebook “Vô Hình” không rõ lai lịch và địa chỉ để mua 800.000 đồng ma túy loại Methamphetamine. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 09/7/2024, tại phòng ngủ nhà bị cáo ở khu phố L, phường H, Công an phường H, thị xã H kiểm tra, phát hiện và thu giữ 0,3204 gam ma túy là loại Methamphetamine mà bị cáo H cất giấu nhằm mục đích để sử dụng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Phú H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Phú H từ 18 đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

* Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm:

• - 01 (một) bì thư dán kín niêm phong dấu tròn “Phòng K - Công an tỉnh B” chữ ký bên giao và bên nhận, bên ngoài bì có ghi: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,0827 gam mẫu A1; 0,0537 gam mẫu A2 và 0,0513 gam mẫu A3 còn lại sau giám định;
• - 01 (một) nỏ thủy tinh dài 9,5cm một đầu được uống cong tạo thành bầu nỏ (bên trong nỏ thủy tinh rỗng);

* Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, mặt sau có dòng chữ OPPO, số IMEI 1: 860154040064937, số IMEI 2: 860154040064929 (không kiểm tra tình trạng sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 09/7/2024, tại khu phố L, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định, Công an phường H, thị xã H đã bắt quả tang và thu giữ trong phòng ngủ của Đỗ Phú H ba gói ma túy có tổng trọng lượng 0,3204 gam là loại Methamphetamin để nhằm mục đích sử dụng. Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Để phòng ngừa, ngăn chặn và đấu tranh có hiệu quả với tệ nạn ma túy; Nhà nước ta đã phải có nhiều biện pháp quyết liệt để loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử phạt nghiêm khắc đối với những người nào có các hành vi liên quan đến ma túy. Việc phòng, chống ma túy là trách nhiệm của cá nhân, gia đình, cơ quan, tổ chức và của toàn xã hội. Bị cáo là người đủ tuổi và có năng lực trách nhiệm hình sự, đã nhận thức rõ về tác hại của ma túy, nhận thức được rằng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý tàng trữ 0,3204 gam là loại Methamphetamin để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nên cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Đồng thời phòng ngừa, ngăn chặn, đấu tranh chống tệ nạn ma túy đang có chiều hướng gia tăng ở địa phương.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về nhân thân: Ngày 26/8/2024, bị Công an thị xã H xử phạt hành chính với hình thức “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự trong việc xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo, xử phạt bị cáo mức án phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để bị cáo an tâm cải tạo thành công dân tốt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - 01 (một) bì thư dán kín niêm phong dấu tròn “Phòng K - Công an tỉnh B” chữ ký bên giao và bên nhận, bên ngoài bì có ghi: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,0827 gam mẫu A1; 0,0537 gam mẫu A2 và 0,0513 gam mẫu A3 còn lại sau giám định;
• - 01 (một) nỏ thủy tinh dài 9,5cm một đầu được uống cong tạo thành bầu nỏ (bên trong nỏ thủy tinh rỗng);

Không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

• - 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, mặt sau có dòng chữ OPPO, số IMEI 1: 860154040064937, số IMEI 2: 860154040064929 (không kiểm tra tình trạng sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

[7] Đối với nguồn gốc số ma túy: Đối tượng có facebook “Vô Hình” đã bán ma túy cho Đỗ Phú H nhưng không rõ địa chỉ, nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H tiếp tục xác minh, làm rõ là phù hợp.

[8] Ông Đỗ Phú T2 và bà Đỗ Thị T3 không biết Đỗ Phú H cất giấu ma túy tại nhà của mình nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Theo quy định tại các Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Đỗ Phú H phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Phú H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Phú H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 09/7/2024.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
4. Về xử lý vật chứng:
   • 4.1 Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm:
     • - 01 (một) bì thư dán kín niêm phong dấu tròn “Phòng K - Công an tỉnh B” chữ ký bên giao và bên nhận, bên ngoài bì có ghi: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,0827 gam mẫu A1; 0,0537 gam mẫu A2 và 0,0513 gam mẫu A3 còn lại sau giám định;
     • - 01 (một) nỏ thủy tinh dài 9,5cm một đầu được uống cong tạo thành bầu nỏ (bên trong nỏ thủy tinh rỗng).
   • 4.2 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, mặt sau có dòng chữ OPPO, số IMEI 1: 860154040064937, số IMEI 2: 860154040064929 (không kiểm tra tình trạng sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Phú H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
7. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.