Bản án số 103/2024/HS-ST
Ngày 25 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Phúc Định

Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Đức Thành và bà Nguyễn Thị Vịnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tiến Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại phòng xử án Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 88/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 92/2024/QĐXXST-HS ngày 13/9/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Văn D, tên gọi khác: không có; sinh ngày 23 tháng 7 năm 1990 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: khu Y, phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn L và bà Nguyễn Thị B; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 08 tháng 7 năm 2011, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 04/8/2018 chấp hành xong bản án; bị giữ, bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 21/6/2024, tạm giữ từ ngày 21/6/2024 đến ngày 30/6/2024, tạm giam từ ngày 30/6/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến:

1. Anh Đinh Văn H, sinh năm 1965; địa chỉ: khu T, phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Phạm Văn T, sinh năm 1968; địa chỉ: khu T, phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 giờ 40 phút ngày 20/6/2024, Công an thị xã Q tiến hành kiểm tra hành chính số nhà H, khu T, phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện Đinh Văn D đang có mặt tại sân nhà, ném túi đeo chéo đang đeo trên người sang khu vực vườn trường Cao đẳng Nông Lâm Đông Bắc. Kiểm tra túi đeo chéo phát hiện, thu giữ: 01 bao diêm thống nhất bên trong chứa 03 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 03 túi nilon màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 nắp chai nhựa màu đỏ, 01 ống thủy tinh màu trắng được uốn cong có bầu tròn, bên trong có bám dính chất cặn màu trắng; 01 chai nhựa màu trắng; 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh; 01 chiếc bật lửa màu đỏ, có gắn đầu đốt bằng kim loại.

Ngày 21/6/2024, Định Văn D1 bị Cơ quan điều tra giữ, bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp.

Tại bản Kết luận giám định số 977/KL-KTHS ngày 26/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: mẫu vật kí hiệu M1, M2, M3 thu giữ của Đinh Văn D gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,2 gam; Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn gửi giám định, dạng vết không xác định được khối lượng.

Tại Cơ quan điều tra, Đinh Văn D khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 20/6/2024, tại khu vực C Đ, thuộc khu F, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, D mua từ một người đàn ông không quen biết (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) 02 túi ma túy đá với giá 900.000 đồng. Sau khi mua, D chia nhỏ ma túy thành 04 túi để sử dụng dần cho bản thân, D đã sử dụng hết 01 túi tại nhà vào khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, còn lại 03 túi ma túy đá D để trong túi đeo chéo trên người, khi thấy Cơ quan Công an kiểm tra đã vứt sang khu vực vườn trường Cao đẳng Nông Lâm Đông Bắc. Cơ quan Công an đã thu giữ chiếc túi trên và số ma tuý trên cùng dụng cụ để sử dụng ma túy.

Cáo trạng số 2164/CT-VKSQY ngày 13/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên đã truy tố Đinh Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị:

• - Căn cứ: điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Đinh Văn D từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/6/2024. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo;
• - Căn cứ: điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định; 01 vỏ bao diêm thống nhất, 03 vỏ túi nilon màu trắng, 01 nắp chai nhựa màu đỏ, 01 chai nhựa màu trắng hình trụ tròn, 01 ống hút nhựa màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 chiếc bật lửa màu đỏ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn D khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 20/6/2024, tại khu vực C Đ, thuộc khu F, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, D mua từ một người đàn ông không quen biết (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) 02 túi ma túy đá với giá 900.000 đồng. Sau khi mua, D chia nhỏ ma túy thành 04 túi để sử dụng dần cho bản thân, D đã sử dụng hết 01 túi tại nhà vào khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, còn lại 03 túi ma túy đá D để trong túi đeo chéo trên người, khi thấy Cơ quan Công an kiểm tra đã vứt sang khu vực vườn trường Cao đẳng Nông Lâm Đông Bắc. Cơ quan Công an đã thu giữ chiếc túi trên và số ma tuý trên cùng dụng cụ để sử dụng ma túy.

Người chứng kiến: Anh Đinh Văn H và anh Phạm Văn T có lời khai trong quá trình điều tra có trong hồ sơ thể hiện phù hợp với nội dung biên bản kiểm tra hành chính, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Q, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn D thừa nhận hành vi đã thực hiện như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Văn D tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai xác nhận của người chứng kiến và nội dung biên bản kiểm tra hành chính, vật chứng thu giữ của bị cáo, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 40 phút ngày 20/6/2024, tại khu T, phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Đinh Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thị xã Q kiểm tra thu giữ. Bị cáo là người thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tuy biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên truy tố bị cáo và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về hình phạt:

[3.1]Hình phạt chính:

• - Về tính chất, mức độ phạm tội bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có nhân thân xấu: ngày 08 tháng 7 năm 2011, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Để tăng cường biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như để giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo, cần có một hình phạt nghiêm, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để rèn luyện, giáo dục bị cáo sửa chữa lỗi lầm của bản thân để trở thành công dân tốt.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện ma túy, lao động tự do không có công việc và thu nhập ổn định, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định trong 01 (một) phong bì niêm phong số 977/KL-KTHS, ngày 26/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q, đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 (một) vỏ bao diêm, 03 (ba) vỏ túi nilon màu trắng, 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ, 01 (một) chai nhựa màu trắng, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 (một) bật lửa màu đỏ có gắn đầu đốt, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về các tình tiết khác trong vụ án: Đối với đối tượng bán ma túy cho Đinh Văn D, quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7]Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
   • - Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
   • - Xử phạt bị cáo Đinh Văn D 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 21/6/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: mẫu vật hoàn lại sau giám định trong 01 (Một) phong bì niêm phong số 977/KL-KTHS, ngày 26/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q và 01 (Một) vỏ bao diêm, 03 (Ba) vỏ túi nilon màu trắng, 01 (Một) nắp chai nhựa màu đỏ, 01 (Một) chai nhựa màu trắng, 01 (Một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (Một) đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 (Một) bật lửa màu đỏ có gắn đầu đốt.
   • (Toàn bộ số vật chứng, tài sản trên có đặc điểm và tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản vào hồi 07 giờ, 35 phút, ngày 13 tháng 9 năm 2024 giữa Công an thị xã Q với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ: khoản 1 Điều 331; khoản 1, khoản 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.