TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:103/2024/HS-ST Ngày 20-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Ngọc Ngà
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lã Anh Tuấn
• Bà Hoàng Thị Chính
• Thư ký phiên toà: Bà Mai Thị Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 120/2024/QĐXXST-HS ngày 7/8/2024 đối với bị cáo:

Quàng Văn T, sinh ngày 12 tháng 12 năm 1988 tại Điện Biên, nơi ĐKHKTT: Bản Lọng Quân, xã S, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; chỗ ở hiện tại: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: Tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; con ông Quàng Văn H và bà Quàng Thị M; vợ là Lò Thị D; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ từ ngày 6/5/2024 đến ngày 15/5/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 06/5/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Quàng Văn T đi xe buýt đến khu vực trung tâm thành phố H (không rõ địa chỉ), T gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 200.000 đồng ma tuý H1, T cất giấu 01 túi nilon chứa ma tuý vừa mua được vào túi quần bên trái phía trước đang mặc. Đến 15 giờ 35 phút cùng ngày, T đi bộ đến khu vực vỉa hè đường C thuộc tổ T, phường Q, quận K, Hải Phòng thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng, thu giữ 01 túi nilon (kích thước 2 x 02cm) chứa chất bột màu trắng.

Xét nghiệm chất ma túy đối với Quàng Văn T. Kết quả, T dương tính với chất ma túy Heroine.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Quàng Văn T tại thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan.

Kết luận giám định số 540/KL-KTHS(MT) ngày 09/5/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn T gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,22 gam, là loại Heroine.

Quá trình điều tra, Quàng Văn T khai nhận phù hợp nội dung trên. Ngoài ra, T khai cất giữ ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân. Trước ngày bị bắt T đã một mình sử dụng ma tuý Heroine nhưng không nhớ chính xác thời gian, địa điểm cụ thể. Nguồn gốc số tiền mua ma túy, do T lao động mà có. T không nhận dạng được người đàn ông bán ma túy.

Tại Cáo trạng số 111/CT-VKSKA ngày 6/8/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Quàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Quàng Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến gì về bản cáo trạng. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, và việc truy tố xét xử bị cáo là đúng pháp luật, không oan.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng.

Sau phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội:

Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Quàng Văn T: 18 - 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/05/2024.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với quan điểm của kiểm sát viên. Tại phần nói lời sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ân hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử khoan hồng, cho bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận K, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không ai có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về nội dung:

[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 35 phút ngày 06/5/2024, Quàng Văn T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,22 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực vỉa hè đường C thuộc tổ T, phường Q, quận K, thành phố Hải Phòng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3]. Về tình tiết định khung hình phạt:

Bị cáo T có hành vi cất giữ trái phép 0,22gam ma tuý loại Heroine để sử dụng cho bản thân nên bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội.

[4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của nhà nước, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự xã hội tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác nên cần xét xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• [6.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự.
• [6.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[7] Về hình phạt: Căn cứ nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng trên mức khởi điểm của khung hình phạt tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định trước khi bị bắt nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao bì là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[11] Về các vấn đề khác: Đối với người người đàn ông đã bán ma túy cho T, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

1.Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Quàng Văn T: 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 6/5/2024.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: Số ma tuý còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao bì được niêm phong trong 1 bì giấy, dấu niêm phong số 540MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan.

(Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Quàng Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Quàng Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Kiến An; - Cơ quan CSĐT Công an quận Kiến An; - Chi Cục THA dân sự quận Kiến An; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP.Hải Phòng; - PV06 Công an TP. Hải Phòng; - Cơ quan THA hình sự CA quận Kiến An; - Trại tạm giam Công an TP. Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng. - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ngọc Ngà