TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 103/2024/HS -ST Ngày: 25 - 10 -2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nc Hà

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hg Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 98/2024/TLST - HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 120/QĐXXST – HS ngày 21 tháng 10 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Tạ Bá H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/9/1975 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Tạ Bá T, sinh năm 1957 và bà Hồ Thị T, sinh năm 1958; có vợ Trịnh Thị H, sinh năm 1976 và con: Có 3 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/10/2024 đến ngày 06/10/2024 thì được tại ngoại, có mặt.

2. Tạ Xuân B (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/7/1974 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Đánh cá biển; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Tạ Bá L (đã chết) và bà Hồ Thị D, sinh năm 1935; có vợ Nguyễn Thị G, sinh năm 1978 và con: Có 3 con, lớn nhất sinh năm 2020, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/10/2024 đến ngày 06/10/2024 thì được tại ngoại, có mặt.

3. Hồ Thị T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/7/1978 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Hồ Bá T, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1950; có chồng Bùi Nam H, sinh năm 1972 và con: Có 2 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/10/2024 đến ngày 06/10/2024 thì được tại ngoại, có mặt.

4. Nguyễn Thị N (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/6/1978 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1936 và bà Bùi Thị X, sinh năm 1938; có chồng Bùi Duy T, sinh năm 1971 và con: Có 3 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/10/2024 đến ngày 06/10/2024 thì được tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 03/10/2024, Tạ Bá H mời một số bạn bè về nhà ăn cơm cùng với gia đình tại thôn PT, xã TT, huyện QL. Sau khi ăn cơm xong khách đã về một số người còn lại Nguyễn Thị N, Hồ Thị T và Tạ Xuân B thì H rủ những người này đánh bạc tại phòng khách của gia đình ở tầng hai thì được N, T, B đồng ý. H liền đi ra quán tạp hoá gần nhà mua 02 bộ bài tú lơ khơ về để đánh bạc. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, thì H, N, T, B bắt đầu đánh bạc bằng hình thức đánh bài “phỏm” thắng thua bằng tiền.

Hình thức đánh bạc của các bị cáo như sau: Các bị cáo sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài để đánh. Mỗi ván thì người thắng ván trước sẽ được chia bải và chia 04 phần cho 04 người tham gia đánh bạc, trong đó người chia bài được chia 10 quân bài và được đánh trước, 03 người còn lại được chia mỗi người 09 quân bài. Những người tham gia đánh bạc sẽ đánh theo vòng và bốc bài hoặc “ăn” quân bài của người đánh trước để xếp vào “phỏm” (tập hợp từ 3 lá bài trở lên đồng chất liên tiếp nhau hoặc 3 lá bài trở lên không cần đồng chất nhưng có cùng số), đánh đến lúc hết bài bốc sẽ trình chín lá bài những người tham gia đánh đang giữ để xét thắng thua. Quy định thắng thua như sau: Bài “Ù” là bài 9 lá đều được xếp vào “phỏm” và thắng những người còn lại mỗi người 250.000đ; Bài “cháy” là bài không có “phỏm” và thua số tiền 200.000đ. Nếu không có bài “ù” thì sẽ xét điểm bài, “phỏm” tính không điểm, những lá bài không xếp được vào “phỏm” nào còn lại sẽ cộng điểm (A=1 điểm, 2=2 điểm, 3= 3 điểm, ... J=11 điểm, Q=12 điểm, K=13 điểm), ai ít điểm nhất là thắng bạc, người về nhất được “ăn” tiền những người còn lại: “Ăn” của người về nhì là 50.000đ, người về ba là 100.000đ và người về cuối là 150.000đ. Người nào bị “ăn” con đầu tiên phải trả cho người “ăn” số tiền 50.000đ, bị “ăn” con thứ hai phải trả cho người ăn 100.000đ; người nào bị “ăn” con chốt phải trả cho người ăn 200.000đ. Bị “Ù” đền tức là cho ăn 03 “phỏm” thì phải trả tiền cho người “Ù” là 750.000đ.

Với hình thức như trên, các bị cáo đánh bạc đến 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 9.150.000đ, 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đồng thời thu giữ tiền trên người của các bị cáo gồm: Thu trong ví da để ở túi quần của Tạ Bá H số tiền 1.560.000đ; Thu trong túi quần Nguyễn Thị N số tiền 16.680.000đ; thu trong túi áo của Hồ Thị T số tiền 130.000đ và thu giữ trong ví để ở trong túi quần của Tạ Xuân B số tiền 4.500.000₫ cất ở ngăn ngoài của ví và số tiền 20.000.000₫ cất ở ngăn trong của ví.

Quá trình điều tra chứng minh số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc gồm: Tạ Bá H sử dụng số tiền 3.560.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc H thắng 250.000đ (bao gồm số tiền trên chiếu là 2.250.000đ và số tiền trong ví là 1.560.000₫); Tạ Xuân B sử dụng số tiền 5.800.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc B thua số tiền 1.100.000đ (bao gồm số tiền trên chiếu là 200.000đ và số tiền trong ví là 4.500.000₫), Hồ Thị T sử dụng số tiền 3.480.000đ để đánh bạc, quá trình đánh bạc T thắng số tiền 200.000đ (bao gồm số tiền trên chiếu là 3.550.000đ trên chiếu và 130.000đ trong túi); Nguyễn Thị N mang theo 2.500.000đ sử dụng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng số tiền 615.000đ.

Như vậy, xác định tổng số tiền dùng đánh bạc của Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T và Nguyễn Thị N là 15.340.000đ (mười lăm triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 109/QĐ-VKS-QL, ngày 17 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố các bị cáo Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn Thị N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn Thị N phạm tội "Đánh bạc".

Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền bị cáo Tạ Bá H 25.000.000₫ - 30.000.000₫.

Phạt tiền bị cáo Tạ Xuân B 20.000.000₫ - 23.000.000đ.

Phạt tiền bị cáo Hồ Thị T 20.000.000₫ - 23.000.000₫.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị N 20.000.000₫ - 23.000.000₫.

Vật chứng vụ án: Số tiền 15.430.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 02 bộ bài tú lơ khơ không có giá trị cần tiêu hủy.

Trả lại cho bị cáo Tạ Xuân B số tiền 20.000.000đ; trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị N số tiền 16.680.000đ.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn Thị N thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Đánh bạc” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau.

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 20 giờ, ngày 03/10/2024 tại nhà Tạ Bá H ở thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn Thị N đã có hành vi sát phạt nhau bằng hình thức đánh bài “Phỏm” với số tiền đánh bạc được xác định là 15.340.000đ. (Trong đó, Tạ Bá H sử dụng số tiền 3.560.000đ, Tạ Xuân B sử dụng số tiền 5.800.000đ, Hồ Thị T sử dụng số tiền 3.480.000đ, Nguyễn Thị N mang theo 2.500.000₫ để đánh bạc). Qúa trình phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đ- ợc việc làm của mình là vi phạm pháp luật nh- ng do hám lợi nên vẫn thực hiện. Hành vi của các bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn Thị N phạm tội: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự nh- cáo trạng truy tố và lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là H toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. Vụ án thuộc tr- ờng hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
4. Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Tạ Bá H là người khởi xướng nên xếp vai trò đầu vụ; Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn Thị N xếp vai trò thứ yếu.
5. Các bị cáo không có các tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng nh- tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năm hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, đối với các bị cáo Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn Thị N chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính tin chắc cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
6. Vật chứng vụ án: Số tiền 15.340.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 02 bộ bài tú lơ khơ không có giá trị cần tiêu hủy. Số tiền 20.000.000đ thu giữ của bị cáo Tạ Xuân B và 16.680.000đ thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị N không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo B và bị cáo N.
7. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự.
2. Xử: - Phạt tiền bị cáo Tạ Bá H 25.000.000đ về tội “Đánh bạc”.
   • - Phạt tiền bị cáo Tạ Xuân B 20.000.000đ về tội “Đánh bạc”.
   • - Phạt tiền bị cáo Hồ Thị T 20.000.000đ về tội “Đánh bạc”.
   • - Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị N 20.000.000đ về tội “Đánh bạc”. Tiền phạt để xung quỹ Nhà Nước.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 15.340.000đ tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ; Trả lại cho bị cáo Tạ Xuân B số tiền 20.000.000đ; trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị N số tiền 16.680.000₫ (Bài có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 09/10/2024 tại tài khoản số [...].00000 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Tạ Bá H, Tạ Xuân B, Hồ Thị T, Nguyễn Thị N mỗi người phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân: - Bị cáo; - VKSND huyện Quỳnh Lưu; - Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu; - Sở Tư pháp; - CA huyện Quỳnh Lưu; - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - UBND xã TT (để biết) - Lưu VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Nc Hà