TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN

THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 103/2020/HS-ST Ngày 30-7-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Hạnh

• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

• Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Trần Hùng Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 242/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến T, sinh ngày 19 tháng 9 năm 1967 tại Hải Phòng. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 2 P, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 08/68 V, phường VN, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T và bà Vũ Thị V; có vợ là Vũ Thị Kim T và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 06/11/2019; tạm giam ngày 08/11/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 06/11/2019, Tổ công tác Đội 2 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng kiểm tra, phát hiện Nguyễn Tiến T có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa nhà số 59

đường vòng Cầu Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của T 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Ngoài ra còn thu giữ của T 01 xe mô tô biển kiểm soát: 16M9 – 1143, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, 01 ví màu nâu vào số tiền 500.000 đồng. Tổ công tác đã đưa đối tượng cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an phường Nghĩa Xá lập biên bản bắt người phạm tội quản tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng 206 nhà nghĩ 89 Motel tại số 05/428 Nguyễn Văn Linh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng do Nguyễn Tiến T đang thuê. Quá trình khám xét thu giữ tại đầu giường 01 túi vải màu đen trên mặt túi có in chữ “Xmen” bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), 01 cân điện tử màu đen, 10 vỏ túi nilon màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Tiến T tại nhà số 8/68 Vĩnh Tiến 1, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật tài sản gì có liên quan.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến T khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 06/11/2019, T điều khiển mô tô biển kiểm soát: 16M9 – 1143 đến ngõ cạnh Chùa Vẻn tại đường Tô Hiệu, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nhằm mục đích tìm mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác để kiểm lời. Khi đi vào trong ngõ khoảng 100, T gặp và mua của 01 nam giới không quen biết 01 túi nilon màu trắng đựng ma túy đá với giá 400.000 đồng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, có 01 nam giới tên Nam (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 0867465484 gọi cho T hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. T đồng ý bán và Nam hẹn giao dịch mua bán ma túy ở khu vực đường vòng Cầu Niệm. T đi môt tô và cầm theo túi nilon màu trắng đựng ma túy ở tại phải đến trước khu vực cửa nhà số 59 đường vòng Cầu Niệm thì dừng xe, đừng chờ gặp Nam để bán thì lực lượng công an kiểm tra và bắt giữ.

Đối với số ma túy thu giữ khi khám xét, T khai mua vào khoảng 18 giờ ngày 05/11/2019 của người nam giới trong ngõ cạnh Chùa Vẻn với giá 400.000 đồng. Nếu có người hỏi mua, T sẽ bán lại với giá 500.000 đồng. T nhặt được 01 cân điện tử màu đen và 10 túi nilon tại khu vực đầu ngõ nhà T, sử dụng để chia ma túy bán lại cho người khác kiếm lời. 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy do T tự chế để sử dụng ma túy.

Ngoài ra, T còn khai T nảy sinh ý định bán ma túy đá cho người khác kiếm lời cách ngày 06/11/2019 khoảng 03 tháng, T đã nhiều lần mua ma túy của người nam giới trên trong ngõ cạnh Chùa Vẻn rồi bán lại cho những người không quen biết. T không nhớ đã bán ma túy cho bao nhiêu người, được lời bao nhiêu tiền. Tiền lời bán ma túy T đã sử dụng hết. T chỉ nhớ đã bán 01 túi ma túy đá giá

500.000 đồng cho 01 người nam giới không quen biết tại khu vực đường Văn Cao nhưng không nhớ thời gian cụ thể. Người này sử dụng số điện thoại 0865662983 gọi điện cho T, hẹn đến cửa quán Karaoke số 273 đường Văn Cao giao dịch nên T lưu số điện thoại của người này trong điện thoại là “Karaoke 273”. Sau khi bán ma túy cho người này, T được hưởng lời 100.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 569/KLGĐ ngày 08/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ khi bắt giữ T có khối lượng 0,5018 gam, là loại Methamphetamine; chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ khi khám xét phòng 206 nhà nghỉ 89 Motel do T đang thuê có khối lượng 0,4667 gam, là loại Methamphetamine”.

Tại Bản cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 09/7/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Tiến T mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

• Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định (số 569/2019/PC09); 01 túi vải màu đen có in chữ “Xmen”, 01 cân điện tử, 10 vỏ túi nilon và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 coong thủy tinh) thu giữ khi khám xét phòng 206 nhà nghỉ 89 Motel do bị cáo đang thuê (không còn giá trị sử dụng); tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone thu giữ của bị cáo (công cụ phương tiện phạm tội). Trả lại bị cáo 01 ví màu nâu và số tiền 500.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội.

  Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

  Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt.

  NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

  Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

• Về tố tụng:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

   • Về tội danh:

2. Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng thu giữ; Bản kết luận giám định số 569/KLGĐ ngày 08/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa; lời khai đó thể hiện: Ngày 05/11/2019, T có hành vi cất giữ trái phép 0,4667 gam Methamphetamine tại phòng 206 nhà nghỉ 89 Motel tại số 05/428 Nguyễn Văn Linh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để bán kiếm lời và ngày 06/11/2019, T tiếp tục đến ngõ cạnh Chùa Vẻn tại đường Tô Hiệu, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác để kiểm lời, T đang chuẩn bị bán trái phép 0,5018 gam Methamphetamine thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 59 đường vòng Cầu Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Như vậy hành vi của bị cáo đã thỏa mãn yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ.

3. Đối với việc bị cáo Nguyễn Tiến T khai đã nhiều lần bán ma túy cho người khác kiếm lời cách ngày bị bắt (06/11/2019) khoảng 03 tháng. Ngoài lời khai của bị cáo T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không thu giữ được tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để kết luận.

4. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm.

   • Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

5. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tiến T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

6. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.

7. Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

   • Về xử lý vật chứng:

8. Đối với 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định (số 569/2019/PC09) và 01 túi vải màu đen có in chữ “Xmen”; 01 cân điện tử; 10 vỏ túi nilon; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 coong thủy tinh) thu giữ khi khám xét phòng 206 nhà nghỉ 89 Motel do bị cáo đang thuê. Xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

9. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã cũ thu giữ của bị cáo, xét đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

10. Đối với 01 ví màu nâu và số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên không có cơ sở để tịch thu nhưng cần tạm giữ lại số tiền 500.000 đồng để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo.

11. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16M9 – 1143 thu giữ của Nguyễn Tiến T, quá trình điều tra, xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã tách ra để điều tra xử lý sau.

12. Đối với người nam giới trong ngõ cạnh Chùa Vẻn bán ma túy cho Nguyễn Tiến T, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân chưa xác định được căn cước lai lịch nên chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.

13. Đối với số thuê bao 0867465484 của đối tượng tên Nam mua ma túy của T và số thuê bao 0865662983 của người nam giới mua ma túy của T tại khu vực quán Karaoke số 273 đường Văn Cao, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín tại Công ty dịch vụ viễn thông Viettel - Hải Phòng và Công ty dịch vụ Viễn thông Vinaphone Hải Phòng. Kết quả trả lời chủ thuê bao của số điện thoại 0867465484 là Trần Thị Thoại, sinh ngày 27/11/1996, địa chỉ: Gio Hải, Gio Linh, Quảng Trị, số chứng minh nhân dân: 197324586, cấp ngày 23/02/2011; chủ thuê bao của số điện thoại 0865662983 là Nguyễn Thanh Tâm, sinh ngày 06/6/1958, địa chỉ: Việt Thuận, Vũ Thư, Thái Bình, số chứng minh nhân dân: 150828345, cấp ngày 20/02/2012. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ủy thác điều tra, kết quả: chị Trần Thị Thoại (là người khuyết tật) không còn sử dụng số điện thoại 0867465484 từ năm 2018; anh Nguyễn Thanh Tâm không sử dụng số điện thoại 0865662983. Do vậy không đủ căn cứ để xác định được hai đối tượng đã mua bán ma túy với T như đã nêu ở trên

14. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Tiến T 07 (Bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06 tháng 11 năm 2019.

Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định số 569/2019/PC09 thu giữ của bị cáo (vật nhà nước cấm lưu hành); 01 túi vải màu đen có in chữ “Xmen”; 01 cân điện tử; 10 vỏ túi nilon; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 coong thủy tinh) thu giữ của bị cáo khi khám xét phòng 206 nhà nghỉ 89 Motel do bị cáo đang thuê (không còn giá trị sử dụng).

• Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone có số imei 358755059565215 đã cũ thu giữ của bị cáo (Công cụ, phương tiện phạm tội).

• Trả lại bị cáo 01 ví màu nâu đã cũ thu giữ của bị cáo.

• Tiếp tục tạm giữ số tiền 500.000đồng (Năm trăm ngàn đồng) thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo. Số tiền còn lại trả cho bị cáo (Số tiền này đã được nộp vào Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân theo Biên lai thu tiền số 0004579 ngày 09/7/2020).

  Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2020 giữa Cơ quan Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.

• Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Tiến T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

• Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

• Bị cáo;

• VKSND quận Lê Chân;

• VKSND TP Hải Phòng;

• Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân;

• Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Lê Chân;

• Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;

• UBND phường VN, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;

• Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân;

• PV27 Công an TP Hải Phòng;

• Sở Tư pháp TP Hải Phòng;

• Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Thị Phong Lan