TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 102/2024/HS-ST.
Ngày: 17-7-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chánh Bổn và ông Trần Đình Hưng

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Tới- Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2024/TLST-HS ngày 18/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2024/QĐXXST-HS ngày 02/7/2024 đối với bị cáo: Nguyễn Thanh A, sinh năm 1987 tại tỉnh Bến Tre.

Nơi cư trú: Tổ F, ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn G - 1950 và bà Võ Thị N- 1959; có vợ: Nguyễn Thị L -1993 và 01 con sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt, tạm giam từ ngày 09/10/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ.

- Bị hại: Cháu Sằn Thị Uyên Đ, sinh ngày 03/10/2014 (đã chết).

- Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Sằn Văn N1 -1984 và bà Đặng Thị T -1992

- Địa chỉ: Tổ E, ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

(bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh A không có Giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật.

Vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 09/7/2023, sau khi uống rượu xong bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 60H6 – 220.19 (có dung tích xilanh 149,1 cm³) lưu thông trên đường liên ấp C - ấp F xã T, huyện Đ theo hướng từ ấp C đi ấp F. Khi đến đoạn đường cong về phía tay trái với chiều lưu thông của bị cáo tại đoạn Km03+400m do chạy nhanh, không làm chủ tốc độ và tay lái nên xe mô tô đã trượt dài, té ngã và đụng vào cháu Sằn Thị Uyên Đ đang đứng bên mép đường bên phải cùng chiều lưu thông của bị cáo. Hậu quả làm cháu Đ chết tại hiện trường, bị cáo bị thương được đưa đi điều trị tại Bệnh viện Đ1. Đến ngày 12/7/2023 bị cáo xuất viện.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường vụ tai nạn là đoạn đường cong về bên trái theo hướng lưu thông từ ấp C đi ấp F xã T; mặt đường bê tông nhựa nóng rộng 06m không có vạch sơn tim đường phân chia làm hai chiều đường. Chọn mép đường bên phải theo hướng lưu thông ấp 3 đi ấp F xã T làm chuẩn, cụ thể:

• Vị trí số 1 là vị trí vết cày của xe mô tô biển số 60H6 - 220.19: Vết phanh đứt quãng dài 5,5m, vị trí đầu vết phanh cách mép chuẩn là 1,4m và cách điểm mốc là trụ điện số 050 là 5,8m. Điểm cuối vết phanh trùng với mép đường chuẩn.
• Vị trí số 2 là vị trí xe mô tô biển số 60H6 - 220.19 sau tai nạn nằm ngả nghiêng sang trái, thân xe nằm trên lề đường, đầu xe quay về hướng mép đường chuẩn, đuôi xe quay về hướng ấp F xã T. Đầu trục bánh trước và đầu trục bánh sau của xe mô tô cách mép chuẩn lần lượt là 1,7m và 0,8m. Đầu trục bánh sau của xe cách điểm cuối vết phanh do xe mô tô biển số 60H6 - 220.19 là 09m.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

Xe mô tô biển số 60H6 - 220.19, yếm chắn gió phía trước bên phải, trái bị nứt vỡ, đầu tay thắng bên phải bị trầy xước kim loại.

Theo Công văn số 6538/SGTVT-QLVTPT ngày 14/9/2020 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Đ trả lời việc giám định tốc độ xe mô tô biển số 60H6 – 220.19 là không thể xác định.

Hậu quả:

Theo bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 288/KLGĐTT-TTPYDDN ngày 14/8/2023, của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận nguyên nhân chết của bị hại là do: Chấn thương sọ não gây vỡ lún sọ thái dương – chấm phải, chảy máu nội sọ.

Theo Công văn số 534/TTPY/2023 ngày 18/9/2023 của Trung tâm P, kết luận nồng độ cồn trong máu của bị cáo: có E (cồn/Máu) với hàm lượng 3,07 g/L (307mg/100ml).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đ bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Vật chứng vụ án:

xe mô tô biển số 60H6 – 220.193, hiệu “Honda” của bị cáo.

Tại Cáo trạng số 247/CT-VKSÐQ, ngày 17/6/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Vật chứng vụ án:

- Xe mô tô biển số 60H6 – 220.193, hiệu “Honda” thuộc sở hữu của bị cáo, Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị cáo nên không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự:

- Ngày 09/10/2023 bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng, gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến, không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định pháp y, lời khai của đại diện hợp pháp bị hại và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, nên đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 09/7/2023, tại Km 03 + 400m đường liên ấp C – 6, thuộc ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 60H6 – 220.19 lưu thông theo hướng ấp C đi ấp F. Do điều khiển xe mô tô trong tình trạng không có giấy phép lái xe, trong máu có nồng độ cồn vượt quá mức quy định dẫn đến khi đến đoạn đường cong không làm chủ tốc độ và tay lái nên xe mô tô do bị cáo điều khiển đã trượt dài, té ngã và đụng vào cháu Sằn Thị Uyên Đ đang đứng bên mép đường bên phải theo hướng lưu thông của bị cáo, gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm cháu Đ chết tại hiện trường.

Như đã phân tích trên thì lỗi trong việc gây ra tai nạn giao thông dẫn đến bị hại chết là do bị cáo và hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 8 Luật Giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a,b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 247/CT-VKSÐQ, ngày 17/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo có nhân thân tốt là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, điều khiển phương tiện tham gia giao thông không có giấy phép lái xe và trong tình trạng có nồng độ cồn trong máu đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến sức khỏe tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như trên nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với xe mô tô biển số 60H6 – 220.193, hiệu “Honda” Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị cáo là đúng quy định nên không xem xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

- Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng và đại diện bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a, b Khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10//2023.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện, tỉnh; - Công an huyện ĐQ; - Chi cục THADS huyện ĐQ; - Sở tư pháp tỉnh ĐN; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Huyền Trang