Bản án số: 102/2024/HS-ST

Ngày: 16/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà : Bà Ngô Thị Thu Hà

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Văn Đê

Bà Vũ Thị Phương Hạnh

- Thư ký phiên toà : Ông Nguyễn Công Cẩn – Thư ký TAND thành phố Bà Rịa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa:

Ông Vũ Văn Lực– Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 90/2024/HSST ngày 03 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2024/QĐXXST-HS ngày 06/8/2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Ngọc K; Sinh năm 1987 tại tỉnh Hậu Giang.

Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang; chỗ ở: 40/1/5 P, khu phố D, phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Ngọc L (sinh năm 1963) và bà Trần Ngọc T (sinh năm 1965); chung sống như vợ chồng với Phan Thị Hồng K1, sinh năm 1961; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014.

Tiền án- Tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/4/2024 đến nay (có mặt).

2. Phạm Thị Lâm Như T1; Sinh năm 1979 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu

Hộ khẩu thường trú: ấp B, xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Phạm Văn L1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2 (không rõ năm sinh); có chồng là Nguyễn Hữu L2 ( đã chết); có 02 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2000.

Tiền án- Tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/02/2024 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 31/01/2024 Đ phối hợp Công an xã H tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà Phạm Thị Lâm Như T1, sinh năm 1979, trú tại: ấp B, xã H, TP B, tỉnh BR-VT phát hiện T1 cùng Đặng Thị Thu T3, sinh năm 1976, nơi thường trú: Thôn H, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam, nơi ở hiện nay: 5 L, phường G, TP V, tỉnh BR-VT có dấu hiệu đánh bạc dưới hình thức đá gà thông qua điện thoại di động nên đưa về công an xã H làm việc.

Sau đó T1 đến cơ quan CSĐT công an T5 đầu thú khai nhận hành vi đánh bạc thông qua hình thức đá gà với Đặng Thị Thu T3, người có tên “Ronaldo", Khanh H, Lọc P, Tý K2

Cơ quan điều tra công an T5 tạm giữ:

01 (một) điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Phone 6S Plus, màu trắng hồng, số imel: 35498507523472, bên trong có gắn sim số thuê bao 0908.093.631; 01 (một) điện thoại Samsung galaxy A04E, màu đen, số imel: 350403220537676, bên trong có gắn sim số thuê bao 0899236172 của Phạm Thị Lâm Như T1.

Qua kiểm tra điện thoại của T1, điện thoại có các tin nhắn đánh bạc dưới hình thức cá độ đá gà với Đặng Thị Thu T3, người có tên R, Khanh H, Loc P.

Ngày 09/04/2024, Nguyễn Ngọc K đến cơ quan CSĐT công an T5 đầu thú. Cơ quan CSĐT công an T5 tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A71, số I: 8677600033348831 bên trong có sim số 0776993488. Qua kiểm tra điện thoại của K xác định Z tên Khánh N không có nội dung liên quan đánh bạc.

Tại cơ quan CSĐT công an T5, các bị can Phạm Thị Lâm Như T1 và Nguyễn Ngọc K khai nhận: K biết T1 có mối quan hệ với nhiều người tham gia cá cược đá gà tại thành phố B nên K nói với T1 đứng ra nhận cá cược đá gà rồi chuyển cho K, thì T1 đồng ý. Sau khi T1 đồng ý, K nạp cho T1 500.000 đồng tiền điện thoại để tiện liên lạc với K.

Khoảng 14 giờ ngày 31/01/2024, T3 đến nhà T1 tại ấp B, xã H, thành phố B để xem và tham gia đá gà. T1 sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào trang Web: ALO789in.com và đăng nhập vào tài khoản “ban722428” do T1 đã đăng kí trước đây và không nhớ nên có lưu trên điện thoại để thuận tiện việc đăng nhập để xem đá gà. Khi đăng nhập vào tài khoản, T1 chọn vào C xem các trận đá gà trực tiếp từ C, thường gọi là “Thomo”, diễn ra từ 12 giờ trưa đến 16 giờ hằng ngày. Mỗi lần diễn ra có 02 trường gà đá song song với nhau là trường C1 và trường C1. Nếu ai tham gia cá cược đá gà thì nhắn tin trường gà, chọn gà xanh hoặc đỏ và số tiền cá cược.

Ngoài nhận cá cược đá gà của Đặng Thị Thu T3, T1 sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Phone 6S Plus, màu trắng hồng, số imel: 35498507523472, bên trong có gắn sim số 0908.093.631 đăng kí zalo mang tên “Bin” nhận tin nhắn cá cược đá gà của “Ronaldo” là Trần Thái S, sinh năm 1984, nơi cư trú: khu phố D, phường L, TP B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và “Tý Khờ” (chưa rõ nhân thân lai lịch) số tiền cá cược mỗi trận từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng. Sau khi nhận cá cược đá gà của 03 người Thảo, “Ronaldo” và “Tý Khờ” thì T1 tập hợp lại và sử dụng zalo “Bin” nhắn lên nhóm bên trong có 03 thành viên “Bin, Khánh H1, Loc P” chuyển cho Nguyễn Ngọc K với tỷ lệ ăn thua là 85% (tức là nếu bắt gà số tiền 1.000.000 đồng thắng thì số tiền nhận được là 850.000 đồng và ngược lại nếu thua sẽ bị mất số tiền 1.000.000 đồng, tỷ lệ trên được áp dụng với tất cả những người tham gia. Do một số trận đá gà đã được T1 thu hồi nên không xác định rõ cụ thể từng trận. Các trận cược đá gà diễn ra cụ thể như sau:

- Trận đá gà diễn ra lúc 15 giờ 40 đến 15 giờ 49: S nhắn tin cho T1 cá độ chọn C3d1 và C1d1 (nghĩa là trường C3 chọn gà đỏ cá độ 1.000.000 đồng và trường C1 chọn gà đỏ 1.000.000 đồng); T3 nhắn tin C1D2 (nghĩa là trường C1 chọn gà đỏ 2.000.000 đồng); “Tý Khờ” nhắn tin trường C2 (nghĩa là trường C1 chọn gà đỏ 1 1.000.000 đồng). Sau khi nhận cá cược đá gà, T1 nhắn tin chuyển toàn bộ qua cho K (C3 d1, C1 D2 và C1 D2). Kết quả trường C3 gà Đỏ thua và trường C1 gà đỏ T4. Do đó số tiền dùng đánh bạc trường C3 của T1 và S là 2.000.000 đồng;

Số tiền dùng vào việc đánh bạc trường C1 của S là 1.000.000 đồng (chơi) + 850.000 đồng (thắng) = 1.850.000 đồng

Số tiền dùng vào việc đánh bạc trường C1 của T3 là 2.000.000 đồng (chơi) + 1.700.000 đồng (thắng) = 3.700.000 đồng

Số tiền dùng vào việc đánh bạc trường C1 của “Tỷ Khờ” là 1.000.000 đồng (chơi) + 850.000 đồng (thắng) = 1.850.000 đồng

Số tiền dùng vào việc đánh bạc trường C1 của T1 và K là: 1.850.000 đồng (S) + 3.700.000 đồng (T3) + 1.850.000 đồng (Tý Khờ) = 7.400.000 đồng.

- Trận đá gà diễn ra lúc 15 giờ 49 đến 15 giờ 55 phút: T1 nhận tin nhắn của S trường C3 chọn gà đỏ 1.000.000 đồng, nhận tin nhắn của “Tý Khờ” chọn gà đỏ 1.000.000 đồng. Sau khi nhận cá cược đá gà, T1 nhắn tin toàn bộ qua cho K nội dung (C3 d1 và C3 d1). Kết quả trường C1, gà đỏ thua nên số tiền đánh của S là 1.000.000 đồng, của “Tý Khờ” là 1.000.000 đồng; của T1 và K là 2.000.000 đồng.

- Trận đá gà diễn ra lúc 15 giờ 55 đến 16 giờ 08 phút: T1 nhận tin nhắn của S nội dung C3 X2 nghĩa là trường C3 chọn gà xanh 2.000.000 đồng; nhận tin nhắn của T3 nội dung C3 X2 nghĩa là trường C3 chọn gà xanh 2.000.000 đồng. Sau khi nhận cá cược đá gà, T1 nhắn tin toàn bộ qua cho K nội dung C3 X2 và C3 X2. Kết quả trường C3 gà xanh thua nên số tiền đánh bạc của S là 2.000.000 đồng, của T3 là 2.000.000 đồng; của T1 và K là 4.000.000 đồng.

- Trận đá gà diễn ra lúc 16 giờ 08 đến 16 giờ 19 phút: T1 nhận 02 tin nhắn (chưa xác định được của ai do T1 đã thu hồi tin nhắn) nội dung C3 d1 nghĩa là trường C3 chọn gà đỏ 1.000.000 đồng và C1X2 nghĩa là trường C1 chọn gà xanh 2.000.000 đồng. Sau khi nhận cá cược đá gà, T1 nhắn tin toàn bộ qua cho K (C3 d1 và C1 X2). Kết quả trường C3 gà đỏ thua nên số tiền dùng đánh bạc của T1 vfa K là 1.000.000 đồng; trường C1 gà xanh T4, số tiền đánh bạc của T1 và K là 2.000.000 đồng (tiền cá độ) + 1.700.000 đồng (tiền thắng) = 3.700.000 đồng.

Quá trình diễn ra các trận đá gà, T1, K và Tý K2 chưa thanh toán tiền. S sử dụng số tài khoản 190206000111 ngân hàng T6 mang tên Trần Hoàng B chuyển trước cho T1 qua số tài khoản 902792842 ngân hàng V mang tên Nguyễn Thúy L3 (là con gái của T1) số tiền 20.000.000 đồng. Sau khi tính tiền thắng thua số còn lại T1 trả lại cho S. Trần Hoàng B và Nguyễn thúy L4 không biết việc chuyển và nhận tiền là để đánh bạc.

- Vật chứng của vụ án:

• + 01 (một) điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Phone 6S Plus, màu trắng hồng, số imel: 35498507523472, bên trong có gắn sim số thuê bao 0908.093.631;
• + 01 (một) điện thoại Samsung galaxy A04E, màu đen, số imel: 350403220537676, bên trong có gắn sim số thuê bao 0899236172;
• + 01 điện thoại di động hiệu OPPO A71, số I: 8677600033348831 bên trong có sim số 0776993488.

(Hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 102 ngày 02/7/2024).

Tại Bản Cáo trạng số 97/CT-VKSBR ngày 01/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc K và Phạm Thị Lâm Như T1 đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Ngọc K và Phạm Thị Lâm Như T1 đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc K từ 09 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm Thị Lâm Như T1 từ 06 đến 10 tháng cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: phạt tiền mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 40.000.000₫ sung công quỹ nhà nước.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ:

• - 01 (một) điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Phone 6S Plus, màu trắng hồng, số imel: 35498507523472, bên trong có gắn sim số thuê bao 0908.093.631;
• - 01 (một) điện thoại Samsung galaxy A04E, màu đen, số imel: 350403220537676, bên trong có gắn sim số thuê bao 0899236172;
• - 01 điện thoại di động hiệu OPPO A71, số I: 8677600033348831 bên trong có sim số 0776993488

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố T5, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ

tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ bao gồm lời khai của các bị cáo, biên bản sự việc, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và trên cơ sở thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Thông qua các trận đá gà qua mạng internet, tại nhà T1 thuộc ấp B, xã H, thành phố B, T1 sử dụng điện thoại di động (zalo) nhận cá độ đá gà từ người chơi sau đó chuyển toàn bộ cho K để hưởng hoa hồng. Trong trận đá gà trường C1 diễn ra lúc 15 giờ 40 đến 15 giờ 49 ngày 31/01/2024: số tiền dùng đánh bạc của S là 1.850.000 đồng, của T3 là 3.700.000 đồng, của “Tý Khờ” là 1.850.000 đồng; Số tiền dùng vào việc đánh bạc của T1 và K là 7.400.000 đồng.

Như vậy, có đủ căn cứ để xét xử các bị cáo Nguyễn Ngọc K và Phạm Thị Lâm Như T1 đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Các bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi, các bị cáo nhận thức được việc đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo có vai trò tương đương nhau. Bị cáo T1 có nhiệm vụ trực tiếp liên hệ với những người đánh bạc, nhận tiền, và chuyển thông tin cá cược cho bị cáo K. Bị cáo K có nhiệm vụ tổng hợp và chi trả tiền thắng thua cho những người tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, bị cáo T1 chỉ mới nhận tiền cá cược của đối tượng S nhưng T1 chưa chuyển số tiền này cho bị cáo K.

Do các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo K hiện đang nuôi 02 con nhỏ. Bị cáo T1 chỉ mới học hết lớp 4 nên nhận thức có phần hạn chế. Vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho các bị cáo một phần hình phạt. Hơn nữa, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không nhất thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt chính là cải tạo không giam giữ và hình phạt bổ sung là phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ:

• - 01 (một) điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Phone 6S Plus, màu trắng hồng, số imel: 35498507523472, bên trong có gắn sim số thuê bao 0908.093.631;
• - 01 (một) điện thoại Samsung galaxy A04E, màu đen, số imel: 350403220537676, bên trong có gắn sim số thuê bao 0899236172;
• - 01 điện thoại di động hiệu OPPO A71, số I: 8677600033348831 bên trong có sim số 0776993488

(Hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 102 ngày 02/7/2024).

[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Đối với các đối tượng tên T3, S số tiền đánh bạc dưới 05 triệu đồng, qua xác minh không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc nên công an thành phố T5 ra quyết định xử phạt hành chính.

Đối với đối tượng tên Tý Khờ, cơ quan CSĐT công an thành phố T5 tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc K và Phạm Thị Lâm Như T1 phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc K 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố T5 nhận được quyết định thi hành án và bản án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Lâm Như T1 15 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố T5 nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Giao các bị cáo Nguyễn Ngọc K cho Ủy ban nhân dân phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian các bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo Phạm Thị Lâm Như T1 cho Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian các bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức hoặc Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

2. Hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự;

Xử phạt mỗi bị cáo số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu đồng) sung công quỹ nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ:

• + 01 (một) điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Phone 6S Plus, màu trắng hồng, số imel: 35498507523472, bên trong có gắn sim số thuê bao 0908.093.631;
• + 01 (một) điện thoại Samsung galaxy A04E, màu đen, số imel: 350403220537676, bên trong có gắn sim số thuê bao 0899236172; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A71, số I: 8677600033348831 bên trong có sim số 0776993488.

(Hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 102 ngày 02/7/2024).

4. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 16/8/2024) các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.