TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 102/2024/HS-ST Ngày 13 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Thái Thị Hà Thu

- Thư ký phiên tòa: Ông: Nguyễn Tiến Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện K

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa:

Ông: Nguyễn Công Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn công khai vụ án hình sự thụ lý số: 122/TLST-HS, ngày 05 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Thị L, sinh năm 1974 tại Hà Nội; Đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã H, huyện K, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn T (đã chết) và bà Hoàng Thị L (đã chết); Chồng: Đỗ Văn Đạo; Con: có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo tự thú và tạm giữ ngày 04/01/2024, hủy bỏ tạm giữ ngày 07/01/2024, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/4/2024 đến nay. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối năm 2023, Phạm Thị L thực hiện hành vi mua bán số lô, số đề cho khách tại nhà và tự chịu thắng thua với khách. L quy định cách chơi và thanh toán tiền với khách như sau: Khách sẽ chọn mua số Lô, số Đề bất kỳ từ số 00 đến 99 với số tiền tùy ý. Nếu số Đề mà khách chơi mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt (kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày) thì sẽ trúng và được trả gấp 80 lần số tiền mà họ đã mua số đó (1 x 80). Nếu số Lô đơn mà người chơi mua trùng với 02 số cuối của tất cả các giải, kể cả giải đặc biệt trong kết quả sổ xố miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi được trả gấp 80 lần số điểm đã mua (1 điểm x 80), cứ 01 điểm Lô người mua phải trả 23.000 đồng. Khi mua số Lô, số Đề, người chơi sẽ đọc số Lô, Đề, để L ghi các con số và số tiền người chơi mua vào một tờ giấy A4, gọi là “Bảng”, sau đó tiếp tục ghi vào một mảnh giấy nhỏ, gọi là “Cáp”. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày, nếu người chơi mà trúng sẽ mang “Cáp” đến thanh toán tiền trúng thưởng với L.

Ngày 03/01/2024, L đã bán cho Đỗ Văn E các số Đề: 02,03,07,09 x 5.000 đồng = 20.000 đồng; bán cho Nguyễn Duy H (tên thường gọi là F), các số Đề 31 x 15.000 đồng, 18 x 5.000 đồng, 81 x 5.000 đồng = 25.000 đồng và bán số Đề, số Lô cho nhiều người khác (L không biết tên tuổi địa chỉ), cụ thể: Bán các số Đề 27,72,77,04,40,09,90 x 10.000 đồng = 70.000 đồng; Tổng 4 x 5.000 đồng = 50.000 đồng; tổng 9 x 5.000 đồng = 70.000 đồng; 31 x 15.000 đồng; 18,81 x 5.000 đồng = 10.000 đồng; 66 x 5.000 đồng; 37,73,28,82,00 x 20.000 đồng = 100.000 đồng; 31 x 20.000 đồng; 02,09,08 x 10.000 đồng = 30.000 đồng; 18,98 x 30.000 đồng = 60.000 đồng; 48,84,73,68,86 x 10.000 đồng = 50.000 đồng; 01,10,02,20,03,30,37,73 x 50.000 đồng = 400.000 đồng; 28,82 x 50.000 đồng = 100.000 đồng; 03,30 x 100.000 đồng = 200.000 đồng; 63,65 x 15.000 đồng = 30.000 đồng. Trong ngày 03/01/2024: tổng số tiền Đề L bán cho khách là 1.235.000 đồng, bán các số Lô: 56, 04 x 2 điểm; 02 x 5 điểm; 38,83 x 5 điểm; 37 x 40 điểm; 01,10,02,20,03,30,37,73,28,82 x 10 điểm; 81 x 75 điểm tổng 234 điểm = 5.382.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày 03/01/2024, đối chiếu với số Đề, số Lô mà L đã bán cho khách chơi như trên thì có khách mua số Đề 95 x 5.000 đồng được trúng thưởng 400.000 đồng, L đã trả thưởng cho khách 400.000 đồng; Các số Lô 10 x 10 điểm, 20 x 10 điểm và 83 x 5 điểm (tổng số 25 điểm Lô) khách mua được trúng thưởng = 2.000.000 đồng, L đã trả thưởng tiền Lô cho khách là 2.000.000 đồng.

Tổng số tiền L dùng đánh bạc ngày 03/01/2024 là: 9.017.000 đồng, trong đó: Số tiền Đề, L đã bán cho khách là 1.235.000 đồng, số tiền L trả thưởng cho khách trúng thưởng số Đề là 400.000 đồng; Số tiền Lô, L đã bán cho khách là 5.382.000 đồng, số tiền L trả thưởng cho khách trúng thưởng số Lô là 2.000.000 đồng. Tổng số tiền L được hưởng lợi từ việc đánh bạc là 4.217.000 đồng.

Do thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật nên ngày 04/01/2024, Phạm Thị L đến Cơ quan Công an huyện K xin tự thú về hành vi đánh bạc của mình và tự nguyện giao nộp bảng Lô, Đề ghi trên khổ giấy A4 ngày 03/01/2024 (3 tờ).

Ngày 04/01/2024, cơ quan Công an huyện K khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Thị L nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Tại Bản Kết luận giám định số 1476/KL-KTHS ngày 23/02/2024 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chữ viết, chữ số trên mẫu cần giám định ký hiệu A với chữ viết, chữ số đứng tên Phạm Thị L trên các mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M4 là chữ do cùng một người viết ra” (BL số 28)

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 124/QĐ-VKSGL, ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Phạm Thị L về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà: bị cáo Phạm Thị L đã thành khẩn khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất, cho bị cáo được giáo dục, cải tạo ngoài xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Phạm Thị L phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s,i,r khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Bị cáo Phạm Thị L từ 06 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 12 tháng đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo L về Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: buộc bị cáo phải truy nộp số tiền thu lợi bất chính là 4.217.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước. Bảng Lô, Đề thu giữ của bị cáo lưu tại hồ sơ vụ án làm chứng cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trưng tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2]. Về áp dụng thủ tục rút gọn: bị cáo tự thú về hành vi phạm tội của mình, sự việc phạm tội đơn giản, chứng cứ rõ ràng, tội phạm đã thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng, người phạm tội có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng nên các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng thủ tục rút gọn theo quy định tại khoản 1 Điều 456 Bộ luật Tố tụng hình sự là có căn cứ.

[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:

Lời khai của bị cáo Phạm Thị L tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định: Ngày 03/01/2024, tại địa bàn huyện K, Hà Nội, Phạm Thị L đã có hành vi ghi bán số Lô, Đề, được thua bằng tiền cho Đỗ Văn E và Nguyễn Duy H và một số người khác không biết tên, tuổi, địa chỉ với số tiền 9.017.000 đồng nhằm mục đích thu lợi bất chính. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Thị L phạm tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Phạm Thị L là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Về hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, một khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo phải bị truy tố và xét xử bằng một Bản án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên cũng xét: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nhận thấy hành vi của mình vi phạm pháp luật nên đã đến cơ quan Công an tự thú, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm i, r,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng, tính chất vụ án là ít nghiêm trọng. Căn cứ Điều 65 của của Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của HĐTPTEDTC, sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của HĐTP TEDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ cho bị cáo L được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện K đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về biện pháp tư pháp: Tổng số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 9.017.000 đồng, bị cáo đã trả thưởng 400.000 đồng cho người trúng thưởng số Đề và 2.000.000 đồng cho người trúng thưởng số Lô nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ những người này, số tiền bị cáo thu lời bất chính là 4.217.000 đồng, cần buộc bị cáo phải truy nộp số tiền này để sung công quỹ Nhà nước.

Đối với Bảng Lô, Đề bị cáo tự nguyện giao nộp lưu tại hồ sơ vụ án để làm chứng cứ của vụ án.

[7]. Đối với Đỗ Văn E và Nguyễn Duy H là người mua số Lô, Đề của L ngày 03/01/2024 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện K đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với E và H là đúng quy định của pháp luật.

[8]. Đối với những người mua số Lô, Đề của bị cáo ngày 03/01/2024 và những người trúng thưởng bị cáo đã trả thưởng nhưng bị cáo không biết tên, địa chỉ của những người này nên cơ quan điều tra – Công an huyện K không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[9]. Đối với các bảng Lô, Đề bị cáo bán trước ngày 03/01/2024 hiện không thu giữ được, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác chứng minh do vậy không có đủ căn cứ kết luận bị cáo L có hành vi đánh bạc nhiều lần.

[10]. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: bị cáo Phạm Thị L có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm i, r,s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;

Căn cứ vào các Điều: 331, 332, 333, 456 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên bố: bị cáo Phạm Thị L phạm Tội đánh bạc.

Xử phạt: Phạm Thị L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 13/6/2024.

Giao bị cáo Phạm Thị L về Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Bị cáo Phạm Thị L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Phạm Thị L cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp: Bị cáo phải truy nộp số tiền 4.217.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo Phạm Thị L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 13/6/2024.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Nơi nhận: - Bị cáo - VKSND huyện K - Tòa án nhân dân TP. Hà Nội - Công an huyện K - Chi cục THADS huyện K - Sở tư pháp TP. Hà Nội - UBND xã H, K, H.N (thay cho thông báo kết quả xét xử) - Lưu: hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thái Thị Hà Thu