NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Triệu Thị Máy.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Phạm Minh Hải;
• Bà Triệu Hồng Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Mã Thị Kim Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 98/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Phùng Văn C; tên gọi khác: Không, sinh ngày 23 tháng 01 năm 1976, tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn S (đã chết) và bà Hoàng Thị T; có vợ: Hứa Thị C, sinh năm 1977; có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2002; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị tạm giữ ngày 06/7/2023, đến ngày 12/7/2023 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Hà Văn T, sinh năm 1998; cư trú tại: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt;
2. Anh Mông Mạnh T, sinh năm 1993; cư trú tại: Thôn L, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

Người chứng kiến: Anh Vương Ký L, sinh năm 1982. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 25 phút ngày 06/7/2023, tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, phối hợp với Công an xã T đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện tại quán bán tạp hóa của Phùng Văn C, có các đối tượng có biểu hiện nghi vấn, đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, tại thời điểm kiểm tra có 03 người nam giới ở trong quán. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra 03 người lần lượt khai nhận: Người thứ nhất khai là Phùng Văn C và khai nhận bản thân mở quán bán hàng tạp hóa đồng thời làm thư ký mua bán số lô, số đề cho những người khách có nhu cầu, để kiếm thêm thu nhập. Trong ngày 06/7/2023 đã bán số lô, số đề cho nhiều người; người thứ hai khai là Hà Văn T và khai nhận được mua số lô, số đề với Phùng Văn C vào thời điểm khoảng 15 giờ ngày 06/7/2023, Hà Văn T mua với Phùng Văn C 100 điểm lô, 400 điểm đề với tổng số tiền là 2.700.000 đồng; người thứ ba khai là Mông Mạnh T và khai nhận được mua với Phùng Văn C 100 điểm lô và 120 điểm đề với tổng số tiền là 2.420.000 đồng. Hà Văn T và Mông Văn T đang ở trong quán của Phùng Văn C để soi kết quả sổ số, thì bị tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn phát hiện, tổ công tác đã tiến hành thu giữ toàn bộ tang vật và đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn lập biên bản sự việc.

Thu giữ đồ vật, tài liệu gồm: 01 tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt ghi các con số được Phùng Văn C ký xác nhận là số lô, số đề ghi ngày 06/7/2023; 01 tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng ghi các con số lô, số đề thu giữ của Mông Mạnh T; 01 tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng ghi các con số lô, số đề thu giữ của Hà Văn T; 01 tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; 01 bút bi mực màu đỏ; 01 bút bi mực màu xanh (đã qua sử dụng); số tiền 5.500.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone (đã qua sử dụng).

Tại kết luận giám định số 854/KL-KTHS ngày 16/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam được niêm phong trong phong bì gửi giám định đều là tiền thật.

Quá trình điều tra Phùng Văn C khai nhận: Trong khoảng thời gian từ tháng 4 năm 2023 Phùng Văn C nhận ghi số lô, số đề cho khách tại quán bán tạp hóa tại nhà, đến khoảng 18 giờ cùng ngày, chuyển toàn bộ số lô, số đề ghi được trong ngày cho một người phụ nữ tên T, trú tại thôn T1, xã T2 để hưởng lợi hoa hồng qua ứng dụng Zalo mang tên “Highlands”. Dựa vào kết quả sổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày quy ước cách thức ghi số lô, số đề như sau: Loại hình Lô: Mỗi lô là một cặp số có 02 chữ số, số lô trúng thưởng là số trùng với 02 số cuối của một trong 27 kết quả các giải thưởng xổ số. Một điểm lô tương ứng với 23.000 đồng, người chơi thắng sẽ nhận được 80.000 đồng/01điểm. Phùng Văn C được hưởng lợi 1.000 đồng/01 điểm. Loại hình Đề: Mỗi số đề là một cặp số có 02 chữ số, số đề trúng thưởng là số trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số. Một điểm đề tương ứng với 1.000 đồng, người chơi thắng sẽ nhận được 70.000 đồng/01 điểm. Phùng Văn C được hưởng lợi 250 đồng/01 điểm. Loại hình Lô xiên: Mỗi lô xiên (xiên hai, xiên ba) là những cặp số có 02, 03 chữ số, số lô xiên trúng thưởng là những cặp số (hai số, ba số) trùng với 02 số cuối của 27 kết quả các giải thưởng xổ số. Một điểm lô xiên (xiên hai, xiên ba) tương ứng với 10.000 đồng, người chơi thắng sẽ nhận được 100.000 đồng/01 điểm xiên hai, 400.000 đồng/01 điểm xiên ba. Phùng Văn C được hưởng lợi 250 đồng/01 điểm. Loại hình ba càng: Mỗi số đề ba càng là những cặp số có 03 chữ số, số ba càng trúng thưởng là những cặp số bao gồm 03 số trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số. Một điểm ba càng tương ứng 1.000 đồng, người chơi thắng sẽ nhận được 400.000 đồng/01 điểm. Phùng Văn C được hưởng lợi 250 đồng/01 điểm. Loại hình nhất to: Mỗi số nhất to là một cặp số có 02 chữ số, số nhất to trúng thưởng là số trùng với 02 số cuối của giải nhất kết quả xổ số. Một điểm nhất to tương ứng với 1.000 đồng, người chơi thắng sẽ nhận được 70.000 đồng/01 điểm. Phùng Văn C được hưởng lợi 250 đồng/01 điểm.

Trong ngày 06/7/2023 bị cáo Phùng Văn C đã ghi số lô, số đề cho Hà Văn T 100 điểm lô, 400 điểm đề, được 2.700.000 đồng. Kết quả T trúng 20 điểm lô với số tiền 1.600.000 đồng. Xác định số tiền đánh bạc giữa bị cáo và Hà Văn T là 4.300.000 đồng và bị cáo Phùng Văn C đã ghi số lô, số đề cho Mông Mạnh T 100 điểm lô, 120 điểm đề, được 2.420.000 đồng. Kết quả Tiến trúng 20 điểm đề với số tiền 1.400.000 đồng. Xác định số tiền đánh bạc giữa bị cáo và Mông Mạnh T là 3.820.000 đồng và bị cáo ghi cho một số người khác (không rõ tên tuổi, địa chỉ) mua 40 điểm lô, 40 điểm đề, với tổng số tiền là 960.000 đồng. Kết quả trúng 15 điểm lô với số tiền là 1.200.000 đồng. Xác định số tiền đánh bạc giữa bị cáo và những người này là 2.160.0000 đồng. Bản thân bị cáo tự đánh thêm 10 điểm lô, 30 điểm đề, với tổng số tiền 260.000 đồng. Kết quả bị cáo Phùng Văn C không trúng số lô, số đề nào.

Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Phùng Văn C về tội: Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thấy việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn C phạm tội: Đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Văn C mức án từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án. Về hình phạt bổ sung phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 5.500.000 đồng; tịch thu, hóa giá 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone; tịch thu, tiêu hủy 01 bút bi mực màu đỏ, 01 bút bi mực màu xanh; lưu trong hồ sơ 01 tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt ghi các con số được Phùng Văn C ký xác nhận là số lô, số đề ghi ngày 06/7/2023; 01 tờ bìa ghi các con số lô, số đề thu giữ của Mông Mạnh T; 01 tờ bìa ghi các con số lô, số đề thu giữ của Hà Văn T; 01 tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng. Đề nghị truy thu số tiền ghi số lô, số đề 840.000 đồng, để sung ngân sách Nhà nước và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Hà Văn T, anh Mông Mạnh T. Tuy nhiên xét thấy phiên tòa xét xử đối với bị cáo Phùng Văn C, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nói trên vắng mặt, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Do vậy việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nói trên không ảnh hưởng đến việc xét xử. Quá trình điều tra anh Hà Văn T, anh Mông Mạnh T khai nhận được ghi số lô, số đề với bị cáo, bị thu giữ tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá ghi các con số lô, số đề mua với Phùng Văn C. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng đã thu giữ và hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

[4] Từ những phân tích trên có đủ cơ sở xác định như sau: Trong ngày 06/7/2023 bị cáo Phùng Văn C đã ghi số lô, số đề cho Hà Văn T 100 điểm lô, 400 điểm đề, được 2.700.000 đồng; kết quả Hà Văn T trúng 20 điểm lô với số tiền 1.600.000 đồng, số tiền đánh bạc giữa bị cáo và Hà Văn T là 4.300.000 đồng và bị cáo Phùng Văn C đã ghi số lô, số đề cho Mông Mạnh T 100 điểm lô, 120 điểm đề, được 2.420.000 đồng; kết quả Mông Mạnh T trúng 20 điểm đề với số tiền 1.400.000 đồng, số tiền đánh bạc giữa bị cáo và Mông Mạnh T là 3.820.000 đồng; bị cáo ghi cho một số người khác (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 40 điểm lô, 40 điểm đề, với tổng số tiền là 960.000 đồng; kết quả trúng 15 điểm lô với số tiền là 1.200.000 đồng, số tiền đánh bạc giữa bị cáo và những người này là 2.160.0000 đồng và bản thân bị cáo tự đánh thêm 10 điểm lô, 30 điểm đề, với tổng số tiền 260.000 đồng, tổng số tiền bị cáo đánh bạc là 10.540.000 (mười triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng).

[5] Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phùng Văn C phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố đối với bị cáo Phùng Văn C là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[6] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc nhận tiền ghi số lô, số đề là vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội, là nguyên nhân xảy ra nhiều loại tội phạm khác, bị nhân dân lên án và pháp luật nghiêm cấm.

[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người có nhân thân tốt. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có mẹ là bà Hoàng Thị T được tặng thưởng huân chương chiến sĩ vẻ vang, là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, không có tính chất chuyên nghiệp, chấp hành tốt các quy định của địa phương, có nơi thường trú cụ thể rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong thời gian tại ngoại không có hành vi bỏ trốn hay vi phạm pháp luật khác. Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách, cũng có thể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt.

[9] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có nghề nghiệp bán hàng tạp hóa, đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (thể hiện tại kết quả xác minh). Nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Đối với anh Hà Văn T và Mông Mạnh T là người đã đánh bạc với bị cáo. Xét thấy hành vi của anh Hà Văn T và Mông Mạnh T chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, bằng hình thức phạt tiền.

[11] Đối với những người khách đến ghi số lô, số đề với bị cáo, nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không tiến hành xác minh làm rõ được.

[12] Đối với người phụ nữ tên T, bị cáo Phùng Văn C khai nhận hàng ngày chuyển bảng ghi số lô, số đề cho T qua ứng dụng Zalo có tên “Highlands” để hưởng tiền hoa hồng. Tuy nhiên do không có đủ thông tin, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn không tiến hành xác minh làm rõ được. Cơ quan điều tra đã gửi Công văn đến Công ty cổ phần VNG đề nghị cung cấp thông tin đối với tài khoản Zalo, nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[13] Về vật chứng của vụ án: Đối với số tiền 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng, là tiền đánh bạc, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội, tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước; đối với 01 tờ bìa ghi các con số được Phùng Văn C ký xác nhận là số lô, số đề ghi ngày 06/7/2023; 01 tờ bìa ghi các con số lô, số đề thu giữ của Mông Mạnh T; 01 tờ bìa ghi các con số lô, số đề thu giữ của Hà Văn T; 01 tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, là tài liệu chứng minh việc phạm tội, lưu trong hồ sơ vụ án; đối với 01 bút bi mực màu đỏ, 01 bút bi mực màu xanh (đã qua sử dụng), là vật không có giá trị tịch thu, tiêu hủy.

[14] Đối với số tiền anh Hà Văn T, anh Mông Mạnh T trúng đề chưa được thanh toán, nên không truy thu số tiền đánh bạc trúng đề của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

[15] Đối với số tiền ghi số lô, số đề cho khách bị cáo để lẫn với tiền bán hàng là 840.000 đồng, nên cần truy thu để nộp ngân sách Nhà nước.

[16] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[17] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 292; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Văn C phạm tội: Đánh bạc.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phùng Văn C 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phùng Văn C cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phùng Văn C 10.000.000 (mười triệu) đồng, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
4. Về xử lý vật chứng:
   1. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn đồng).
   2. Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số IMEI 1 có bốn số cuối là 3546, số IMEI 2 có bốn số cuối là 6354, màu vàng, lắp kèm 01 (một) sim Viettel.
   3. Tịch thu, tiêu hủy gồm: 01 (một) bút bi mực màu đỏ; 01 (một) bút bi mực màu xanh (đều đã qua sử dụng).

      (Các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/10/2023).

   4. Lưu trong hồ sơ vụ án gồm: 01 (một) tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt ghi các con số được Phùng Văn C ký xác nhận là số lô, số đề ghi ngày 06/7/2023; 01 (một) tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng ghi các con số lô, số đề thu giữ của Mông Mạnh T; 01 (một) tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng ghi các con số lô, số đề thu giữ của Hà Văn T; 01 (một) tờ bìa cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng.
   5. Truy thu của bị cáo Phùng Văn C 840.000 (tám trăm bốn mươi nghìn) đồng, để nộp vào Ngân sách Nhà nước.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Phùng Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.