TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 102/2025/HSPT Ngày 16/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

----------

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

----------

-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Giáp Bá Dự

Các Thẩm phán: Bà Đinh Thị Như Phượng

Ông Đặng Chí Công

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Kiều Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 140/2025/TLPT-HS ngày 16 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Võ Thị Thúy V và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 40/2025/HSST ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Gia Lai.

*Các bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Võ Thị Thuý V, giới tính: Nữ; sinh ngày 04/8/1977 tại tỉnh Bình Định (nay là Gia Lai); Nơi thường trú và chỗ ở: 977/53 T, phưòng Đống Đa, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai); Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; số CCCD: 0521770068XX; Con ông: Võ Ngọc S (chết); Con bà: Nguyễn Thị S (chết); CH1: Phạm Cao Trường T, sinh năm 1972, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/12/2021 bị Công an phường Nhơn Bình, thành phố Quy Nhơn (nay là Công an phường Quy Nhơn Đông) xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên toà;

2. Họ và tên: Lê Văn T, giới tính: Nam; sinh ngày 14/02/1974 tại tỉnh Bình Định (nay là tỉnh Gia Lai); Nơi thường trú: Tổ A, khu phố 1, phường H, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là khu phố 1, phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai); Nơi cư trú: 18 H, Khu phố 1, phường Nhơn Bình, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là phường Quy Nhơn Đông, tỉnh Gia Lai); Nơi ở hiện tại: Thôn V xã Phù May Nam, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Văn P, sinh năm 1926; Con bà: Võ Thị T, sinh năm 1931; Vợ: Đào Thị Mỹ T, sinh năm 1982, có 02 người con sinh năm 2006 và năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên toà;

3. Họ và tên: Võ Thị H1 D, giới tính: Nữ; sinh ngày 26/02/1975 tại tỉnh Bình Định (nay là Gia Lai); Nơi thường trú: Tổ B, khu phố 2, phường Đ, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai); Nơi ở hiện tại: 960/54 T, phường Đống Đa, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai); Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; số CCCD: 0521770068XX; Con ông: Võ Ngọc S (chết); Con bà: Nguyễn Thị S (chết); CH1: Hà Nguyễn Minh C, sinh năm 1973, có 02 người con, sinh năm 2001 và năm 2007; Tiền án: Không; Tiền sự: ngày 08/01/2024, bị UBND phường Lý Thường Kiệt ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô, số đề, mức phạt tiền 3.500.000 đồng; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên toà;

4. Họ và tên: Nguyễn Tấn P, giới tính: Nam; sinh ngày 18/7/1985 tại Đà Nẵng; Nơi thường trú: Thôn T, thị trấn Đ, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam (nay là xã Quế Sơn, TP. Đà Nẵng); Nơi ở hiện tại: Tổ C, khu phố 5, phường Đ, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là khu phố C, phường Quy Nhơn Đông, tỉnh Gia Lai); Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn Lợi, sinh năm 1961; Con bà: H1 Thị S, sinh năm 1959; Vợ: Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1991, có 01 người con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 09/10/2018, bị Công an thị trấn Đ, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam (cũ) xử phạt 500.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên toà;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 18/6/2024 đến ngày 26/6/2024 các bị cáo đã mua, bán lô số đề cụ thể Khoảng cuối năm 2023, Võ Thị Thúy V bắt đầu đến vỉa hè đường Hoa Lư gần vòng xoay đường Hoa Lư - Sư đoàn 3 Sao Vàng, phường Nhơn Bình, thành phố Quy Nhơn, Bình Định (nay là phường Quy Nhơn Đông, tỉnh Gia Lai) ngồi ghi, bán số lô, số đề dựa trên kết quả xổ số kiết thiết của các tỉnh miền Trung - Tây Nguyên và miền Bắc cho khách đến mua. Trong khoảng thời gian này, V quen biết với Nguyễn Thị H1 T, sinh ngày: 10/04/1980, nơi thường trú: khu phố 5, phường Phú Lâm, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên (nay là khu phố 5, phường Phú Yên, tỉnh Đắk Lắk) và chuyển tịch đề cho Thủy để hưởng hoa H1. Đến khoảng ngày 10/09/2024, ngoài việc chuyển tịch đề cho Thủy, V còn chuyển tịch đề cho một nhóm Zalo có tên là “Chị V” để hưởng hoa H1.

Khoảng 16 giờ ngày 23/9/2024, V đi từ nhà đến vỉa hè đường Hoa Lư thuộc tổ 2, khu phố 1, phường Nhơn Bình, thành phố Quy Nhơn, Bình Định (nay là phường Quy Nhơn Đông, tỉnh Gia Lai) ngồi bán số lô, số đề. Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Phú Yên sẽ có kết quả vào chiều ngày hôm đó, V bán số lô, số đề cho những người đi đường đến mua trực tiếp hoặc chụp lại sổ ghi chép số lô, số đề do họ tự đem đến, sau đó V sử dụng giấy, viết để ghi các số lô, số đề đã mua của khách thành các tờ tịch đề. V cũng nhận bán số lô, số đề qua điện thoại bằng cách khách mua số sẽ gởi số lô, số đề, số tiền đặt cược qua tin nhắn SMS, tin nhắn của ứng dụng zalo đến điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng gắn sim số "05655473XX” (zalo tên “My My”) và điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, gắn sim số “03551047XX” của V.

Quá trình điều tra xác định, từ ngày 10/9/2024 đến ngày 23/9/2024, Võ Thị Thuý V đã bán số lô, số đề cho những người như sau:

1. Vào ngày 10/09/2024:

   - Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Đắk Lắk): V đánh bạc với người có tài khoản Zalo tên là “VOSỬU” (không rõ lai lịch) với tổng số tiền đánh bạc là 540.000 đồng.

   - Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc: V đánh bạc với tổng số tiền là 1.126.000 đồng, trong đó đánh bạc với “VOSỬU” với số tiền là 810.000 đồng và đánh bạc với người có tài khoản Zalo tên là “đặng Quang K” (không rõ lai lịch) với số tiền là 316.000 đồng.

2. Vào ngày 11/09/2024, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Khánh Hòa), V đánh bạc với “đặng Quang K”, với tổng số tiền đánh bạc là 880.000 đồng (gồm cả tiền trúng thưởng 01 lô).
3. Ngày 12/09/2024, người có tài khoản zalo được V lưu tên là “Phan van T” nhắn tin mua số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Bình Định) với số tiền đánh bạc là 206.000 đồng.
4. Vào ngày 15/09/2024, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, V đã đánh bạc với người có tài khoản zalo tên “Th” (tức Trần Thị Kim Th - sinh năm 1981, hiện ở: Tổ 47, khu phố 5, phường Quang Trung, TP. Quy Nhơn, Bình Định nay là phường Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai), với tổng số tiền đánh bạc là 3.105.000 đồng, trong đó tiền trúng thưởng là 2.700.000 đồng.
5. Vào ngày 16/09/2024, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Phú Yên), V đánh bạc với “Th” với tổng số tiền đánh bạc là 1.320.000 đồng.
6. Vào ngày 17/09/2024, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Đắk Lắk), V đánh bạc với “Th” với tổng số tiền đánh bạc là 870.000 đồng. Lúc 18 giờ cùng ngày, “đặng Quang K” nhắn tin cho V mua số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc với tổng số tiền đánh bạc là 181.000 đồng.
7. Ngày 18/9/2024, “đặng Quang K” nhắn tin cho V mua số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Khánh Hòa) với tổng số tiền đánh bạc là 214.000 đồng.
8. Vào ngày 19/09/2024:

   Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Bình Định), V đánh bạc với người có tài khoản Zalo tên “Th” với số tiền đánh bạc là 370.000 đồng.

   “đặng Quang K” nhắn tin cho V mua số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Bình Định) với tiền đánh bạc là 358.000 đồng; dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc là 316.000 đồng.

9. Vào ngày 20/09/2024,

   - Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Gia Lai), V đánh bạc với người có tài khoản Zalo tên “Th” với số tiền đánh bạc là 1.340.000 đồng (đã bao gồm tiền trúng thưởng).

   - Vào tối ngày 19/9/2024, Lê Văn T gọi zalo cho V hỏi mua số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc vào ngày 20/09/2024. Trung gọi V nói mua số bằng hình thức đá vòng các số 12, 13, 14, 21, 22, 23, 24, mỗi lô đặt cược 10 xác và nói V nhắn tin xác nhận lại qua zalo. V sử dụng Zalo “My My” nhắn tin lại cho “Trung” nội dung “Dvong 12.13.14.21.22.23.24.mc10x, ok mb” để xác nhận việc đánh bạc với Trung vào ngày 20/09/2024 với số tiền đặt cược là 5.670.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc vào ngày 20/09/2024, Trung trúng thưởng 01 cặp số đá 14-21, tiền trúng thưởng là 3.000.000 đồng. Do đó tổng số tiền đánh bạc của V với Trung là 8.670.000 đồng.

10. Vào ngày 21/09/2024:

    Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Đà Nẵng), V đánh bạc với người có tài khoản zalo tên “Th”, với tổng số tiền đánh bạc là 720.000 đồng.

    Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, V đánh bạc với người có tài khoản zalo tên “Th”, với tổng số tiền đánh bạc là 805.000 đồng (đã bao gồm tiền trúng thưởng 01 lô).

11. Vào ngày 22/09/2024:

    Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung (Kon Tum), V đánh bạc với tổng số tiền là 990.000 đồng, trong đó đánh bạc với người có tài khoản Zalo tên “An” (tức Nguyễn Trọng Ân - sinh năm: 1969, hiện ở: 81 Nguyễn Mân, phường Nhơn Bình, Tp Quy Nhơn, Bình Định nay là phường Quy Nhơn Đông, tỉnh Gia Lai), với số tiền là 540.000 đồng và đánh bạc với người có tài khoản Zalo tên “Th” (tức Trần Thị Kim Th) với số tiền là 450.000 đồng.

    Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, V đánh bạc với tổng số tiền 940.000 đồng, trong đó đánh bạc với người có tài khoản Zalo tên “An” (tức Nguyễn Trọng Ân) với số tiền là 670.000 đồng, đánh bạc với người có tài khoản Zalo tên là “Thanh S” (không rõ lai lịch) với số tiền là 270.000 đồng.

12. Vào ngày 23/9/2024:

    Đối với đài Miền Bắc: Khoảng 18 giờ 59 phút ngày 22/9/2024, Lê Văn T gọi Zalo hỏi mua số đề dựa trên kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc vào ngày 23/09/2024, bằng hình thức đá vòng các số 12 13 14 21 22 23 24 mỗi lô đặt cược 11 xác. V nhắn tin Zalo xác nhận lại việc đánh bạc với Trung vào ngày 23/09/2024, với số tiền đặt cược là 6.237.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc vào ngày 23/09/2024, Trung không trúng thưởng. Do đó tổng số tiền đánh bạc của V với Trung là 6.237.000 đồng. Những nội dung đề này V đã tổng hợp với nội dung đề của những người khác rồi chuyển tịch cho Nguyễn Thị H1 T và nhóm zalo "Vi Sao” vào ngày 22/9/2024.

Đối với đài Miền Trung:

• - Khoảng 12 giờ 53 phút ngày 23/09/2024, ông Nguyễn Trọng A sử dụng Zalo tên “A” (đăng ký bằng số điện thoại 0354.044.xxx) nhắn tin đến tài khoản Zalo "My My” của V để mua số lô, số đề (hình thức mua bao lô 02 chân 23-32), với số tiền là 360.000 đồng. Kết quả, ông A trúng thưởng được một lô số 23 với số tiền trúng thưởng là 700.000 đồng. Do đó, tổng số tiền đánh bạc của ông Ân và V là 1.060.000 đồng. Ông Ân đã sử dụng tài khoản ngân hàng Vietinbank số 1028727778XX chuyển khoản thanh toán tiền mua số đề đến tài khoản ngân hàng VIB số 97979997XX của V nhưng V chưa đưa tiền trúng thưởng cho ông A.
• - Khoảng 15 giờ 45 ngày 23/09/2024, ông Nguyễn Văn Anh (sinh năm: 1961, Hiện ở: 60 Nguyễn Khuyến, phường Đống Đa, TP Quy Nhơn, Bình Định - nay là phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai) sử dụng Zalo tên “Anh Võ 6” (đăng ký bằng số điện thoại 0905.562.xxx) nhắn tin đến tài khoản Zalo “My My” của V để mua số lô, số đề (hình thức mua số đầu 89, cuối 89 98 94), với số tiền là 143.000 đồng, không trúng thưởng. Do đó, tổng số tiền đánh bạc của ông Anh và V là 143.000 đồng. Ông Anh chưa đưa tiền mua số đề cho V.
• - Khoảng 16 giờ 04 ngày 23/09/2024, Mai Xuân P (sinh năm 1974, trú Thôn Giang Nam, xã Phước Hiệp, huyện Tuy Phước, Bình Định nay là xã Tuy Phước Bắc, tỉnh Gia Lai) sử dụng Zalo tên “Xuân P” (đăng ký bằng số điện thoại 0702.788.xxx) nhắn tin đến tài khoản Zalo của V (đăng ký bằng số điện thoại 0355.104.xxx) để mua số lô, số đề (hình thức mua số đầu cuối 34 36), nhưng không trúng thưởng, tổng số tiền đánh bạc của Phong với V là 416.000 đồng. Số tiền Phong thực trả cho V là 320.000 đồng (sau khi đã trừ tiền hoa H1). Phong sử dụng tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1017301469 của Phong chuyển tiền mua số đề cho V qua tài khoản ngân hàng VIB số [...] của V số tiền 320.000 đồng.
• - Khoảng 16 giờ 19 phút ngày 23/9/2024, người tên “S” (không rõ lai lịch) sử dụng Zalo “Thanh S” nhắn tin đến Zalo “My My” của V để mua số lô, số đề (hình thức mua số bao lô số 23 37 73, đá 23-37, 23-73, 32-73) với số tiền là 630.000 đồng. Sau đó, S đến chỗ V ngồi ghi số đề để đưa tiền mặt. Kết quả S trúng thưởng được lô 23, số tiền trúng là 350.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của S với V là 980.000 đồng.
• - Khoảng 16 giờ 31 phút ngày 23/09/2024, Võ Thị H1 D1 (sinh năm 1975, hiện ở: 960/54 Trần Hưng Đạo, phường Đống Đa, Tp. Quy Nhơn, Bình Định nay là phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai - là chị gái của V) sử dụng Zalo tên “C Đại” (đăng ký số điện thoại 08136030XX) nhắn tin đến tài khoản Zalo của V (đăng ký bằng số điện thoại 03551047XX) để mua số lô, số đề (hình thức mua bao lô 2 chân, số 68 86 00), với số tiền là 5.400.000 đồng. Kết quả D1 trúng thưởng được 01 lô số 00, với số tiền trúng thưởng là 7.000.000 đồng. Do đó, tổng số tiền đánh bạc của V và Diễm là 12.400.000 đồng. Diễm chưa thanh toán tiền mua số đề cho V và V cũng chưa trả tiền trúng thưởng cho Diễm.
• - Khoảng 16 giờ 39 ngày 23/9/2024, Trương Thị Mỹ H1 (sinh năm 1980, trú: Tổ 5, khu phố 1, phường Đống Đa, TP. Quy Nhơn nay là phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai) sử dụng điện thoại di động số “09055643XX” được V lưu tên trên danh bạ là “H1 Vịt Lộn”, nhắn tin SMS đến điện thoại Iphone 7 Plus gắn sim “03551047XX” của V để mua số lô, số đề (dưới hình thức mua số bao lô 2 chân số: 92 09, ba chân số 209 và đá số 92-09), không trúng thưởng, tổng số tiền đánh bạc của H1 với V là 2.510.000 đồng. H1 chưa đưa tiền mua số đề cho V.
• - Khoảng 16 giờ 52 phút ngày 23/09/2024, Cao Gia H (sinh ngày 19/01/2001, hiện ở: Thôn Hội Thành, xã Nhơn Hội, thành phố Quy Nhơn, Bình Định, nay là phường Quy Nhơn Đông, tỉnh Gia Lai) sử dụng Zalo tên “Gold Fish" nhắn tin đến Zalo tên “My My” của V mua số lô, số đề (hình thức bao lô số 29) nhưng không trúng thưởng, tổng số tiền đánh bạc là 54.000 đồng. Số tiền Huy thực trả cho V là 39.000 đồng (vì trừ tiền hoa H1 mà Huy được hưởng). Cao Gia Huy đã sử dụng tài khoản ngân hàng Vietcombank số 00510005560XX chuyển khoản đến tài khoản ngân hàng VIB số 9797999XX để thanh toán tiền đánh bạc.
• - Khoảng 17 giờ 07 phút ngày 23/09/2024, Trần Thị Kim Th sử dụng Zalo tên “Em Th” (đăng ký bằng số điện thoại 0934.882.xxx) nhắn tin đến tài khoản Zalo “My My” của V để mua số lô, số đề (hình thức mua số đầu cuối 86 68, bao lô 86 68 89, 3 chân lô 789, Đá 86-68), với số tiền là 665.000 đồng, không trúng thưởng. Do đó, tổng số tiền đánh bạc của V với Th là 665.000 đồng. Th chưa đưa tiền mua số đề cho V.
• - Khoảng 17 giờ 11 ngày 23/09/2024, Nguyễn Tấn Ph (sinh năm 1985, trú Tổ 23A, khu phố 5, phường Đống Đa, thành phố Quy Nhơn, Bình Định, nay là phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai) sử dụng điện thoại di động số sim “03993024XX” nhắn tin SMS đến điện thoại Iphone 8 Plus gắn SIM số “05655473XX” của V để mua số lô, số đề (dưới hình thức bao lô 2 chân số 62 46 10 30), với tổng số tiền mua số lô, số đề là 3.600.000 đồng. Kết quả Phát trúng thưởng được 1 lô số 46, với số tiền 3.500.000 đồng. Do đó tổng số tiền đánh bạc của Phát và V là 7.100.000 đồng. Sau khi trừ tiền hoa H1 được hưởng, Phát đã thanh toán tiền mua số đề cho V bằng cách nhờ bạn của Phát là anh Đinh Quang Đ chuyển khoản 2.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng VIB số [...] của V và đưa trực tiếp cho V 600.000 đồng. V chưa trả tiền trúng thưởng cho Phát.

- Võ Thị Thuý V còn bán số lô, số đề cho 09 người đi đường (không rõ lai lịch) đến mua trực tiếp, cụ thể:

Chiều ngày 23/9/2024, trong khi V ngồi bán số đề tại vỉa hè đường Hoa Lư thì có 08 (tám) người đi đường (không rõ lai lịch) đến trực tiếp gặp V trả tiền mặt để mua số lô, số đề. V ghi số lô, số đề (dưới hình thức đầu cuối, bao lô, 3 chân, Đá) mà 08 người này mua vào 08 tờ phơi (các tờ phơi này đã bị cơ quan công an thu giữ), với số tiền đánh bạc là 2.579.000 đồng. Kết quả, có 3 người trúng thưởng (số bao lô), với tổng số tiền trúng thưởng là 1.750.000 đồng. Do đó, tổng số tiền đánh bạc của V với 8 người này là 4.329.000 đồng.

Ngoài ra, còn có một người nam khoảng 40 tuổi (không rõ lai lịch, địa chỉ) đi xe máy đến đưa cho V một cuốn sổ ghi chép, trong đó đã ghi sẵn số lô, số đề cần mua (hình thức đầu cuối, bao lô, 3 chân, đá), V dùng điện thoại chụp hình lại sổ ghi chép các số lô, số đề của người này mang đến và lấy tiền mua số lô, số đề của anh ta. Qua kiểm tra điện thoại xác định với số tiền đánh bạc của V với người này là 844.500 đồng, trúng thưởng được một lô, với số tiền 350.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc của V với người này là 1.194.500 đồng. V chưa trả tiền trúng thưởng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của V với những người nói trên vào ngày 23/9/2024 theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Trung là 30.851.500 đồng.

Sau khi bán số lô, số đề cho những người nêu trên, V ghi chép, tổng hợp lại thành các tờ tịch đề, trong đó V còn tự ghi thêm các số lô, số đề. Sau đó V sử dụng tài khoản Zalo tên “My My” trên điện thoại iPhone 8 plus của V (đăng ký bằng số điện thoại 05655473XX) chụp các tờ tịch đề đã tổng hợp rồi gởi qua Zalo hoặc nhắn tin qua Zalo để chuyển số lô, số đề cho những người khác để hưởng hoa H1, trực tiếp đánh bạc với những người này. Cụ thể gồm những người sau:

1. Lúc 16 giờ 45 phút ngày 23/9/2024, V sử dụng điện thoại iPhone 8 plus chụp hình 2 tờ tịch đề của V tự ghi và chuyển 01 ảnh chụp sổ ghi chép các số lô, số đề của khách mua số đến tài khoản Zalo “Vi Sao” có số điện thoại 09279982XX của Nguyễn Thị Hồng Thủy để đánh bạc số lô, số đề (hình thức đầu cuối, bao lô 2 chân, bao lô 3 chân, đá) trực tiếp với Thủy, với tiền đánh bạc là 8.619.500 đồng, tiền trúng thưởng là 4.900.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của V với Thủy là 13.519.500 đồng.
2. Lúc 16 giờ 26 ngày 23/9/2024, V dùng điện thoại iPhone 8 plus chụp hình các tờ tịch đề đã tổng hợp và nhắn tin chuyển số lô, số đề cho nhóm Zalo có tên “Chị V” (gồm có 05 thành viên) để đánh bạc số lô, số đề (bằng hình thức bao lô 2 chân, đá, đầu cuối 2 chân, bao lô 3 chân) với nhóm này với tiền đánh bạc là 9.783.500 đồng, tiền trúng thưởng là 8.750.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 18.533.500 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc dựa trên tịch đề V chuyển cho Nguyễn Thị Hồng T (Zalo “Vi Sao”) và nhóm Zalo “Chị V” ngày 23/9/2024 là 32.053.000 đồng. Giữa V và Nguyễn Thị Hồng Thủy (Zalo "Vi Sao”) và nhóm Zalo “Chị V” chưa đối chiếu kết quả thắng thua nên chưa chuyển nhận, tiền cho nhau.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKSKV1 ngày 05/8/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Gia Lai truy tố các bị cáo Võ Thị Thúy V, Lê Văn T, Võ Thị H1 D, Nguyễn Tấn P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại bản án hình sơ thẩm số 40/2025/HSST ngày 04-9-2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Gia Lai đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, áp dụng cho bị cáo Võ Thị Thuý V, Lê Văn T;

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, áp dụng cho bị cáo Võ Thị H1 D;

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, áp dụng cho bị cáo Nguyễn Tấn P;

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Võ Thị Thúy V, Lê Văn T, Võ Thị H1 D, Nguyễn Tấn P phạm tội: “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Võ Thị Thúy V 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2.2 Xử phạt bị cáo Lê Văn T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2.3 Xử phạt bị cáo Võ Thị H1 D 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2.4 Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo luật định.

3. Kháng cáo của các bị cáo

- Ngày 05/9/2025, các bị cáo Võ Thị Thúy V, Võ Thị H1 D, Lê Văn T kháng cáo xin hưởng án treo.

- Ngày 08/9/2025 bị cáo Nguyễn Tấn P kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:

- Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

- Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Thị Thúy V, Lê Văn T và Võ Thị H1 D giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn P cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của của các bị cáo: Hồ sơ vụ án thể hiện hành vi phạm tội của các bị cáo Võ Thị Thúy V, Lê Văn T, Võ Thị Hồng D và Nguyễn Tấn P phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo các chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ căn cứ để xác định:

Từ ngày 10/9/2024 đến ngày 23/09/2024, Võ Thị Thúy V 03 lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi số lô, đề thắng thua bằng tiền dựa theo kết quả sổ xố kiến thiết các tỉnh Miền Trung - Tây Nguyên và xổ số kiến thiết Miền Bắc cho các bị cáo Lê Văn T, Võ Thị H1 D và Nguyễn Tấn P; bị cáo Lê Văn T có 02 lần mua số đề; bị cáo Võ Thị H1 D và bị cáo Nguyễn Tấn P có 01 lần mua số đề, những lần các bị cáo mua và bán lô, số đều có số tiền trên 5.000.000 đồng.

Do đó, các bị cáo Võ Thị Thúy V, Lê Văn T, Võ Thị H1 D và Nguyễn Tấn P bị truy tố, xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[2] Về kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo:

Đối với bị cáo Võ Thị Thúy V vào năm 2021 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo phạm phạm tội có tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g Điều 52 Bộ Luật Hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên”, mức hình phạt 12 tháng tù mà cấp sơ thẩm tuyên cho bị cáo là đã cân nhắc, khoan H1. Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại khoản 3 Điều 2 Nghị quyết 03 /VBHN-TANDTC, ngày 10/7/2025 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo.

Đối với bị cáo Lê Văn T, tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp tài liệu gia đình bị cáo là người có công với cách mạng, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuy nhiên tương tự như bị cáo Võ Thị Thúy V, bị cáo phạm phạm tội có tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g Điều 52 Bộ Luật Hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên”, mức hình phạt 06 tháng tù mà cấp sơ thẩm tuyên cho bị cáo là đã căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thể hiện sự khoan H1 của pháp luật. Đối chiếu với quy định của pháp luật, bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo.

Đối với bị cáo Võ Thị H1 D: Vào ngày 08/01/2024 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô, số đề nhưng không lấy đó làm bại học, ngày 23/9/2024 lại tiếp tục mua số đề, cho thấy bị cáo không biết ăn năn hối cãi, không biết sửa sai làm ăn chân chính, do đó mức hình phạt 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên cho bị cáo là đã căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 03 /VBHN-TANDTC, ngày 10/7/2025 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo.

Từ những nhận định trên cho thấy kháng cáo của các bị cáo V, Trung, Diễm đều không được chấp nhận cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Nguyễn Tấn P: Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc 01 lần với tổng số tiền là 7.100.000 đồng, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, gia đình bị cáo Nguyễn Tấn P có công cách mạng, mẹ ruột bị cáo tham gia kháng chiến được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì; bản thân bị cáo Phát có thời gian phục vụ trong quân đội, tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo cung cấp tài liệu chứng cứ thể hiện gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (có mẹ là bệnh binh, hiện đang nuôi cháu Nguyễn Tấn Đạt (sinh năm 2014) sau khi ly hôn); trong thời gian phục vụ quân đội được tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang; có bà Ngoại là bà mẹ Việt Nam Anh hùng – Nguyễn Thị Trọng, có ông Ngoại là liệt sỹ là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS chưa được cấp sơ thẩm áp dụng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi bị xử phạt hành chính không cùng tính chất; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng . Đối chiếu với các quy định của pháp luật bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng chế định án treo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Điều 2 Nghị quyết 03 /VBHN-TANDTC, ngày 10/7/2025 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo. Do đó, việc cách ly bị cáo Phát ra khỏi xã hội là không cần thiết, không gây nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Tất Phát.

[3] Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Võ Thị Thúy V, Lê Văn T và Võ Thị H1 D phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn P được chấp nhận nên bị cáo Phát không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Võ Thị Thúy V, Lê Văn T và Võ Thị H1 D

2. Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Tấn P; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2025/HSST ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Gia Lai về biện pháp chấp hành hình phạt.

3. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Võ Thị Thúy V, Lê Văn T, Võ Thị H1 D và Nguyễn Tấn P phạm tội : “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thị Thúy V 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thị H1 D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P 04 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 16/12/2025)

Giao bị cáo Nguyễn Tấn P cho UBND xã Quế Sơn, thành phố Đà Nẵng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, 92 của Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của Bản án trước và tổng hợp với hình phạt của Bản án mới theo quy định tại Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội:

Các bị cáo Võ Thị Thúy V, Lê Văn T, Võ Thị H1 D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Nguyễn Tấn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

5. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Gia Lai; - TAND khu vực 1 – Gia Lai; - VKSND khu vực 1 – Gia Lai; - THADS tỉnh Gia Lai; - Các bị cáo; - Lưu VT, THS, HSVA.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên toà (Đã ký) Giáp Bá Dự