TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 102/2025/HNGĐ-ST; Ngày: 12-6-2025; V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Bùi Thị Thu Nhi.
2. Bà Nguyễn Thị Loan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Ngân, thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Đoan Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 75/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2025 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219/2025/QĐXX-ST ngày 14/5/2025 và Quyết định hoãn phiên toà số ...../2025/QĐST-HNGĐ ngày 30/5/2025 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H - sinh năm: 1985.

Địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã X, huyện C, Tiền Giang.

* Bị đơn: Anh Lê Phước T - sinh năm: 1980.

Địa chỉ: Số C đường T, phường T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

(Các đương sự vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc H trình bày: Chị và anh Lê Phước T tự nguyện chung sống như vợ chồng và có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Tiền Giang vào ngày 29 tháng 05 năm 2006. Cuộc sống chung của vợ chồng chị rất hạnh phúc nhưng đến khoảng đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T không lo làm ăn, không quan tâm gia đình, chị đã khuyên và tìm nhiều cách để khắc phục nhưng không có kết quả. Anh chị đã ly thân từ đầu năm 2019 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Quá trình chung sống, anh chị có 1 con chung tên Lê Nguyễn Anh T1, sinh ngày 05/02/2009. Hiện cháu Anh T1 đang sống với chị. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung : Chị H khai không có.

* Bị đơn anh Lê Phước T vắng mặt không có lý do, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của chị H.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa. Về nội dung xét thấy Toà án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh T vẫn vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H nên đề nghị Toà án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và nuôi con chung của chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự.

[1] Về quan hệ pháp luật: Chị H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh T, giải quyết vấn đề con chung của anh chị. Do đó, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, nuôi con chung” theo quy định tại Điều 51 và Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về thẩm quyền gải quyết: Bị đơn đang cư trú tại số C đường T, Phường T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho có thẩm quyền giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về thủ tục tố tụng: Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh T đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 288 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án xét xử vắng mặt các đương sự.

[4] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H, Tòa xét thấy: Chị H trình bày nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh T không quan tâm đến gia đình, chị H đã nhiều lần khuyên can nhưng anh T không thay đổi. Tòa án đã triệu tập anh T nhiều lần nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắng mối quan hệ vợ chồng nhưng anh T vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H. Qua đó cho thấy anh T không có thành ý cứu vãn mối quan hệ hôn nhân với chị H. Do đó, Tòa án xét thấy mâu thuẫn giữa anh chị là trầm trọng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị H, cho chị H được ly hôn với anh T.

[5] Về con chung: Xét thấy cháu Anh T1 đang sống ổn định với chị H. Do đó yêu cầu nuôi con chung của chị H là có cơ sở và phù hợp với nguyện vọng của cháu Anh T1 nên Toà án chấp nhận.

[6] Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu nên Toà án không xem xét.

[7] Về nợ chung: Chị H khai không có nên Toà án không xem xét.

[8] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân.

[9] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm xét thấy phù hợp với những nhận định trên nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều 147, 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc H.

   Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị Ngọc H được ly hôn với anh Lê Phước T

   Về con chung: Giao cháu Lê Nguyễn Anh T1, sinh ngày 05/02/2009 cho chị Nguyễn Thị Ngọc H được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Lê Phước T được quyền thăm nom, giáo dục con chung sau khi ly hôn, không ai được quyền cản trở.

2. Về án phí:

   Chị Nguyễn Thị Ngọc H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005539 ngày 05/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh TG; - VKSND thành phố Mỹ Tho; - Chi cục THADS thành phố Mỹ Tho; - UBND xã Xuân Đông; - Các đương sự; - Lưu án văn (8b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA