NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn

Thẩm phán: Ông Trần Anh Khoa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Văn Loan

Ông Nguyễn Xuân Hà

Bà Nguyễn Thị Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Luân - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 115/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Thái Văn Q

sinh năm 1994, tại Khánh Hòa; nơi thường trú: Tổ dân phố P, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Văn L (1966) và bà Nguyễn Thị Thanh H (1968); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 29/9/2023; Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Thái Văn Q: Luật sư Nguyễn Thị Ngọc M, Văn phòng Luật sư Nguyễn Thị Ngọc M thuộc Đoàn Luật sư tỉnh K (bào chữa theo yêu cầu của Tòa án); địa chỉ: D P, thị trấn D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị Trúc A, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Trịnh Văn T, sinh năm 1999; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
2. Bà Lê Thị Kim L1, sinh năm 2002; nơi cư trú: Phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
3. Bà Nguyễn Thị M1, sinh năm 1951; nơi cư trú: Thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thái Văn Q và Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1993 là hàng xóm gần nhà tại thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/7/2023, Q cùng với Trịnh Văn T, Nguyễn Thanh H1 tổ chức ăn uống tại nhà Q ở xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Trong lúc ăn uống, T đi ra khu vực sau nhà Q, giáp ranh với nhà Nguyễn Thành Đ để đi tiểu thì bị Được chửi. Được qua trước nhà Q chửi thì xảy ra mâu thuẫn với Q và T. Toán lấy con dao thái lan cán vàng dài 22cm định ra đánh Được thì bị Hồ Thị Trúc A (vợ Q) can ngăn và lấy con dao đi cất giấu. Quí lấy 01 con dao bấm (dài 22cm, lưỡi dài 10cm, mũi nhọn) tại bàn nhậu bỏ vào túi quần ra đánh nhau với Đ. Lúc này, Đ kéo khóa quần định đi tiểu trước nhà Q thì Q xông vào giằng co với Đ. Khi hai bên giằng co qua lại thì Q lấy con dao bấm, cầm tay phải đâm 01 nhát vào vùng bụng của Đ gây thương tích. Được đi trình báo cơ quan Công an và đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực C điều trị đến ngày 19/7/2023 thì xuất viện.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 78/CN ngày 26/7/2023 của Bệnh viện Đ1, xác định tình trạng thương tích của Nguyễn Thành Đ như sau:

• + Thành trước ngực phải, giao giữa đường trung đòn phải và khoảng gian sườn IX, X có vết thương rách da dài 02cm, độ sâu không xác định.
• + Kết quả siêu âm bụng: Chấn thương gan, xuất huyết ổ bụng lượng nhiều.
• + Kết quả X quang ngực: Chưa thấy tổn thương trên phim.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 582/23/KLTTCT-PYKH ngày 08/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh K kết luận:

Các kết quả chính:

• - Hạ sườn phải có 01 sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật: 01% (áp dụng bảng 1, chương 8, mục I.1).
• - Bụng phải có 01 sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật: 01% (áp dụng bảng chương 8, mục I.1)
• - Khâu vết thương gan, tỷ lệ thương tật: 31% (áp dụng bảng 1, chương 4, mục VII.2.1)
• - Giữa bụng có 01 sẹo kích thước trung bình, tỷ lệ thương tật: 02% (áp dụng bảng 1, chương 8, mục I.2).

Kết luận:

• - Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thành Đ tại thời điểm giám định là 34%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Kết luận khác:

Vật gây thương tích là vật sắc nhọn.

Tại Công văn số 393/TTPY ngày 21/9/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh K xác định: Vết thương trên gây nguy hiểm đến tính mạng

Bản cáo trạng số 103/CT-VKSKH-P1 ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Thái Văn Q về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã giữ nguyên kết luận truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Thái Văn Q từ 8 đến 10 năm tù về tội “Giết người”.

• + Về bồi thường dân sự. Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo đã bồi thường cho bị hại 71.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường thêm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xét.
• + Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 con dao bấm bằng kim loại, màu đen dài 22cm, lưỡi dao dài 10cm, bản rộng 2cm, mũi dao nhọn; 01 con dao mèo, chiều dài 47cm, cán dao bằng gỗ dài 15cm, lưỡi dao được làm bằng kim loại dài 32cm, lưỡi dao nhọn; 01 con dao thái lan bằng kim loại dài 22cm, cán dao bằng nhựa màu vàng, 01 lưỡi sắc, mũi nhọn, lưỡi dài 12cm, cán dao dài 10cm, bề rộng 1,8cm vì không còn giá trị sử dụng.
• + Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Đồng ý với tội danh đã truy tố bị cáo Thái Văn Q1. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại và được bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội chưa đạt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57 và Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
• + Bị cáo đồng ý với nội dung cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, người làm chứng vắng mặt không lý do. Xét thấy, hồ sơ đã có lời khai và việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh K, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật sư, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Thái Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/7/2023, tại thôn T, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; Thái Văn Q đã sử dụng 01 con dao bấm đâm 01 nhát vào vụng bụng của Nguyễn Thành Đ là rách gan, gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ thương tật 34%.

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống nhưng bị cáo đã dùng 01 con dao bấm là hung khí nguy hiểm, có tính sát thương cao đâm 01 nhát vào bụng là vùng trọng yếu, có khả năng gây tử vong cao, bị hại không chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, coi thường sức khỏe, tính mạng người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, Cáo trạng số 281/CT-VKSKH-P1 ngày 13/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Thái Văn Q về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến thân thể của bị hại, gây mất an toàn trật tự xã hội tại địa phương nên cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, đã bồi thường cho bị hại 71.000.000 đồng và được bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 54, Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt và xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Thành Đ 71.000.000 đồng. Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị Trúc A không yêu cầu nên không xét.

[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra có thu giữ 01 con dao bấm bằng kim loại, màu đen dài 22cm, lưỡi dao dài 10cm, bản rộng 2cm, mũi dao nhọn; 01 con dao mèo, chiều dài 47cm, cán dao bằng gỗ dài 15cm, lưỡi dao được làm bằng kim loại dài 32cm, lưỡi dao nhọn; 01 con dao thái lan bằng kim loại dài 22cm, cán dao bằng nhựa màu vàng, 01 lưỡi sắc, mũi nhọn, lưỡi dài 12cm, cán dao dài 10cm, bề rộng 1,8cm. Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, khoản 3 Điều 57, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017);

   Xử phạt bị cáo Thái Văn Q 08 (T1) năm tù về tội “Giết người”; Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/9/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bấm bằng kim loại, màu đen dài 22cm, lưỡi dao dài 10cm, bản rộng 2cm, mũi dao nhọn; 01 con dao mèo, chiều dài 47cm, cán dao bằng gỗ dài 15cm, lưỡi dao được làm bằng kim loại dài 32cm, lưỡi dao nhọn; 01 con dao thái lan bằng kim loại dài 22cm, cán dao bằng nhựa màu vàng, 01 lưỡi sắc, mũi nhọn, lưỡi dài 12cm, cán dao dài 10cm, bề rộng 1,8cm.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 10 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh K với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Thái Văn Q phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.