TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 1017/2023/HS-PT

Ngày: 04/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Thanh Nhã
Các Thẩm phán:	Ông Hoàng Nhật Tân Ông Vũ Quang Huy

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Bảo Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên

Ngày 04 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 867/2023/TLPT-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Trần Vân S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 163/2023/HSST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Vân S, sinh năm 1977; giới tính: nam; ĐKHKTT: 188 Quán T, phường Q, quận B, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Nguyễn Thu D; tiền sự: không; tiền án: Bản án số 238/2020/HSST ngày 30/11/2020, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; nhân thân:

• - Từ năm 2000 đến năm 2018: 04 lần bị xử phạt hành chính và áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc;
• - Bản án số 1254/1998/HSST ngày 04/9/1998, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nhưng cho hưởng án treo;
• - Bản án số 402/2004/HSST ngày 13/12/2004, Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
• - Bản án số 353/2009/HSST ngày 20/11/2009, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/6/2026 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 02/06/2023, tại đầu ngõ A Quán T, phường Q, quận B, Thành phố Hà Nội, Công an phường Q tiến hành kiểm tra đối với Trần Vân S, thu giữ tại lòng bàn tay trái của Trần Vân S có 01 túi ni lông bên trong chứa chất bột màu trắng. Trần Vân S khai nhận, do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 19 giờ ngày 02/06/2023, S đi bộ một mình từ nhà ở số A Quán T, B, Hà Nội ra đền Q, phường Q, B, Hà Nội mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy loại Heroin hết 400.000 đồng. Mua xong, S cầm trên tay và đi bộ về nhà để sử dụng. Khi S đi đến khu vực số A Quán T thì bị Công an phường Q kiểm tra, thu giữ.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho S, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Bản kết luận giám định số 3603/KL-KTHS ngày 09 tháng 06 năm 2023 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,423 gam”.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 163/2023/HSST ngày 28/9/2023, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội đã quyết định:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trần Vân S 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/6/2023.

Ngày 09/10/2023, bị cáo Trần Vân S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo Trần Vân S giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm quy kết.
• - Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội: Kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định nên được chấp nhận về hình thức.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định.

Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; nhân thân và nội dung kháng cáo của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
2. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên. Bị cáo khẳng định bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt là đúng người, đúng tội, không oan. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.

Xét thấy, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, mức hình phạt 30 tháng tù cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

3. Bị cáo được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Trần Vân S 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/5/2023.

3. Căn cứ Điều 136, Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND Tp. Hà Nội; - TAND quận Ba Đình; - VKSND quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THADS quận Ba Đình; - Bị cáo; - Lưu HSVA; VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Nhã