TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 1014/2024/HS-PT Ngày 30 - 10 - 2024

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Tấn

Các Thẩm phán: 1/ Ông Nguyễn Hồ Tâm Tú

2/ Ông Trần Ngọc Tuấn

Thư ký phiên tòa: Bà Tiếu Phương Quyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao

tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Thông, Kiểm sát viên

cao cấp Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 30/10/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 741/2024/TLPT-ngày 14/8/2024. Do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Nhật L, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2024/HS-ST ngày 05/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

Bị cáo kháng cáo: Huỳnh Nhật L, sinh ngày 12/7/2007, tại tỉnh Bạc Liêu; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp I, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1983 (chết ngày 14/5/2024) và bà Hồ Thị X, sinh năm 1983; bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ ngày : 31/12/2023 đến ngày 09/01/2024 chuyển tạm giam đến nay, (Có mặt);

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1983, (chết ngày 14/5/2024) và bà Hồ Thị X, sinh năm 1983; cùng địa chỉ: Ấp I, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, (nhưng hiện nay bà Hồ Thị X không có mặt ở địa phương, không rõ đi đâu).

- Người được người đại diện theo pháp luật cử tham gia tố tụng: Ông Huỳnh Văn N, sinh ngày 15/6/1994; địa chỉ: Ấp I, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, là chú ruột của bị cáo, (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Kim T, là Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B, (có mặt).

Phía gia đình bị hại không kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 28/12/2023, bị cáo Huỳnh Nhật L nhắn tin hẹn bị hại Lê Cẩm H1 đến chòi giữ vuông của bị cáo chơi. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Lê Cẩm H1 cầm theo điện thoại di động đi bộ đến nhà bị cáo, khi đi còn cách hiện trường khoảng 800m, bị hại H1 gặp anh Nguyễn Chí Đ đang đi bán bánh phồng, cốm dẹp thì bị hại H1 hỏi mượn điện thoại của anh Đ gọi cho bị cáo.

Lúc 15 giờ 22 phút, bị hại H1 gọi điện đến số điện thoại của bị cáo nhưng không gọi được, đến 15 giờ 26 phút, bị hại H1 gọi điện cho bị cáo thì bị cáo nghe máy và bị hại nói “Anh ơi, chạy ra cầu rước em”, bị cáo trả lời “Anh đang ra” rồi bị hại H1 tắt máy và trả điện thoại lại cho anh Đ. Lúc này, anh Đ xin số điện thoại của bị hại H1 và gọi nhỡ cho H1 để nhớ số điện thoại lúc 15 giờ 27 phút.

Nhận được cuộc gọi của bị hại H1, bị cáo L điều khiển xe môtô đi rước bị hại H1 đến đoạn ngang chòi vuông của bị cáo thì cho H1 xuống xe, còn bị cáo về nhà cất xe (cách khoảng 600m), đồng thời lấy vỏ máy chạy đến chòi vuông rước bị hại H1 qua sông vào chòi vuông chơi.

Đến 15giờ32 phút, anh Đ gọi điện thoại cho H1 nhưng H1 không bắt máy, anh Đ tiếp tục gọi điện cho H1 thì H1 bắt máy, lúc này anh Đ nói “Vậy chiều nay rảnh không đi chơi với anh”, H1 ngập ngừng không trả lời nên anh Đ vừa nói vừa cười “Vậy đi nhà nghỉ với anh”, H1 trả lời “Chiều nay em đi chơi với bạn trai em rồi”. Nghe được cuộc nói chuyện của anh Đ và H1 nên bị cáo ghen tức giành lấy điện thoại của H1 để xem số điện thoại ai gọi, H1 giật lại xóa số điện thoại nên dẫn đến cả hai câu vật với nhau.

Bị hại H1 trong tư thế nằm ngữa giành được điện thoại bỏ vào trong người thì bị cáo ngồi đè lên bụng H1, do tức giận nên bị cáo nắm lấy hai tay của H1 kéo dang ra hai bên rồi dùng hai đầu gối chân của bị cáo kềm chặt hai tay của H1, sau đó bị cáo kéo mền đè chặt lên mặt, mũi của H1 thời gian khoảng 04 phút thì H1 không cử động nữa, bị cáo buông tay ra, kiểm tra phát hiện H1 đã tử vong. Để che giấu hành vi phạm tội, bị cáo kéo H1 ngồi dậy và cõng xuống mũi vỏ bơi ra giữa sông rồi lăn xác H1 xuống sông (Kênh D), điện thoại của H1 rớt lại trên vỏ bị cáo lấy điện thoại H1 ném lên bờ đối diện tạo hiện trường giả giống như H1 bỏ điện thoại lại rồi nhảy sông tự tử.

Sau đó khoảng 02-03 phút, tử thi H1 nổi lên mặt nước (phần lưng và đầu nổi lên), bị cáo lo sợ nên gọi điện thoại cho chị của bị cáo tên Huỳnh Thị Hồng N1 nói phát hiện xác chết trôi sông và kêu một người phụ nữ chạy xuồng ngang nhưng người phụ nữ nói không phải và bỏ đi. Khoảng 02 phút sau, thấy ông Nguyễn Văn N2 chạy xuồng bán hàng bông ngang nên bị cáo kêu lại, ông N2 nhìn thấy xác chết nên gọi mọi người trình báo Công an.

Nghe tin H1 bỏ nhà đi chơi, ông Lê Quân E (cha ruột H1) đi tìm đến khu vực chòi vuông của bị cáo, thấy tập trung đông người nên ông Lê Quân E đến xem thì phát hiện tử thi là H1 nên ông kéo lên bờ sơ cứu và chở đến Trạm y tế xã P thì xác định H1 đã chết.

Tại Bản giám định số 01BL/24, ngày 05/01/2024 của bệnh viện Q, xác định: đối với mẫu vật thu trong quá trình khám nghiệm tử thi Lê Cẩm H1, kết luận tổn thương chủ yếu là phù nề, sung huyết nặng ở phổi do ngạt nước.

Tại Bản giám định pháp y về tử thi số 41/KLGĐ-PC09, ngày 21/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B, kết luận: Lê Cẩm H1 chết do ngạt nước.

Tại Cáo trạng số 19/CT-VKSTBL-P1 ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, có nội dung: Truy tố bị cáo Huỳnh Nhật L về tội “Giết người” theo điểm b, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2024/HS-ST ngày 05/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, đã tuyên xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Nhật L phạm tội “Giết người”. Áp dụng các điểm b, n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm p khoản 1 Điều 52; Điều 91; khoản 1 Điều 101; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật L 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 31/12/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn giải quyết các vấn đề về tang vật, án phí, trách nhiệm bồi thường dân sự và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Nhật L làm đơn kháng cáo, nêu lý do: Mức án sơ thẩm quá nặng, xin được giảm nhẹ mức án.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Huỳnh Nhật L xin được xem xét giảm nhẹ mức án vì bị cáo ăn năn hối hận, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Bản thân gia đình bị cáo sau khi xảy ra vụ việc cũng có bồi thường một số tiền cho phía bị hại nên là xin được chiếu cố, giảm nhẹ mức án để sớm về sum họp gia đình.

Người bào chữa bị cáo thì cho rằng, tại thời điểm xảy ra vụ việc thì bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, nên đề nghị Hội đồng xét xử chiếu cố đối với độ tuổi của bị cáo chưa đủ nhận thức để thực hiện hành vi. Bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối hận cũng đã bồi thường một phần cho gia đình nạn nhân. Ngoài ra, luật sư cho rằng cũng có phần lỗi của bị hại, đùa giỡn với tình cảm của bị cáo, nên xin được xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

Ông Huỳnh Văn N là người giám hộ cho bị cáo cũng đề nghị xin được giảm án cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm thì cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo 15 năm tù về tội “Giết người”, trong đó có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Tại phiên tòa, phía bị cáo kháng cáo cũng không đưa ra thêm được tình tiết mới nào nên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, nghe bị cáo trình bày, nghe đại diện Viện kiểm sát và luật sư phát biểu quan điểm, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Nhật L làm trong hạn luật định, nên thủ tục kháng cáo hợp lệ.

[2] Về nội dung giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo:

[2.1] Do ghen tuông vì một cuộc điện thoại của người bị hại với một người đàn ông khác, bị cáo L đã bực tức dùng tay, chân, câu vật với bị hại Lê Cẩm H1 và dùng mền gối đè lên mặt của bị hại dẫn đến bị hại không còn cử động được nữa, thấy chị H1 nằm im, bị cáo nghĩ là bị hại đã tử vong, để che giấu hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã kéo bị hại H1 ngồi dậy và cõng xuống mũi vỏ lãi để bơi ra giữa sông rồi lăn xác H1 xuống sông thuộc kênh 4000, khi điện thoại của H1 rớt lại trên vỏ lãi thì bị cáo lấy điện thoại của H1 ném lên bờ đối diện tạo nên hiện trường giả giống như H1 bỏ điện thoại lại rồi nhảy xuống sông tự tử.

Ông Lê Quân E là cha của bị hại đi tìm con, khi đến khu vực chòi vuông của bị cáo, thấy tập trung đông người nên ông đến xem thì phát hiện tử thi Huỳnh nên kéo lên bờ sơ cứu và chở đến Trạm Y tế xã P xác định nạn nhân đã chết. Theo Kết quả giám định pháp y về tử thi số 41 ngày 21/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Bị hại Lê Cẩm H1 chết do ngạt nước.

[2.2] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Huỳnh Nhật L phạm tội “Giết người” theo điểm b, điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội là ngày 28/12/2003. Bị cáo ở độ tuổi 16 tuổi 5 tháng 16 ngày, là người dưới 18 tuổi nhưng về năng lực nhận thức, năng lực hành vi đủ điều kiện để chịu trách nhiệm hình sự theo luật định. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 12 Bộ luật Hình sự quy định về người chưa thành niên phạm tội là phù hợp.

[2.3] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính côn đồ gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đã tước đi tính mạng của bị hại, đây là một khách thể đặc biệt được pháp luật bảo vệ, gây ra đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang, bất bình, phẫn nộ trong quần chúng nhân dân.

Bị cáo có các tình tiết tăng nặng như: Sau khi dùng mền chèn lên mặt, mũi của bị hại dẫn đến ngạt thở, tưởng rằng bị hại đã chết và để che giấu hành vi phạm tội nên bị cáo đã đưa bị hại ra giữa sông rồi ném xuống sông, đồng thời tạo hiện trường giả và ném điện thoại của bị hại lên bờ để mọi người nghĩ rằng bị hại tự tử, đây là hành động hành động xảo quyệt nhằm che giấu tội phạm, được pháp luật quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thật thà, khai báo, ăn năn hối hận, gia đình khắc phục hậu quả đối với số tiền 20.000.000đồng, được pháp luật quy định tại điểm b điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo 15 (mười lăm) năm tù về tội “Giết người” là đã có xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như đã viện dẫn.

[2.4] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xin được xem xét giảm án, nhưng không đưa ra được những tài liệu, chứng cứ gì mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình, nên không có cơ sở chấp nhận.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Nhật L phải chịu theo luật định.

[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật thi hành.

Bởi các lẽ trên;

Căn cứ Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Huỳnh Nhật L. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Nhật L phạm tội “Giết người”. Áp dụng các điểm b, n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm p khoản 1 Điều 52; Điều 91; khoản 1 Điều 101; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật L 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 31/12/2023.

2. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật thi hành.

3. Về án phí: bị cáo Huỳnh Nhật L phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao. - VKSNDCC tại Tp. HCM. - VKSND tỉnh Bạc Liêu. - TAND tỉnh Bạc Liêu. - Công an tỉnh Bạc Liêu. - Trại TG Công an tỉnh Bạc Liêu. - Cục THADS tỉnh Bạc Liêu. - Những người tham gia tố tụng. - Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu. - Lưu VP; HS vụ án, TK: TPQ. 5 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA LÊ HOÀNG TẤN