TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 101/2023/HS-ST Ngày 29-11-2023

NHÂN DAN

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Lê Đức Thọ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Bút

Bà Lê Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Loan - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hòa Vang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Duy Linh- Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Đặng Hoàng H

Đặng Hoàng H, sinh ngày 20/10/1990 tại Đà Nẵng; nơi thường trú: Thôn L, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng H (s) và bà Nguyễn Thị Kh (s); gia đình có 04 người con, bị cáo là đầu; tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 17 tháng 10 năm 2019, bị Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2022.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/6/2023 đến ngày 05/7/2023 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi trA luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 26/6/2023, Đặng Hoàng H đang ở thị trấn A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam thì có một người bạn ngoài xã hội của H là Phan Công A (không rõ nhân thân, lại lịch) dùng số điện thoại BBBBBBBBBB gọi điện đến số điện thoại của H là AAAAAAAAAA để nhờ H mua giùm 700.000 đồng ma tuý thì H đồng ý. H nói A chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng MB Bank của H số tài khoản AAAAAAAAAA để H rút tiền đi mua ma túy thì A đồng ý. A hẹn H khi mua được ma túy thì đến nhà nghỉ VT thuộc thôn Ph, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng để đưa ma túy cho A. Sau khi nhận được số tiền 700.000 đồng thì H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92F3-AAAA đi tìm gặp một người bạn tên B (không biết rõ nhân thân, lại lịch) ở thị trấn A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam, hỏi mua được 01(một) gói ma túy đá với giá 500.000 đồng và H thu lời được 200.000 đồng. Khi mua được ma túy H bỏ vào trong túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92F3-AAAA đi đến điểm hẹn để giao ma túy cho A. Đến 15 giờ 35 phút cùng ngày, H vừa đến trước nhà nghỉ VT thuộc thôn Ph, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng chưa kịp giao ma túy cho A thì bị Công an huyện H, thành phố Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang Đặng Hoàng H tàng trữ trái phép chất ma tuý trong người và mời H về Cơ quan làm việc. Qua làm việc Đặng Hoảng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận giám định số: 566/KL-KTHS ngày 03/7/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng thì tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể là 0,286 gam.

Bản cáo trạng số 94/CT-VKSHV ngày 19/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Đặng Hoàng H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Hoàng H từ 04 năm tù đến 04 năm 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xử phạt bổ sung bị cáo Đặng Hoàng H từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.

Ngoài ra, còn đề cập đường lối xử lý về tang vật, vật chứng, tiền án phí và quyền kháng cáo.

Bị cáo Đặng Hoàng H nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 26/6/2023, Đặng Hoàng H nhận được điện thoại của Phạm Công A về việc mua gói ma túy với giá 700.000 đồng thì A đồng ý và chuyển tiền cho H. H nhận tiền và đi đến khu vực thị trấn A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam mua của một thanh niên tên B (không rõ nhân thân, lại lịch) 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng và H thu lời được 200.000 đồng. Đến 15 giờ 35 phút cùng ngày, H mang gói ma túy nêu trên đến trước nhà nghỉ VT thuộc thôn Ph, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng để giao cho A nhưng chưa kịp giao thì bị Công an huyện H phát hiện bắt giữ. Tang vật thu giữ trong người của H là 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể là 0,286 gam.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Đặng Hoàng H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Đặng Hoàng H nhận thức rõ tác hại của ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, ma túy không chỉ gây tổn hại sức khoẻ và tinh thần của con người mà còn là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, thế nhưng để có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo H bất chấp pháp luật mua ma túy bán lại cho người khác để thu lợi bất chính. Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước, đi ngược lại với chủ trương của Đảng và Nhà nước trong công tác phòng chống và đẩy lùi tệ nạn ma túy. Hơn nữa, ngày 17 tháng 10 năm 2019, bị cáo H bị Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” và bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2022. Lẽ ra, bị cáo H lấy đó làm bài học cho bản thân để tu chí làm ăn, ngược lại bị cáo H có ý thức coi thường pháp luật nên tiếp tục phạm tội. Vì vậy, khi lượng hình cần áp dụng tình tiết tăng nặng “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để xử bị cáo H mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Song cũng xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý của bị cáo Đặng Hoàng H, ngoài hình phạt chính, xét thấy cần xử phạt bổ sung bị cáo H một khoản tiền mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt chính và hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đặng Hoàng H là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,154 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giảm định và toàn bộ về bao gói được niêm phong có 03(ba) dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, 01 ống thủy tỉnh là dụng cụ sử dụng ma túy. Xét đây là tang vật vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 92F3-AAAAvà 01 điện thoại Samsung màu xA gắn sim số: AAAAAAAAAA. Xét đây là những tài sản có giá trị sử dụng và thuộc quyền sở hữu của bị cáo Đặng Hoàng H nhưng bị cáo H sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Ngoài ra trong vụ án này còn có đối tượng tên B, là người bán ma túy cho bị cáo H. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã tiến hành xác minh người tên B theo địa chỉ mà bị cáo H cung cấp nhưng không xác định được đối tượng tên B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H tiếp tục điều tra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Đối với đối tượng tên Phan Công A, là người mua ma túy của bị cáo H. Trong quá trình điều tra bị cáo H khai không biết rõ nhân thân, lai lịch của A. H chỉ biết A ở xã H, huyện H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã tiến hành xác minh theo địa chỉ mà H cung cấp nhưng không xác định được đối tượng tên Phan Công A như H mô tả. Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H có công văn đề nghị Tổng Công ty viễn thông Mobifone phối hợp cung cấp thông tin chủ sở hữu số điện thoại BBBBBBBBBB. Tuy nhiên đến nay vẫn chưa có kết quả trả lời khi nào có kết quả nên không xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo Đặng Hoàng H. Ngày 03/7/2023, Công an huyện H, thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt hành chính số: 230/QĐ-XPHC về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy" với số tiền 1.500.000 đồng là đúng pháp luật.

[5] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

I. Tuyên bố:

Bị cáo Đặng Hoàng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng H 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26 tháng 6 năm 2023.

Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự, phạt bổ sung bị cáo Đặng Hoàng H 20.000.000 đ (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

II. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 92F3-AAAAvà 01 điện thoại Samsung màu xA gắn sim số: AAAAAAAAAA.

Tịch thu tiêu hủy với 0,154 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giảm định và toàn bộ về bao gói được niêm phong có 03 (ba) dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, 01 ống thủy tỉnh là dụng cụ sử dụng ma túy.

(Tất cả vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29/11/2023).

III. Về án phí:

Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Hoàng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

IV. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP. Đà Nẵng; - Công an huyện H; - VKSND huyện H; - CCTHADS huyện H; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Lê Đức Thọ