TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 101/2024/HS-ST Ngày: 26-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Thành
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Trung
Bà Nguyễn Thị Việt
- Thư ký phiên tòa: Bà Quách Thị Khuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Võ Ngọc Thạch - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại Hội trường A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127 /2024/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 109/2024 /QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Tấn T, sinh năm 1982, tại Đồng Nai; Số CCCD:[...]; nơi cư trú: Số A2/034, tổ 3, ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T (đã chết) và con bà Nguyễn Kim Q, sinh năm 1950; vợ Nguyễn Thị Kim X có 3 con lớn 2002 nhỏ 2008; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có bốn anh em.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Nhân thân:

• -Ngày 14/5/2003 bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng Tsản” quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 1999. Đã chấp hành xong hình phạt tù và được tha về ngày 06/11/2003 theo Giấy chứng nhận số: 390/GCN ngày 06/11/2003 của Trại tạm giam B5. Đã chấp hành xong án phí. (Bút lục 213)
• -Ngày 13/6/2008 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999. Đã chấp hành xong hình phạt tù và được tha về ngày 30/4/2010 theo Giấy chứng nhận số: 521/GCN ngày 30/4/2010 của Trại giam Xuân Lộc. Đã chấp hành xong án phí.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2024 đến nay (có mặt).

- Bị hại: Anh Tạ Ngọc T, sinh năm 1968 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các Tliệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 05/04/2019, tại nghĩa địa giáo xứ Lạc Sơn, ấp Lạc Sơn, Quang Trung, Thống Nhất, Đồng Nai, anh Trần Ngọc K – sinh năm 1980 cùng với anh Tạ Ngọc T – sinh năm 1968 (là những người bị hại) có tổ chức ăn nhậu cùng với các anh: Phạm Xuân T – sinh năm 1990; anh Hoàng T – sinh năm 1988; anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1972; anh Nguyễn Thanh P – sinh năm 1983, cùng trú tại: ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, anh Phạm Xuân T đi về trước. Trên đường về, anh T dừng lại đi vệ sinh có bật đèn pha vào mặt Phan Tấn T, thì giữa Trường và T phát sinh mâu thuẫn, T dùng tay tát T nhưng không trúng. T lên xe bỏ chạy về hướng nghĩa trang Lạc Sơn để gặp nhóm bạn của mình, trong đó có anh Trần Ngọc K. Khi đuổi theo anh T đến trước cổng nghĩa trang, Phan Tấn T đã có hành vi dùng 01 cục đá 4x6cm ném trúng vào đầu anh K làm anh K bị thương (rách da đầu khâu 05 mũi). Lúc này, anh T nhận ra T là người quen biết, có thể T đã nhậu say nên anh T đã đề nghị nhóm bạn của mình đưa anh K đi cấp cứu. Bản thân anh T thì đi vào vườn chôm chôm gần đó để tránh mặt T.

Khoảng 10 phút sau, Phan Tấn T đi vô nghĩa trang Lạc Sơn thì thấy xe mô tô mang biển số 53V3-1902 của T dựng ở đó nên Tdùng 01 hột quẹt gas màu đỏ, trên mặt thân quẹt có dòng chữ “555 state express” đốt xe của anh Trực. Sau khi đốt xe anh T xong, T quay lại cổng nghĩa trang thì gặp T, hai bên có nói qua lại vài câu, Tcầm 01 cây gỗ gần đó dài khoảng 01m, đường kính 05cm đuổi đánh anh T, anh T bỏ chạy được khoảng 100m (đến gần cầu) thì mệt nên đứng lại. T đuổi kịp và dùng cây gỗ đánh trúng vai trái. T quay lại thì bị T dùng cây đánh nhiều cái (gây nhiều thương tích) tại vùng mặt, vùng đầu gây vỡ lõm sọ đỉnh phải; quá trình giằng co Trực và Tcùng bị ngã xuống đường. Lúc này có người đi đường đến nên T cầm cây bỏ chạy về hướng nghĩa trang. Sau đó T được người nhà đến tìm, đưa đi cấp cứu và điều trị. Phan Tấn T chạy xe về nhà ngủ đến sáng hôm sau đi làm ăn xa cho đến khi bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất bắt tạm giam.

Hậu quả:

*Về thương tích cho người bị hại:

- Kết luận giám định Pháp y về thương tích số 0408/TgT/2019 ngày 11/6/2019 Kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:
   • Tổn thương lõm sọ đỉnh phải (thái dương phải) kích thước 1,5cm (Áp dụng Chương 2, điều I, mục 4.3). Tỷ lệ 20%
   • Sẹo môi trên bên phải kích thước 1,5x1,1cm, sẹo gò má phải kích thước 1,5x0,2cm, sẹo mi dưới khóe mắt phải kích thứơc 1,1x0,2cm tất cả các sẹo sơ dính, đổi màu, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều IV, mục 1). Tỷ lệ 11%
   • Sẹo thái dương phải nằm ngoài chân tóc kích thước 1,5x0,2cm sẹo sơ dính, đổi màu, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều II, mục 1). Tỷ lệ: 06%
   • Sẹo má trái kích thước 01x0,4cm, sẹo mờ, không xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ: 01%
   • Sẹo trán phải (nằm trong chân tóc) kích thước 02x0,2cm(Áp dụng Chương 9, điều II, mục 1). Tỷ lệ: 01%
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 34% (Ba mươi tư phần trăm).
3. Kết luận khác:
   • Vật gây thương tích: Vật tày. (Bút lục 67, 68)

*Thiệt hại về Tsản:

- Kết luận định giá Tsản số 387/KL-HĐĐG ngày 03/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thống Nhất: xe mô tô Honda Dream, biển số 53V3-1902, số máy C100MNE-0077778, số khung C100MN-0077778, dung tích 97cm³, màu đen, đăng ký lần đầu năm 1999, đã qua sử dụng có giá trị là: 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

Việc thu giữ, tạm giữ Tliệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

• 01 hột quẹt gas màu đỏ, trên mặt thân quẹt có dòng chữ “555 state express".
• 01 xe mô tô 53V3-1902 số máy C100MNE-0077778, số khung C100MN-0077778. Đã trao trả cho chủ sở hữu là anh Tạ Ngọc T
• Đối với 01 cây gỗ dài khoảng 01m, đường kính 05cm Phan Tấn T làm hung khí gây án. Sau khi phạm tội Phan Tấn T ném đoạn cây bên đường gần khu vực nghĩa địa. Đến khi bắt được Phan Tấn T mới biết được thông tin này nên không thu hồi được.

Phần dân sự: Ngày 22/05/2024, anh Tạ Ngọc T có đơn xin bãi nại cho Phan Tấn T. Anh Trực không yêu cầu bồi thường thêm chi phí điều trị; bồi thường thiệt hại xe mô tô 53V3-1902, hiệu Dream, màu đen của anh Trực đã bị Tlàm hư hỏng ngày 05/4/2019. Trước đó Tạ Ngọc T đã nhận của Phan Tấn T 2.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 86/CT-VKS.TN ngày 10/7/2024 và đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 341; khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Phan Tấn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại Tsản”.
• Xử phạt bị cáo Phan Tấn T 05 năm đến 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội “Hủy hoại Tsản”. Tổng Hợp hình phạt của 2 tội là 06 năm đến 07 năm 03 tháng tù.
• + Về trách nhiệm dân sự: Anh T đã nhận số tiền bồi thường của bị cáo là 2.000.000đ (hai triệu đồng) và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
• + Về vật chứng:
• Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Tấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tham gia tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các Tliệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các Tliệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Vào tối ngày 05/04/2019, tại nghĩa trang giáo xứ L, ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai do có mâu thuẫn với nhóm của Tạ Ngọc T, Phan Tấn T đã có hành vi dùng 01 hột quẹt gas màu đỏ, trên mặt thân quẹt có dòng chữ “555 state express” đốt xe môtô 53V3-1902 của anh Tạ Ngọc T trị giá 5.000.000 (năm triệu) đồng. Sau đó Phan Tấn T dùng cây gỗ dài khoảng 01m, đường kính 05cm đánh trúng vai trái, vùng mặt, vùng đầu gây vỡ lõm sọ đỉnh phải của anh Tạ Ngọc T với tỷ lệ thương tích 34% (Ba mươi tư phần trăm).

Như vậy, hành vi bị cáo thực hiện, hậu quả bị cáo gây ra thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là “1... a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn khác có khả năng gây nguy hại cho nhiều người”, định khung tăng nặng tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là “3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: ... c) Gây thương tích ... từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.

Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào hủy hoại Tsản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Do đó, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật và không oan sai cho bị cáo.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Sức khỏe của người khác là vô giá và được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo nhận thức rõ việc dùng cây gỗ đánh vào vùng mặt, đầu của bị hại là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Trước khi đánh gây thương tích cho bị hại là anh Trực thì bị cáo đã có hành vi dùng tay tát vào anh Trường và dùng cục đá ném vào đầu anh K làm anh K bị thương, lẽ ra bị cáo phải có cách cư xử cho đúng, phù hợp với đạo đức và pháp luật nhưng do bị cáo không kiềm chế được bản thân, bị cáo cố tình thực hiện hành vi gây thương tích cho anh Trực thể hiện ý thức xem thường pháp luật cũng như xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Trước khi gây thương tích cho bị hại thì bị cáo còn có hành vi đốt xe của anh Trực, hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về Tsản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương và gây xôn xao dư luận, bất bình trong quần chúng nhân dân, làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an tại nơi xảy ra vụ án là nơi có đông dân cư. Do đó, cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Trước đây, bị cáo đã từng bị kết án về tội “Cố ý làm hư hỏng Tsản”, “Cố ý gây thương tích” và đã được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại nên xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo rất liều lĩnh, bất chấp hậu quả xảy ra thể hiện ý thức coi thường pháp luật cùng một lúc thực hiện 2 hành vi phạm tội xét cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo suy nghĩ về hành vi phạm tội của mình, tự giác cải tạo, học tập, lao động trở thành công dân sống lương thiện, có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật. Tuy nhiên, căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Về vật chứng vụ án:

• - 01 hột quẹt gas màu đỏ, trên mặt thân quẹt có dòng chữ “555 state express”.
• - 01 xe mô tô 53V3-1902 số máy C100MNE-0077778, số khung C100MN-0077778. Đã trao trả cho chủ sở hữu là anh Tạ Ngọc T đúng theo quy định pháp luật.
• - Đối với 01 cây gỗ dài khoảng 01m, đường kính 05cm Phan Tấn T làm hung khí gây án. Sau khi phạm tội Phan Tấn T ném đoạn cây bên đường gần khu vực nghĩa địa. Đến khi bắt được Phan Tấn T mới biết được thông tin này nên không thu hồi được.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại thừa nhận đã nhận số tiền bồi thường của bị cáo là 2.000.000₫ (hai triệu đồng) và bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về phần tội danh và điều khoản truy tố là có căn cứ, phù hợp với các tình tiết của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; khoản 1 Điều 178, Điều 38; Điều 50 và điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 55 Bộ luật Hình sự;

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phan Tấn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại Tsản”.

Xử phạt bị cáo Phan Tấn T 06 (sáu) năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích” và 10 (mười) tháng tù Về tội: “Hủy hoại Tsản”. Tổng hợp hình phạt của 2 tội là 06 (sáu) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/5/2024

2. Về án phí: Buộc bị cáo Phan Tấn T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Thống Nhất; - CCTHAHS huyện Thống Nhất; - CCTHADS huyện Thống Nhất; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Thống Nhất; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; Bị hại; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phan Ngọc Thành