Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN THÁI THỤY

TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 101/2024/HS-ST

Ngày 24 – 7 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Vương.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thu Hà và bà Nguyễn Thị Thơ

Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Diệu Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tình - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2024/TLST - HSST ngày 02 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Tiến T, sinh ngày 05/9/1996 tại Thái Bình; Nơi cư trú: thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Ngô Văn C, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1960, cùng trú tại thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền sự: Không. Tiền án: 01, Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HSST ngày 15/4/2022 Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt T 02 năm tù và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 04/06/2023, T chấp hành xong hình phạt tù, ngày 01/6/2021 chấp hành xong án phí.

Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2013/HSST ngày 24/7/2013 Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xử phạt T 01 năm tù cho hưởng án treo, án phí hình sự 200.000 đồng về tội Trộm cắp tài sản, T đã chấp hành xong án phí ngày 07/10/2013. Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2014/HSST ngày 24/02/2014 Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xử phạt T 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp với bản án số 55/2013/HSST ngày 24/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, buộc T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 năm 10 tháng tù, bản án có kháng cáo, kháng nghị. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 30/2014/HSPT ngày 23/4/2014 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt T 01 năm tù, tổng hợp với bản án 55/2013/HSST của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, buộc T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 năm tù và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự, truy thu sung công quỹ nhà nước 1.500.000 đồng. T đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2015, chấp hành xong án phí và khoản truy thu sung công quỹ nhà nước ngày 05/5/2014. Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2018/HSST ngày 16/01/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt T 02 năm tù, án phí hình sự 200.000 đồng về tội Trộm cắp tài sản. T đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/02/2019, chấp hành xong án phí hình sự ngày 15/3/2018.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2024 đến ngày 05/3/2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. Được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến:

- Ông Đào Như B, sinh năm 1954; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (Vắng mặt).

- Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt).

* Người làm chứng:

Ông Ngô Văn C, sinh năm 1959; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 28/02/2024, Ngô Tiến T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wavea, sơn màu xanh đen, gắn biển kiểm soát 25F2-1258 đến khu vực cầu phao sông H, thuộc địa phận huyện V, thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây, T gặp và mua được 01 túi ma túy đá với giá 9.000.000 đồng của một người nam giới khoảng 25 tuổi, T không biết tên, địa chỉ. Sau khi mua được ma túy T cầm về nhà chia một phần ma túy vào 01 túi nilon rồi cất vào túi quần bên trái phía trước T đang mặc, phần còn lại trong một túi nilon T cất vào trong chiếc hộp giấy dạng hình hộp chữ nhật có in hoa văn và chữ kích thước (17x10x8)cm để tại nền nhà dưới kệ ti vi trong phòng ngủ tầng 2 nhà ở của T. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô nêu trên đi từ nhà ra đường Đ, thuộc thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình để tìm người bán ma túy thì bị tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T phát hiện, yêu cầu T chấp hành việc kiểm tra. Trước sự chứng kiến của ông Đào Như B và anh Đỗ Văn H sau khi tổ công tác giải thích quyền nghĩa vụ, T đã tự giác lấy từ túi quần bên trái phía trước T đang mặc ra giao nộp 01 túi nilon trong suốt, có mép cài viền màu đỏ, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy đá của T để bán kiếm lời. Kiểm tra người T phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu vàng đã cũ; kiểm tra xe mô tô do T điều khiển không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác đưa T cùng vật chứng, phương tiện và mời những người chứng kiến về trụ sở Công an xã T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T khám xét khẩn cấp nơi ở T, thu giữ tại nền nhà dưới kệ để ti vi phòng ngủ tầng 2 của T 01 hộp giấy dạng hình hộp chữ nhật có in hoa văn và chữ kích thước (17x10x8)cm, bên trong hộp có 01 túi ni lon trong suốt có mép cài viền màu đỏ bên trong có chất dạng tinh thể trong suốt; 01 túi nilon trong suốt có mép cài bên trong có 48 túi ni lon nhỏ có mép cài viền màu đỏ, 01 cân điện tử vỏ màu đen đã cũ, T khai nhận đó là ma túy và dụng cụ của T để đựng, cân, bán ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 290/KL-KTHS ngày 04/3/2024 của phòng K Công an tỉnh T, kết luận ma túy quản lý của T: "Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,2903 gam". Tại bản kết luận giám định số 291/KL-KTHS ngày 04/3/2024 của phòng K Công an tỉnh T, kết luận về ma túy quản lý khi khám xét khẩn cấp nơi ở của T: "Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 9,7512 gam. (Methamphetamine STT: 247 Danh mục IIC phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ). Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 92/CT-VKSTT ngày 01/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Ngô Tiến T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trong bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Về tội danh: Bị cáo Ngô Tiến T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Xử phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave a, sơn màu xanh đen, gắn biển kiểm soát 25F2-1258 thu giữ của T, qua điều tra xác định đó là xe của ông Ngô Văn C (là bố đẻ bị can T), ông C không biết T sử dụng xe đi mua và bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại xe cho ông C là đúng quy định của pháp luật. Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của T: T khai không biết tên, địa chỉ của người bán ma túy cho T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không có căn cứ để điều tra xử lý. Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo không tranh luận đối với đề nghị của Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ, niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản quản lý xe và kiểm tra điện thoại do Công an tỉnh T lập ngày 28/02/2024; Bản kết luận giám định số 290/KL-KTHS, số 291/KL-KTHS cùng ngày 04/3/2024 của phòng K Công an tỉnh T; Bản tự khai, biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến là ông Đào Như B và anh Đỗ Văn H; Biên bản ghi lời khai của ông Ngô Văn C. Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với các chứng cứ nêu trên. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Hồi giờ 19 phút 30 ngày 28/02/2024, tại đường Đ, thuộc thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình, Ngô Tiến T có hành vi cất giấu trong túi quần bên trái phía trước 01 gói ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,2903 gam mục đích để bán kiếm lời, bị tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T bắt quả tang. Ngoài ra, T còn có hành vi cất giấu tại nền nhà dưới kệ để ti vi phòng ngủ tầng 2 của T 01 túi ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 9,7512 gam mục đích để bán. Tổng số ma túy loại Methamphetamine Tùng cất giấu để bán là 10,0415gam. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Ngô Tiến T đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a)...

i) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3] Đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo Ngô Tiến T là rất nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến an ninh, trật tự công cộng và an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có 01 tiền án và trước đó nhiều lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo nói riêng cũng như răn đe, đấu tranh và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với chính sách khoan hồng của Nhà nước ta, tạo điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành người có ích cho xã hội. Ngoài ra, bị cáo bán ma túy với mục đích kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 hộp giấy dạng hình hộp chữ nhật có in hoa văn và chữ kích thước (17x10x8)cm; 01 túi nilon trong suốt có mép cài bên trong có 48 túi ni lon nhỏ có mép cài viền màu đỏ; 01 cân điện tử vỏ màu đen đã cũ là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu vàng đã cũ thu giữ của bị cáo, xét thấy bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Tiến T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

  2. Hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

    Xử phạt bị cáo Ngô Tiến T 08 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 28/02/2024.

    Phạt bổ sung bị cáo 15.000.000 đồng sung Ngân sách nhà nước.

  3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a,b Khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

    Tịch thu tiêu hủy 0,2602 gam ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định mẫu số 290/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh T và 9,2497 gam ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định mẫu số 291/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh T; 01 hộp giấy dạng hình hộp chữ nhật có in hoa văn và chữ kích thước (17x10x8)cm; 01 túi nilon trong suốt có mép cài bên trong có 48 túi ni lon nhỏ có mép cài viền màu đỏ; 01 cân điện tử vỏ màu đen đã cũ. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu vàng đã cũ.

  4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Ngô Tiến T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

  5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Tiến T có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 24/7/2024.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • - VKSND h. Thái Thụy và t.Thái Bình;
  • - Cơ quan ĐT, cơ quan THAHS h.Thái Thụy;
  • - Trại tạm giam – CA tỉnh Thái Bình;
  • - Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
  • - Cơ quan THAHS huyện Thái Thụy;
  • - Tòa án tỉnh Thái Bình;
  • - Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
  • - Lưu: hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Văn Vương

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 101/2024/HS-ST ngày 24/07/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH về mua bán trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 101/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/07/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: ngô tiến T tàng trữ trái phép chất ma túy
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger