NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cảnh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hoàng Tiến

2. Ông Phan Kiên Nhẫn

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Phương– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình: Không tham gia phiên tòa.

Ngày 23 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 190/2024/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 87/2024/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Bé H, sinh năm 2001 – Có đơn xin vắng mặt

Nơi cư trú: ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1998 – Vắng mặt

Nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 11/8/2023 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Ngô Thị Bé H trình bày:

Về hôn nhân: Chị H và anh H1 cưới nhau vào năm 2020, hôn nhân do quen biết, chị H và anh H1 tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 19/02/2021 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian vợ chồng hạnh phúc khoảng 02 năm đến tháng 4 năm 2022 thì phát sinh vi phạm nghĩa vụ vợ chồng và ly thân cho đến nay.

Nguyên nhân phát sinh vi phạm nghĩa vụ vợ chồng chị H trình bày: Là do vợ chồng thường xuyên bất đồng ý kiến với nhau về các vấn đề trong cuộc sống, từ đó làm cho tình cảm vợ chồng không còn nữa, nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 4 năm 2022 cho đến nay không trở về đoàn tụ. Nên chị H yêu cầu ly hôn với anh H1.

- Về con chung: Chị H và anh H1 có 01 người con chung tên là Nguyễn Minh T, sinh ngày 04/6/2021, hiện cháu đang sống với chị H. Nay chị H yêu cầu nuôi cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 04/6/2021, không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi cháu T.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết;

Bị đơn là anh Nguyễn Văn H1: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định tại các Điều 196, Điều 208 của Bộ luật Tố tụng dân sự cho anh Nguyễn Văn H1, nhưng anh Nguyễn Văn H1 không có ý kiến gì bằng văn bản và vắng mặt đến lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do vậy, Tòa án căn cứ vào điểm d khoản 3 Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

- Các tài liệu, chứng cứ của vụ án: Đã được Tòa án công khai tại Biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vào ngày 27/6/2024.

- Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh:

Về hôn nhân: Căn cứ vào bản chính Giấy chứng nhận kết hôn giữa anh Nguyễn Văn H1 với chị Ngô Thị Bé H được Ủy ban nhân dân xã N, huyện T cấp ngày 19/02/2021 thì chị H và anh H1 là hôn nhân hợp pháp.

Về con chung: Căn cứ vào bản sao Giấy khai sinh được Ủy ban nhân dân xã N, huyện T cấp ngày 11/10/2021 thì cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 04/6/2021 là con chung của anh Nguyễn Văn H1 với chị Ngô Thị Bé H.

- Các tình tiết, sự kiện mà các bên đương sự thống nhất, không thống nhất:

Trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Văn H1 không có ý kiến bằng văn bản và vắng mặt, do đó không xác định được sự thống nhất và không thống nhất của các đương sự trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện của chị Ngô Thị Bé H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn H1 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện T, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình.

2

[2]. Về trình tự, thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Tam Bình tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các tài liệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất tâm thần nên vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia kiểm sát việc tuân thủ theo pháp luật tại phiên tòa, theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ cho anh Nguyễn Văn H1, nhưng anh Nguyễn Văn H1 vẫn vắng mặt cả hai lần không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Văn H1.

Ngày 27/6/2024 chị Ngô Thị Bé H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị Ngô Thị Bé H.

[2]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

- Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của chị Ngô Thị Bé H với anh Nguyễn Văn H1 là có cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ, nguyên nhân phát sinh vi phạm nghĩa vụ vợ chồng giữa chị H và anh H1 do vợ chồng thường xuyên bất đồng ý kiến với nhau về các vấn đề trong cuộc sống, từ đó làm cho tình cảm vợ chồng không còn nữa. Trong thời gian ly thân chị H và anh H1 không quan tâm chăm sóc với nhau, không tự đoàn tụ được với nhau. Chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H1.

Xét thấy, hôn nhân giữa chị H và anh H1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 2, Điều 19, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H; cho chị Ngô Thị Bé H được ly hôn với anh Nguyễn Văn H1.

- Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con chung của chị H là cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 04/6/2021 là có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử, xét thấy từ khi chị H và anh H1 ly thân cho đến nay cháu T do chị H chăm sóc, nuôi dưỡng, ngoài ra hiện nay cháu T còn quá nhỏ nên cần có sự chăm sóc của mẹ là chị H. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 04/6/2021 cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Văn H1 không trực tiếp nuôi cháu T có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu T mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Ngô Thị Bé H không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Ngô Thị Bé H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3

[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Ngô Thị Bé H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 2; Điều 19; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Ngô Thị Bé H.

1.1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô Thị Bé H với anh Nguyễn Văn H1.

1.2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Minh T, sinh ngày 04/6/2021 cho chị Ngô Thị Bé H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Văn H1 không trực tiếp nuôi cháu T có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu T mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Ngô Thị Bé H không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

1.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Ngô Thị Bé H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Ngô Thị Bé H phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn,được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị Ngô Thị Bé H đã nộp theo biên lai thu số No 0014087 ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình nên chị Ngô Thị Bé H không phải nộp thêm.

3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4.Về quyền kháng cáo: Chị Ngô Thị Bé H và anh Nguyễn Văn H1 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

4

5