NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Ông Nguyễn Đức Lợi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Ly, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Đoàn Khôi N, sinh năm 2001 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Ấp A, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Căn hộ B chung cư B, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Đoàn Khôi N, sinh năm 1982 và bà Trương Thị Ngọc A, sinh năm 1985; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 2019; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/11/2024 cho đến nay; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Tạ Quang T, sinh năm 1993; địa chỉ: Số D T, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

• - Người chứng kiến: Ông Nguyễn Tấn T1; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 10/2024, Đoàn Khôi N sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xám để truy cập ứng dụng T2 (không nhớ tên tài khoản) thì thấy có một tài khoản đăng tải nội dung bán hàng khay (là ma túy Ketamine) và có niêm yết tài khoản Telegram trên bài đăng do có nhu cầu sử dụng ma túy nên N có đăng ký tài khoản Telegram bằng số điện thoại 0934.528.xxx rồi tìm kiếm người bán trên bài đăng (không nhớ rõ tên) để trao đổi mua hàng khay, qua thỏa thuận thì N đồng ý với người này mua 3.000.000 đồng hàng khay (Ketamine). Sau đó, N cung cấp địa chỉ giao hàng cho người này là tại chung cư B, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Đên khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày thì tài khoản Telegram này sử dụng tài khoản gọi điện cho tài khoản Telegram của N thông báo đang đứng trước trước chung cư B, thuộc khu phố T, phường Đ và gọi N xuống lấy hàng, khi xuống đến nơi thì N thấy một người đàn ông điều khiển xe mô tô (không rõ kiểu dáng biển số) mặc áo khoác, đội nón bảo hiểm của hãng vận chuyển Bee màu vàng, mặc quần dài, đeo khẩu trang đang đứng chờ nên N đến hỏi thì người này giao cho N một hộp giấy được quấn băng keo (không có dán mã vận đơn). Khi nhận xong hàng thì N lấy 3.000.000 đồng trả cho người đàn ông này rồi quay trở lên căn hộ B chung cư B, rồi N mở hộp giấy ra thấy có 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính có viền màu xanh bên trong túi nylon có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine. Sau đó, N cất giấu 02 túi nylon chứa ma túy này trong hộc bàn máy tính trên cùng bên phải để khi nào có nhu cầu sử dụng ma túy thì lấy ra dùng.

Đến ngày 12/11/2024, qua kiểm tra hành chính thì lực lượng Công an mời N về làm việc. Tại cơ quan Công an, Nguyên khai nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy và còn cất giấu ma tuý còn lại ở nơi ở. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiến hành khám xét căn hộ B15.12 chung cư B, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương của N. Qua khám xét, lực lượng Công an phát hiện, thu giữ 02 túi nylon miệng kéo dính có viền màu xanh bên trong túi nylon có chứa chất tinh thể màu trắng để trong hộc bàn máy tính trên cùng bên phải, Nguyên khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamin nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản người phạm tội đầu thú, thu giữ, niêm phong tang vật.

* Vật chứng thu gốm: 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính có viền màu xanh bên trong túi nylon có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) điện thoại di động Iphone 15 Promax màu xám Titan, số seri Y60X9MR2N1 và 01 (một) sim điện thoại số 0934.528.xxx.

* Căn cứ Kết luận giám định số: 5368/KL-KTHS (MT) ngày 21/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng/ trọng lượng 2,4222 gam (M1); 2,4620 gam (M2). Tổng khối lượng: 4,8842 gam.

Quá trình tố tụng, bị cáo và người người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định số: 5368/KL-KTHS (MT) ngày 21/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B.

Đối người sử dụng ứng dụng T2 (không nhớ tên tài khoản) bán ma túy cho Đoàn Khôi N và người đàn ông điều khiển xe mô tô (không rõ kiểu dáng biển số) mặc áo khoác, đội nón bảo hiểm của hãng vận chuyển Bee màu vàng, mặc quần dài, đeo khẩu trang đi giao ma túy cho Đoàn Khôi N, hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

2

Tại Bản Cáo trạng số: 102/CT-VKS-DA ngày 20 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đoàn Khôi N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh tụng đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Đoàn Khôi N với mức hình phạt từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù.

* Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 (một) bì thư niêm phong ghi số: 5368/PC09 có chữ ký bên giao Lê Khắc T3, người chứng kiến Đoàn Khôi N, bên trả Nguyễn Hoàng N1 bên trong có mẫu vật niêm phong là mẫu vật ma túy còn lại sau giám định gồm M1 = 1,8419 gam; M2 = 1,5166 gam, tổng khối lượng ma túy còn lại là 3,3585 gam kèm theo kết luận giám định số: 5368/KL-KTHS (MT) ngày 21/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone 15 Promax màu xám Titan, số seri Y60X9MR2N1 và 01 (một) sim điện thoại số 0934.528.xxx, là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước đối với điện thoại di động và tịch thu tiêu hủy đối với sim số.

Quá trình tố tụng, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt đồng thời bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt, xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với bị cáo Đoàn Khôi N có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo.

3

[2] Về căn cứ xác định bị cáo phạm tội: Căn cứ vào lời khai của bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người chứng kiến; biên bản làm việc ngày 13/11/2023; biên bản khám xét ngày 13/11/2024; Kết luận giám định số: 5368/KL-KTHS (MT) ngày 21/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B và những chứng cứ, tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/11/2024, tại căn hộ B chung cư B, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Đoàn Khôi N có hành vi tàng trữ 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính có viền màu xanh bên trong túi nylon có chứa chất tinh thể màu trắng, là ma túy có khối lượng là 4,8842 gam, loại Ketamine.

Như vậy, hành vi tàng trữ ma túy có tổng khối lượng 4,8842 gam, loại Kentamine của bị cáo Đoàn Khôi N với mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số: 102/CT-VKS-DA ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi lực lượng Công an mời lên làm việc bị cáo đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[7] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, đồng thời bản thân bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Xét 01 (một) bì thư niêm phong ghi số: 5368/PC09 có chữ ký bên giao Lê Khắc T3, người chứng kiến Đoàn Khôi N, bên trả Nguyễn Hoàng N1 bên trong có mẫu vật niêm phong là mẫu vật ma túy còn lại sau giám định gồm M1 = 1,8419 gam; M2 = 1,5166 gam, tổng khối lượng ma túy còn lại là 3,3585 gam kèm theo kết luận giám định số: 5368/KL-KTHS (MT) ngày 21/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B là vật cấm lưu thông nên cần nghị tịch thu tiêu hủy.

4

- Xét 01 (một) điện thoại di động Iphone 15 Promax màu xám Titan, số seri Y60X9MR2N1 và 01 (một) sim điện thoại số 0934.528.xxx, là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước đối với điện thoại di động Iphone 15 Promax màu xám Titan và tịch thu tiêu hủy đối với sim số 0934528408.

[9] Đối người sử dụng ứng dụng T2 (không nhớ tên tài khoản) bán ma túy cho Đoàn Khôi N và người đàn ông điều khiển xe mô tô (không rõ kiểu dáng biển số) mặc áo khoác, đội nón bảo hiểm của hãng vận chuyển Bee màu vàng, mặc quần dài, đeo khẩu trang đi giao ma túy cho Đoàn Khôi N, hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.

[10] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố D, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với bị cáo cũng như việc xử lý vật chứng là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Khôi N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Đoàn Khôi N 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/11/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 89; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

• - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 5368/PC09 có chữ ký bên giao Lê Khắc T3, người chứng kiến Đoàn Khôi N, bên trả Nguyễn Hoàng N1 bên trong có mẫu vật niêm phong là mẫu vật ma túy còn lại sau giám định gồm M1 = 1,8419 gam; M2 = 1,5166 gam, tổng khối lượng ma túy còn lại là 3,3585 gam kèm theo kết luận giám định số 5368/KL-KTHS (MT) ngày 21/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh B và sim số 0934528408.
• - Tich thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 15 Promax màu xám Titan, số seri Y60X9MR2N1.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

5

Bị cáo Đoàn Khôi N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

6

7

8