Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 101/2025/HS-PT

Ngày: 28/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương.

Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Quyên.

Bà Nguyễn Thị Kim Liên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường xét xử số 2 - Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47/2025/TLPT-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Văn D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 253/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn D, sinh năm 1970 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: Không. Có; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi thường trú và nơi sinh sống hiện nay: Ấp C, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Trình độ học vấn: Lớp 7/12. Nghề nghiệp: Tự do; Họ tên cha: Nguyễn Đ (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L (đã chết); Họ tên vợ: Hoàng Thị Bạch T, sinh năm 1973; Bị cáo có 02 con lớn sinh năm 1996 nhỏ sinh năm 2000; Gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ 06.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 15/4/2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt xử phạt 18 tháng tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử 34 tháng 4 ngày kể từ ngày 15/4/2009 về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án)

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Ấp C, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn D có giấy phép lái xe ô tô hạng E theo quy định. Sáng ngày 30/10/2022 Nguyễn Văn D điều khiển xe ô tô tải biển số 60C-349.92 chở đất lưu thông trên đường H theo hướng từ đường 769 đi huyện C. Đến 08 giờ 10 phút cùng ngày khi D điều khiển xe trên đến ngã ba đường giao nhau (có đèn tín hiệu giao thông) thuộc km12 + 400 ở xã C, huyện L thì thấy tín hiệu đèn giao thông màu xanh còn 05 giây, D không giảm tốc độ mà tiếp tục điều khiển xe trên lưu thông với vận tốc khoảng 40km-50km/giờ để qua ngã ba giao nhau và do thiếu chú ý quan sát nên D không phát hiện ra bà Bùi Thị T1 đang nằm ở giữa đường cách ngã ba giao nhau trên khoảng 08m. Khi D điều khiển xe ô tô trên qua ngã ba thì mới phát hiện bà T1 nằm giữa đường nên D đánh lái qua phải để tránh thì bánh sau bên trái xe ô tô do D điều khiển cán qua người bà T1. Hậu quả, bà Bùi Thị T1 tử vong tại hiện trường.

Tại Bản án số 253/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, 136 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 8, Điều 11 Luật giao thông đường bộ.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào cơ sở giam giữ để thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo luật định.

Ngày 05/12/2024, bị cáo Nguyễn Văn D kháng cáo Bản án số 253/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai để xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, khẳng định bản án sơ thẩm xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng, không oan sai. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, lý do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường toàn bộ cho bị hại và được gia đình bị hại bãi nại. Trong vụ án bị hại cũng có một phần lỗi, hiện bị cáo bị bệnh về mắt khoảng 02 năm nay hiện tại một bên mắt không còn nhìn thấy. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bản án sơ thẩm xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng pháp luật. Về mức án cấp sơ thẩm đã xem xét toàn bộ các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, đã bồi thường cho bị hại, bị hại cũng có phần lỗi nên xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù là tương xứng tính chất mức độ phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào khác nên không có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử đánh giá các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Nguyễn Văn D có giấy phép lái xe ô tô theo quy định. Ngày 30/10/2022, Nguyễn Văn D điều khiển xe ô tô tải lưu thông trên đường khi đến ngã 3 đường giao nhau (có đèn tín hiệu giao thông), khi còn đèn xanh bị cáo không giảm tốc độ mà tiếp tục điều khiển xe lưu thông thiếu chú ý quan sát nên không phát hiện bà Bùi Thị T1 đang nằm ở giữa đường cách ngã ba khoảng 08m. Khi đến khoảng cách quá gần D mới nhìn thấy nên đánh lái qua phải để tránh thì bánh sau bên trái xe ô tô do D điều khiển cán qua người bà T1. Hậu quả, bà Bùi Thị T1 tử vong tại hiện trường. Cấp sơ thẩm xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng.

Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn D: Bị cáo có hành vi điều khiển xe ô tô tải thiếu chú ý quan sát, lưu thông đến nơi có đường giao nhau nhưng không giảm tốc độ, không phát hiện bà Bùi Thị T1 đang nằm ở giữa đường cách ngã ba khoảng 08m. Khi đến khoảng cách quá gần D mới nhìn thấy nên đánh lái qua phải để tránh thì bánh sau bên trái xe ô tô do D điều khiển cán qua người bà T1. Hậu quả, bà Bùi Thị T1 tử vong tại hiện trường. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn D đã vi phạm khoản 23 Điều 8, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 5 thông tư số 31/2019 ngày 29/8/2019 của Bộ G.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn giao thông công cộng, tước đoạt mạng sống của một người. Bản thân bị cáo đã có một tiền sự từng bị Tòa án nhân dân thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt về hành vi phạm tội này, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, đã bồi thường cho bị hại, bị hại cũng có phần lỗi nên xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù là tương xứng tính chất mức độ phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có cơ sở để chấp nhận.

[3] Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về án phí HSPT: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 253/2024/HS-ST ngày 21/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, 136 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 8, Điều 11 Luật giao thông đường bộ.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào cơ sở giam giữ để thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - Tòa án nhân dân huyện Long Thành;
  • - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
  • - Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
  • - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành;
  • - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
  • - Bị cáo;
  • - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Nam Phương

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 101/2025/HS-PT ngày 28/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI về vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

  • Số bản án: 101/2025/HS-PT
  • Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 28/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tổ chức SDMT
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger