TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 101/2024/HS-ST Ngày 03 - 12 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hồng Thể

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hồng

Bà Vương Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: bà Phan Thị Hải

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa:

Bà Doãn Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2024 tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Trại Tạm giam Công an tỉnh N xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trọng N - sinh ngày 04/11/2000 tại huyện N, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: Xóm D, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Trọng T và bà Nguyễn Thị G; vợ, con: chưa có; Tiền sự: không; Tiền án: Ngày 30/5/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm 09 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích” (chưa thi hành các khoản bồi thường thiệt hại và án phí); Ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội: “Trốn khỏi nơi giam” (áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”), tổng hợp hình phạt 03 năm 09 tháng tù, về tội: “Cố ý gây thương tích” của Bản án số 27/2018/HSST ngày 30/5/2018 (nêu trên), quyết định hình phạt chung của 02 bản án là 05 năm tù, chấp hành xong án phạt tù ngày 13/7/2023; Nhân thân: ngày 07/3/2018 bị Công an huyện N xử phạt hành chính 375.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/10/2024 cho đến nay. Có mặt.

Bị hại: anh Ngô Trí G1, sinh năm 1986; Nơi cư trú: xóm E, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19/11/2023, nghi ngờ có hai nam thanh niên điều khiển xe mô tô chạy ngang qua đường Quốc lộ 48E nhìn đểu và chửi mình nên Nguyễn Trọng N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu sơn đen, không nhớ biển kiểm soát (do N mua từ người không quen biết) đi tìm hai nam thanh niên này để nói chuyện. Khi đi đến khu vực dốc chợ T3 thuộc xóm F, xã N, huyện N, N nhìn thấy anh Ngô Trí G1 đang đứng ở bên đường nhìn về phía mình nói gì đó nên N điều khiển xe mô tô quay lại đi về phía anh G1 để nói chuyện. Vì sợ bị N đi lại để đánh mình nên anh G1 dùng chân đạp vào xe mô tô của N nhưng không trúng. Do trước đó đã uống nhiều rượu nên N đi xe mô tô không vững rồi tự ngã xuống đường. Lúc này Nguyễn Anh T1 (sinh năm 1993, trú tại xóm E, xã N, huyện N) và Nguyễn Ngọc Đ (sinh năm 2004, trú tại xóm C, xã N, huyện N) - là hai người em con dì của N - chạy đến thì hiểu nhầm là N bị anh G1 đánh nên T1 và Đ lao vào dùng tay và chân đánh anh G1. Anh G1 bỏ chạy về nhà riêng cách đó khoảng 05 mét tại xóm E, xã N, huyện N và đóng hai cánh cửa cổng bằng sắt lại. T1 và Đ đuổi theo nhưng không vào được nên đứng ngoài cổng nhìn vào trong. Lúc này, N dựng được xe dậy bất ngờ điều khiển xe mô tô từ phía sau lưng T1 và Đ đâm thẳng vào cổng sắt nhà anh G1 khiến cánh cổng sắt bị bung ra và rơi xuống trúng vào bàn chân phải của anh G1, làm đứt 01 đốt đầu tiên của ngón chân số 3, số 4. Hai bên tiếp tục đánh nhau nhưng được người dân vào can ngăn nên dừng lại. Sau đó, N điều khiển xe mô tô đi khỏi địa phương rồi bán xe lại cho người không quen biết. Còn T1 và Đ bị Công an xã N, huyện N đưa về trụ sở làm việc.

Hậu quả, anh Ngô Trí G1 bị thương tích phải điều trị tại Bệnh viện H từ ngày 19/11/2023 đến ngày 28/11/2023. Tại bản Kết luận giám định số 693/KLTTCT-TTPY ngày 19/12/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh N kết luận: “Hiện tại mỏm cụt ngón III bàn chân bên phải, phương tiện kết hợp xương ngón IV bàn chân bên phải. Một vết thương trùng vết phẫu thuật ngón IV bàn chân bên phải. Các bộ phận khác hiện tại không có triệu chứng bất thường. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ngô Trí G1 tại thời điểm giám định là 07% (Bảy phần trăm)”.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 37/KL.ĐG ngày 25/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự UBND huyện N, tỉnh Nghệ An kết luận: “01 (một) bộ cửa bằng sắt hộp vòm, màu xám, cổng rộng 2m78, cao 2m55, mỗi cánh rộng 1m39, bị cong vênh từ ngoài vào trong, vào ngày 19/11/2023 có giá trị thiệt hại là: 700.000 đồng”.

Ngày 31/10/2024, xác định N đang có mặt tại xã K, huyện V, tỉnh Long An, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Trọng N để xử lý theo quy định của pháp luật. Riêng chiếc xe mô tô do N sử dụng để gây thương tích cho anh G1 đã truy tìm nhưng không thu hồi được.

Gia đình N đã bồi thường cho anh G1 số tiền 80.000.000 đồng. Anh G1 không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKS-NL ngày 18/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố. Sau khi phạm tội, bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm của mình và thật sự hối cải. Bị cáo đã nhờ mẹ đứng ra bồi thường số tiền 80.000.000 đồng cho anh G1 và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại anh Ngô Trí G1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra đã nhận số tiền bồi thường 80.000.000 đồng từ gia đình bị cáo và không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm. Anh G1 xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù; Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung:

Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 19/11/2023, tại nhà của anh Ngô Trí G1 ở xóm E, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, do hiểu lầm nên Nguyễn Trọng N đã sử dụng xe mô tô đuổi và đâm vào cánh cửa cổng sắt nhà anh G1 làm cánh cửa bị rơi xuống trúng bàn chân phải của anh G1, làm đứt 01 đốt đầu tiên của ngón chân số C, số 4 gây ra tổn thương cơ thể tỷ lệ 07% cho anh G1 (sử dụng thủ đoạn nguy hiểm). Năm 2019, N đã bị kết án về tội “Trốn khỏi nơi giam” thuộc trường hợp tái phạm, chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy, hành vi của Nguyễn Trọng N thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" được quy định tại điểm d khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự (tái phạm nguy hiểm) đúng như truy tố của Viện kiểm sát nên Hội đồng xét xử chấp nhận để xác định tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo.

Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã thể hiện sự liều lĩnh và coi thường pháp luật nên cần phải lên một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, phòng ngừa tái phạm và tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tuy nhiên cần xét: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt (là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự) nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho anh G1 là 80.000.000 đồng. Anh G1 không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về vật chứng: chiếc xe moto nhãn hiệu Yamaha (không xác định được biển kiểm soát) là phương tiện nguy hiểm bị cáo sử dụng để phạm tội nhưng không thu hồi được nên không xem xét.

Về vấn đề khác: Nguyễn Anh T1 và Nguyễn Ngọc Đ cũng có hành vi dùng tay, chân đánh anh G1 nhưng không gây ra thương tích gì. Khi N bất ngờ điều khiển xe mô tô đâm vào cánh cửa cổng gây thương tích 7% cho anh G1 thì thì T1 và Đ đều không biết nên không đồng phạm với N. Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự với T1 và Đ là đúng.

Ngoài hành vi gây thương tích, Nguyễn Trọng N còn gây hư hỏng cổng sắt nhà anh G1 với giá trị thiệt hại là 700.000 đồng nhưng trước đó N chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về hành vi hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản nên không phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

T2: bị cáo Nguyễn Trọng N phạm tội “Cố ý gây thương tích".

- Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng N 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 31/10/2024.

- Về án phí: áp dụng Điều 136, khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Bản này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; bị hại; - VKSND huyện Nghi Lộc; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại TG Công an tỉnh Nghệ An; - CQĐT Công an huyện Nghi Lộc; - CQTHAHS huyện Nghi Lộc; - CCTHADS huyện Nghi Lộc; - Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thị Hồng Thể