TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
Bản án số: 101/2024/HS-ST Ngày 12 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Hoàng Văn Xuân.
• + Ông Nông Thế Hạp.

- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa:

Bà Lục Thị Liễu - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 100/2024/TLST-HS ngày 23/10/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Trọng L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Sinh ngày 30 tháng 12 năm 2001, tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng;

Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: xóm P, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông Hoàng Văn C, sinh năm 1979 và bà Dương Thị Q, sinh năm 1980; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: ngày 24/9/2020, bị Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về Tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Ngày 24/9/2022 chấp hành xong thời gian thử thách.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Hoàng Diệu L1, sinh năm 2000; Địa chỉ: xóm P, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng; (Có mặt)

- Người làm chứng:

Đàm Văn T, sinh năm 1983; Địa chỉ: xóm L, xã Q, huyện T, tỉnh Cao Bằng;

Vy Văn H, sinh năm 1990; Địa chỉ: xóm P, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn;

Triệu Tạ S, sinh năm 1985; Địa chỉ: xóm C, xã T, huyện N, tỉnh Bắc Kạn;

(Tất cả người làm chứng vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 05 phút ngày 04/6/2024, tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu T1 phối hợp với Phòng Phòng chống ma tuý và tội phạm Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh C, Chi cục Hải quan Cửa khẩu Quốc tế T1, Công an thị trấn T thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm N, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng phát hiện Hoàng Trọng L đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, biển kiểm soát 11AK- 006.74 di chuyển theo hướng từ xóm B, thị trấn T đi xóm N, thị trấn T có biểu hiện nghi vấn. Khi L đến cân B Cửa khẩu Quốc tế T, tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Kết quả, phát hiện trong túi quần bên phải phía trước L đang mặc có 01 bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu GOLD đã qua sử dụng, ở phần lớp ni lông bọc bao thuốc lá có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng, dạng cục. Hoàng Trọng L khai là ma tuý (heroine) của L mua về để sử dụng và bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số vật chứng trên theo đúng định. Ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, màu đen, biển kiểm soát 11AK- 006.74; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE X; Tiền mặt 1.290.000 đồng.

Ngày 06/6/2024, Đồn Biên phòng Cửa khẩu T1 phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng, trích mẫu gửi giám định và niêm phong lại. Kết quả cân số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Trọng L có tổng khối lượng 0,05 gam. Tại kết luận giám định số 328/KL-KTHS ngày 14/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh C kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Heroine”.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Trọng L khai nhận, khoảng 14 giờ 00 ngày 04/6/2024, L điều khiển xe mô tô đến ngã ba cống tròn thuộc thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng để mua ma tuý. Tại đây, L gặp và nhờ 01 người đàn ông không biết tên và địa chỉ đi mua ma tuý giúp với số tiền 250.000 đồng. Mua được ma tuý, L cho gói ma tuý vào vỏ bao thuốc lá G rồi cất giấu vào trong túi quần đang mặc. Sau đó, L điều khiển xe mô tô đi về hướng cửa khẩu T1. Khi đến trạm barie số B thuộc xóm N, thị trấn T thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma tuý vừa mua được. Số ma tuý này, L mua về mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hoàng Trọng L bán ma túy được khoảng 04 ngày thì bị bắt. Loại ma túy bán là heroine, được gói bằng giấy bạc màu vàng. Địa điểm bán ma túy là ở ngoài đường trong khu nhà trọ N thuộc xóm N, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Thời gian bán ma túy không cố định trong ngày. Những người mua ma tuý với bị cáo có người gặp trực tiếp, có người gọi điện thoại trước để hỏi mua. L được bán ma tuý cho những người sau:

Đàm Văn T, sinh năm 1983, trú tại xóm L, xã Q, huyện T, tỉnh Cao Bằng 02 lần, mỗi lần 01 gói 100.000 đồng. Vy Văn H, sinh năm 1990, trú tại thôn P, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn 01 lần 01 gói được 100.000 đồng. Triệu Tạ S (tên gọi khác là L2), sinh năm 1985, trú tại xóm C, xã T, huyện N, tỉnh Bắc Kạn 01 lần 01 gói được 100.000 đồng.

Quá trình điều tra, Hoàng Trọng L thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các đối tượng mua ma túy về số lần, thời gian, địa điểm và hình thức mua bán ma túy.

Về tài sản tạm giữ xác định được: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, màu đen, biển kiểm soát 11AK- 006.74 là của Hoàng Diệu L1 (chị gái bị cáo), xe này chị cho bố mẹ làm phương tiện đi lại, việc L dùng xe đi mua ma túy chị L1 không biết; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE X cũng là của Hoàng Diệu L1 nhưng đã tặng cho bị cáo từ tháng 9/2023, điện thoại này bị cáo dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy; Tiền mặt 1.290.000 đồng do bị cáo làm thuê mà có.

Tại bản Cáo trạng số: 100/CT-VKSTK ngày 22/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Hoàng Trọng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo xác nhận Cáo trạng phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến khiếu nại đối với các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Bị cáo khai do bản thân nghiện nên ngoài việc mua ma túy về sử dụng thì bị cáo còn bán từ ma túy để kiếm lời. Bị cáo bán ma túy được khoảng 4 ngày thì bị bắt. Trước khi bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho 03 người với 4 lần bán cùng mức tiền là 100.000đ/lần. Bị cáo không được cùng ai góp tiền mua ma túy. Nguồn gốc ma túy thu giữ lúc bắt là do bị cáo nhờ một người không biết tên và địa chỉ mua giúp ở khu vực cống tròn, thị trấn T. Đối với điện thoại do chị của bị cáo tặng cho từ tháng 9/2023, bị cáo sử dụng để liên lạc với những người mua ma túy; xe mô tô bị cáo sử dụng để đi mua ma túy cũng là xe của chị gái, chị gái bị cáo không biết bị cáo sử dụng điện thoại và xe mô tô liên quan đến hành vi mua bán ma túy. Số tiền mặt 1.290.000đ là của bị cáo làm thuê bốc vác có được, không liên quan tới hành vi mua bán ma túy. Nay bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hoàng Diệu L1 trình bày: Chị là chị gái của bị cáo L, chiếc điện thoại chị đã tặng cho L sử dụng từ tháng 9 năm 2023. Do chị đi làm xa nên xe mô tô này chị để lại cho gia đình sử dụng, chị không biết bị cáo L sử dụng điện thoại và xe mô tô vào hành vi mua bán ma túy. Nay chị yêu cầu được nhận lại chiếc xe mô tô để gia đình sử dụng, chiếc điện thoại chị không yêu cầu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Trọng L từ 07 - 08 năm tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ. Truy thu bị cáo số tiền 400.000đ để nộp vào ngân sách Nhà nước; Phát mại sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu trắng; Trả lại cho bị cáo số tiền 1.290.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Trả lại cho chị Hoàng Diệu L1 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave, màu đen. Buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, số lần, số tiền mua bán ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận: Hồi 15 giờ 05 phút ngày 04/6/2024, tại xóm N, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu T1 phối hợp với Phòng Phòng chống ma tuý và tội phạm Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh C, Chi cục Hải quan Cửa khẩu Quốc tế T1, Công an thị trấn T bắt quả tang Hoàng Trọng L đang có hành vi tàng trữ 0,05 gam heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hoàng Trọng L đã bán ma tuý 04 lần cho 03 người, thu được 400.000 đồng.

Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác nhưng vì lợi nhuận và đã lệ thuộc vào ma túy nên bất chấp thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã bán ma túy nhiều lần, mỗi lần đều cấu thành một tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết định khung được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo có ông nội được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba; Ngoài ra bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xóm có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng khi lượng hình cho bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo nhận thức được việc sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, trước đó bị cáo đã từng bị xử phạt tội Trộm cắp tài sản vào năm 2020, tuy đã được xóa án tích nhưng điều đó thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo nên xác định bị cáo là người có nhân thân xấu. Do đó, cần thiết phải xử nghiêm bị cáo, cách ly ra khỏi đời sống một thời gian để răn đe bị cáo cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung. Xét thấy mức hình phạt mà Kiểm sát viên đưa ra là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4]. Về vật chứng: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng trên. 01 điện thoại di động đã được tặng cho và là tài sản hợp pháp của bị cáo, quá trình giao dịch mua bán trái phép chất ma túy liên quan đến chiếc điện thoại này nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Trả lại cho bị cáo số tiền 1.290.000₫ do không liên quan tới hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave, màu sơn đen là tài sản hợp pháp chính chủ của chị L1, việc bị cáo dùng xe này đi mua ma túy chị L1 không có lỗi nên trả lại xe này cho chị Hoàng Diệu L1 .

[5]. Về số tiền thu lợi bất chính: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ được bị cáo bán ma túy 04 lần cho 03 người thu về số tiền 400.000đ. Vì vậy, cần truy thu đối với bị cáo số tiền này để sung quỹ Nhà nước.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

[7]. Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai nhờ một người đàn ông không biết tên và địa chỉ mua giúp. Do đó Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện không có căn cứ xử lý đối với người này là đúng quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Trọng L 07 năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2024.

3. Truy thu bị cáo số tiền 400.000đ để nộp vào ngân sách Nhà nước.

4. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ Hoàng Trọng L xảy ra ngày 04/6/2024";
• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Số 328/KL-KTHS. Hoàn mẫu vụ: Hoàng Trọng L hành vi mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, số IMEI: 354845095834685, điện thoại đã qua sử dụng.
• - Trả lại cho bị cáo số tiền 1.290.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
• - Trả lại cho chị Hoàng Diệu L1 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đen, biển kiểm soát 11AK-006.74, xe đã qua sử dụng.

Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Hoàng Trọng L phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Chị Hoàng Diệu L1 có quyền kháng cáo Bản án phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Sở tư pháp; - VKSND tỉnh; - Trại tạm giam CA tỉnh; - VKSND huyện; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - UBND thị trấn Trà Lĩnh(bằng TB); - Bị cáo; Người CQLVNVLQ; - Lưu hồ sơ, án văn.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Văn Tùng