NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kim Sa Pha

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phước

Ông Huỳnh Phước

- Thư ký phiên tòa:

Bà Phạm Thị Cẩm Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa:

Bà Trịnh Thị Ánh Hồng – Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Quách Giang Trọng Ng, sinh ngày 25 tháng 9 năm 1999; Nơi sinh: Sóc Trăng; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp G, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: NH không số, Hẻm 122, đường Đ, khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh Sóc Trăng; Giới tính: Nam; Dân tộc: Hoa; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Quách Giang H và bà Danh Ngọc H1; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/12/2023 cho đến nay. (có mặt)

Người bị hại: Anh Lâm S, sinh năm 1997. Địa chỉ: Số 39, đường Đ, khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 20 tháng 8 năm 2023, Quách Giang Trọng Ng đang ở trong nhà nghe tiếng cãi nhau ở trước nhà nên ra xem thì thấy dì của Ng là bà Danh H đang đứng cãi nhau với nhóm người nhà của Lâm S tại hẻm 122, đường, khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh Sóc Trăng. Ng hỏi bà H có chuyện gì thì bà H nói trước đó bà có can ngăn việc Lâm S1 xô xát với Lâm S và Lâm Thị Đ thì bị nhóm người này đánh trúng tay và làm rớt điện thoại của bà H. Ng kêu bà H vào nhà có gì ngày mai nói chuyện thì S chửi Ng, Ng tức giận nên chạy vào khu vực nhà bếp lấy 01 (một) cây dao lưỡi bằng kim loại, dài 75 cm, cán bằng gỗ cầm trên tay phải đi ra ngoài đứng đối diện với Lâm S, khi thấy Ng cầm dao thì Lâm S nói “Thách mày dám chém tao" Ng dùng dao chém S thì S đưa tay lên đỡ trúng vào khuỷu tay trái và chém vào vùng cổ bên phải của Lâm S, gây thương tích. Sau khi chém xong, Ng cầm dao chạy đi ra phía sau nhà cất giấu dao. Sau đó, Lâm S được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng cấp cứu, điều trị.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 424/KLTTCT-TTPYST, ngày 12/10/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận Lâm S bị thương tích; Sẹo vùng cổ phải ngang cơ ức đòn chùm, kích thước lớn; căn cứ vào Bảng 1, Chương 8, Mục I.3 + nguyên tắc 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 06% (Sáu phần trăm). Sẹo khuỷu tay trái kích thước lớn; căn cứ vào Bảng 1, Chương 8, Mục I.3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03% (Ba phần trăm). Sẹo đầu dưới cánh tay trái, kích thước nhỏ; căn cứ vào Bảng 1, Chương 8, Mục I.1 Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% (Một phần trăm). Gãy mỏm khuỷu xương cánh tay trái không ảnh hưởng chức năng căn cứ vào Bảng 1, Chương 7, Mục III.4.3 (3-5%). Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 05% (Năm phần trăm). Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế hiện tại là: 14%. Các tổn thương trên có đặc điểm do vật sắc gây nên.

Về vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ gồm: 01 (một) cây dao tự chế cán cây, lưỡi bằng kim loại, dài 75 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây sắt ống tròn, màu đỏ dài 200cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao cán cây, lưỡi bằng kim loại, dài 30cm, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lâm S yêu cầu bị cáo Quách Giang Trọng Ng bồi thường tiền thuốc, tiền công lao động là 36.245.000 đồng, bị cáo Ng chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKS.TPST ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Quách Giang Trọng Ng về “Tội cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa bị cáo Quách Giang Trọng Ng đã khai nhận nhận vi phạm tội cố ý gây thương tích cho người bị hại anh Lâm S bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 14% như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đồng ý bồi thường tiền thuốc, tiền công lao động, tiền tổn hại sức khỏe tổng cộng là 36.245.000 đồng cho bị hại anh Lâm S và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bị hại anh Lâm S đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật và yêu cầu bị cáo bồi thường tiền thuốc, tiền công lao động, tiền tổn hại sức khỏe tổng cộng là 36.245.000 đồng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số 95/CT-VKS.TPST ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Đề nghị tuyên bố bị cáo Quách Giang Trọng Ng phạm “Tội cố ý gây thương tích” và áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Quách Giang Trọng Ng; Xử phạt bị cáo Quách Giang Trọng Ng từ 02 năm đến 03 năm tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây dao tự chế; 01 (một) cây sắt ống tròn; 01 (một) cây dao cán cây, lưỡi bằng kim loại là các hung khí bị cáo dùng để đánh nhau. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận, tự nguyện bồi thường giữa bị cáo với người bị hại. Buộc bị cáo bồi thường số tiền 36.245.000 đồng cho người bị hại Lâm S.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thành phố Sóc Trăng trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Quách Giang Trọng Ng đã khai nhận hành vi phạm tội gây thương tích cho người bị hại anh Lâm S bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 14% như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản kết luận giám định thương tích số 424, ngày 12/10/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Quách Giang Trọng Ng với bị hại Lâm S không có mâu thuẫn gì nghiêm trọng, chỉ vì tức giận khi cự cãi giữa những người thân của gia đình bị cáo với gia đình bị hại tại hẻm 122, đường Đoàn Thị Điểm, khóm 5, phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, nên bị cáo Ng đã chạy vào nhà lấy dao tự chế chạy ra chém bị hại Lâm S 02 nhát trúng vào tay và vùng cổ. Do bị cáo dùng dao tự chế là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho người bị hại, qua giám định có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14%, nên thuộc tình tiết định khung hình phạt theo điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Quách Giang Trọng Ng về tội danh, tình tiết định khung hình phạt và điều luật áp dụng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không làm oan, sai cho bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo thể hiện bản tính hung hăng, côn đồ xem thường tính mạng sức khỏe của người khác, cũng như xem thường pháp luật, giữa bị cáo với bị hại không có mâu thuẫn gì nghiêm trọng, chỉ vì bị hại S chửi và thách thức bị cáo mà bị cáo đã dùng dao để tấn công gây thương tích cho bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại một cách trái pháp luật, mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân và bất chấp pháp luật để gây thương tích cho người khác. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới cải tạo, giáo dục được bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử đã xem xét, đánh giá về nhân thân, tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, cũng như thái độ, ý thức nhận thức pháp luật và hoàn cảnh gia đình của bị cáo như: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là người dân tộc Hoa, có trình độ học vấn thấp thuộc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt mà đáng lẽ ra bị cáo phải chịu.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự: Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo Quách Giang Trọng Ng với bị hại Lâm S tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại với nhau về các khoản chi phí như tiền viện phí, tiền toa thuốc điều trị thương tích, tiền công lao động, tiền tổn thất tinh thần và thiệt hại về sức khỏe tổng cộng là 36.245.000 đồng, sự thỏa thuận, tự nguyện bồi thường giữa bị cáo với bị hại là không trái đạo đức xã hội và quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận, tự nguyện bồi thường nêu trên.

- Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) cây dao tự chế; 01 (một) cây sắt ống tròn; 01 (một) cây dao cán cây, lưỡi bằng kim loại là các hung khí bị cáo với bị hại đánh nhau, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

- Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và bồi thường thiệt hại về trách nhiệm dân sự là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận như đã nhận định, phân tích nêu trên.

- Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 333; Điều 338 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Quách Giang Trọng Ng phạm “Tội cố ý gây thương tích".

1. Xử phạt bị cáo Quách Giang Trọng Ng 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt chấp hành án.
2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc bị cáo Quách Giang Trọng Ng có trách nhiệm bồi thường cho bị hại anh Lâm S số tiền 36.245.000 đồng.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao tự chế cán cây, lưỡi bằng kim loại, dài 75 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây sắt ống tròn, màu đỏ dài 200cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao cán cây, lưỡi bằng kim loại, dài 30cm, đã qua sử dụng.

   (Theo biên bản giao, nhận vật chứng và Phiếu nhập kho cùng ngày 16/5/2024 của Chi cục Thi Hành án dân sự thành phố Sóc Trăng).

4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Quách Giang Trọng Ng là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 1.812.250 đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp bản án được thi Hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hành án dân sự thì người được thi Hành án dân sự, người phải thi Hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hành án, quyền yêu cầu thi Hành án,tự nguyện thi Hành án hoặc bị cưỡng chế thi Hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi Hành án dân sự; Thời hiệu thi Hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hành án dân sự.