NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiệp

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Hiền

Ông Bùi Đức Nhân

Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Đức Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hạ Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2025/TLST - HS ngày 10/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2025/QĐXXST - HS ngày 19/3/2025 đối với bị cáo: Nguyễn Văn H, sinh ngày 07/02/1988, tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi thường trú: thôn T, xã B, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị N; có vợ Nguyễn Thị V và 02 con; tiền sự: không; tiền án: Ngày 29/10/2021, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 29/8/2023, chấp hành xong hình phạt tù; Bị tạm giữ từ ngày 15/01/2025, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; có mặt.

- Người chứng kiến: anh Nguyễn Văn H1 và anh Đoàn Thế Đ (đều vắng mặt).

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 19 giờ ngày 14 tháng 01 năm 2025, tại khu vực đoạn đường thuộc tổ A, khu D, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine, mục đích để bán.

Tại bản Kết luận giám định số: 115/KL - KTHS ngày 19/01/2025 của Phòng KTHS Công an tỉnh Q, kết luận: chất bột màu trắng trong 02 túi nilon thu giữ tại tay trái và túi quần bên phải của Nguyễn Văn H ngày 14/01/2025 là ma túy; Loại Heroine, tổng khối lượng 0,333 gam.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa như sau: Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2017. Vào khoảng 19 giờ ngày 07/01/2025 tại làng T, xã B, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy loại Heroine với giá 1.000.000 đồng. Bị cáo đem về nhà sử dụng hết một nửa, số còn lại bị cáo chia thành 02 gói nhỏ, cất giấu trong người và có ý định đem xuống thành phố H, tỉnh Quảng Ninh mục đích để bán. Ngày 12/01/2025 bị cáo đi xe khách xuống thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 19 giờ ngày 14/01/2025, bị cáo mang theo 02 gói ma túy đến khu vực đoạn đường thuộc tổ A, khu D, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh để tìm người có nhu cầu mua thì bán với giá 500.000 đồng một gói, chưa kịp bán thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ ma túy.

Người chứng kiến anh Đoàn Thế Đ và Nguyễn Văn H1 có lời khai xác nhận: Vào khoảng 19 giờ ngày 14/01/2025 tại tổ A, khu D, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh các anh được chứng kiến Công an kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Văn H cất giấu trái phép chất ma túy và H khai tàng trữ ma túy mục đích để bán.

Tại bản Cáo trạng số: 1884/CT-VKS - HL ngày 07 tháng 3 năm 2025 của Viện KSND thành phố H truy tố bị cáo Nguyễn Văn H tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày luận tội, đưa ra các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/01/2025; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,23 gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định, trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động, kèm 01 sim.

3

Các tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn H, quá trình điều tra không xác minh được nên không có căn cứ xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, khẳng định việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến; phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám xét; biên bản kiểm tra và thu giữ vật chứng; biên bản thu thập dữ liệu điện tử; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định, kết luận giám định; bản luận tội Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa. Với những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ của vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ ngày 14 tháng 01 năm 2025, tại khu vực đoạn đường thuộc tổ A A, khu D, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,333 gam ma túy loại Heroine, mục đích để bán.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, không những gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương mà còn tiếp tay cho những đường dây mua bán ma túy và làm gia tăng các loại tội phạm khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu được tác hại của ma túy nhưng không có ý thức chấp hành pháp luật đã mua ma túy về sử dụng và nhằm mục đích bán trái phép chất ma túy để kiếm lời, hành vi đó đã thỏa mãn dấu hiệu và đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng, có

4

mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm; Nội dung luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị xét xử đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[3] Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, năm 2021 có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Về tình tiết tăng nặng TNHS: tại Bản án số 67 ngày 29/10/2021 của TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo bị xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, ngày 29/8/2023 chấp hành xong hình phạt của bản án về địa phương; bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

[4] Căn cứ vào quy định Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định, nhằm giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời góp phần giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng ma tuý, không có công việc, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

Lượng ma túy 0,23 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, kèm 01 sim là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

5

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15 tháng 01 năm 2025 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Vật chứng vụ án: Tịch thu và tiêu hủy 0,23 gam ma túy loại Heroine. Trả bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme kèm 01 sim; tình trạng vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 146/BB - THA, ngày 27/02/2025 giữa Công an thành phố H và Chi cục THA dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng.

Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

6

7