NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Nghĩa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Sửu

Bà Trần Thị Kim Khuyên

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Quốc Khánh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên toà: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường nhà văn hóa UBND thị trấn L, huyện L, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Quốc V, sinh ngày 12/7/1981 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Hà Thị L; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/7/2023, tạm giam từ ngày 14/7/2023 (có mặt);

2. Nguyễn Thanh Đ, sinh ngày 06/11/1988 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn Q, xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Nguyễn Thị N và 02 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/7/2023, tạm giam từ ngày 14/7/2023 (có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thanh Đ và Nguyễn Quốc V là những đối tượng nghiện chất ma túy, quen biết nhau từ trước. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07/7/2023, Nguyễn Thanh Đ đang ở thị trấn L, huyện L thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên bắt xe ôm, đến nhà V ở thôn C, xã T, huyện S, để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ gặp và hỏi V mua 200.000 đồng ma túy Heroine, V đồng ý. Đ đưa cho V 200.000 đồng (02 tờ mệnh giá 100.000 đồng), V cầm tiền đồng thời đưa cho Đ cầm trên tay trái 01 gói nhỏ ma túy, rồi Đ đi nhờ xe của người đi đường quay về để tìm nơi sử dụng. Khi đến tổ dân phố Văn Sơn, thị trấn L, huyện L lúc này vào khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, Đ hoảng sợ ném gói ma túy xuống mặt đường thì bị tổ công tác thu giữ niêm phong trong phong bì ký hiệu A1.

Trên cơ sở lời khai của Đ. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quốc V: thu giữ tại đầu giường phòng ngủ Nguyễn Quốc V 06 gói nhỏ, trong đó: 05 gói bọc bên ngoài bằng giấy bạc, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng và 01 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng, bên trong các gói này đều chứa chất bột cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A2, V khai nhận là ma túy Heroine và thu tại túi quần phải V đang mặc 100.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 1950/KLGĐ ngày 11/7/2023 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,2016 gam, là ma túy loại Heroine; Chất bột dạng cục màu trắng, ký hiệu A2 gửi giám định có khối lượng 1,0965 gam, là ma túy Heroine.

Về nguồn gốc số ma túy trên V khai nhận: Vào khoảng 05giờ sáng cùng ngày, V đi xe ôm sang khu vực vườn hoa thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, gặp và mua của một người đàn ông không xác định 01 gói ma túy giá 500.000 đồng, rồi chia nhỏ làm 07 gói, mục đích để bán kiếm lời. Sau đó, đã bán cho Đ được 01 gói ma túy như trên thì bị bắt giữ.

Về vật chứng: Mẫu vật A1 gửi giám định có khối lượng 0,2016 gam, là ma túy loại Heroine và mẫu vật A2 gửi giám định có khối lượng 1,0965 gam. Sau giám định còn hoàn lại: A1 = 0,1801, A2 = 1,0670 gam cùng toàn bộ bao gói giấy ‘MẪU TRẢ VỤ 1811' – theo kết luận giám định số 1950/KLGĐ ngày 11/7/2023 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc; Số tiền 100.000 đồng tạm giữ của V là tiền V bán trái phép chất ma túy cho Đ.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc V và Nguyễn Thanh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.

2

Bản Cáo trạng số 95/CT-VKSLT ngày 12/10/2023, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Thanh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Quốc V và Nguyễn Thanh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Quốc V và Nguyễn Thanh Đ đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Quốc V từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Thanh Đ từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Quốc V nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin lỗi gia đình và mọi người, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.

Bị cáo Nguyễn Thanh Đ nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc V và Nguyễn Thanh Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định.... và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07/7/2023, tại nhà của Nguyễn Quốc V, Nguyễn Quốc V có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh Đ với giá 200.000 đồng, Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Thanh Đ đi đến đoạn đường thuộc khu vực tổ dân phố Văn Sơn, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc thì bị Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại mặt đường Đ đang đứng 01 gói ma túy do Đ sợ hãi ném xuống đất có khối lượng 0,2016gam loại Heroine. Sau đó Công an làm việc với Nguyễn Quốc V và thu tại đầu giường phòng ngủ của Nguyễn Quốc V 06 gói ma túy có khối lượng 1,0965gam loại Heroine và 100.000đồng trên người Nguyễn Quốc V.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Quốc V thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Thanh Đ thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

...c,Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

“Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma tuý là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội vì nó làm xói mòn đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên, ảnh hưởng đến sức khoẻ con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là những thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu làm ăn lương thiện mà lao vào con đường phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

4

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Việc mua bán trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Quốc V thực hiện vì mục đích thu lợi và việc tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Thanh Đ thực hiện là để bị cáo sử dụng ma túy, các bị cáo V và Đ chưa đem nguồn lợi gì cho gia đình, bản thân các bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì lớn nên không cần thiết phải phạt các bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Mẫu A1 = 0,1801, A2 = 1,0670 gam cùng toàn bộ bao gói sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ;

Số tiền 100.000 đồng tạm giữ của V là tiền V bán trái phép chất ma túy cho Đ mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

Truy thu số tiền 100.000 đồng là tiền V bán ma túy cho Đ, do V đã tiêu xài cá nhân hết.

[6]. Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/7/2023.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/7/2023.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu A1 = 0,1801, A2 = 1,0670 gam cùng toàn bộ bao gói sau giám định.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước của Nguyễn Quốc V 100.000đồng.

Truy thu sung quỹ Nhà nước của Nguyễn Quốc V 100.000đồng.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/10/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn Thanh Đ và Nguyễn Quốc V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6